Хозяевам армянского завода пока не удалось сплясать польскую мазурку
Наши многочисленные тревожные публикации относительно судьбы нового "брака" ЗАО "Завод Наирит" (помните фильм "Привычка жениться"?) — "на сей раз с прописанной на Британских офшорных островах компанией "Райновил проперти лимитед" — не остались незамеченными на предприятии. В ответном письме в редакцию "ГА", датированном 6 мая, пресс-секретарь завода Ануш Арутюнян, жеманничая, удивляется "совершенно непонятной позиции некоторых СМИ представлять односторонние, весьма сомнительные мнения, беспочвенные обвинения и непрофессиональные аналитические выкладки,. . а наблюдаемые прогресс и развитие остаются незамеченными". Как нас извещают в письме, "год назад в ЗАО "Завод Наирит" начались процессы, которые были направлены на реконструкцию и модернизацию производства. Они продолжаются до сих пор, и их результаты уже ощутимы. . . "
ТОГДА МЫ РЕШИЛИ НЕ ВСТУПАТЬ В ПЕРЕПАЛКУ (на полемику полученное письмо явно не тянуло) , чтобы не создалось впечатления о субъективной "массированной атаке", направленной чуть ли не против возрождающегося химического гиганта. Однако очередные "плохие новости" с завода, лишний раз подтверждающие нашу "беспочвенность и непрофессионализм", не заставили себя долго ждать. Но прежде об упорно "не замечаемых" нами проявлениях "прогресса и развития" на предприятии. . .
Согласно программе "Райновила", новый собственник был обязан обеспечить до января этого года переход на бутадиеновую технологию получения хлоропреновых каучуков, а годовой объем производства довести до 25 тысяч тонн. На дворе уже июнь, а предприятие как производило каучуки на ацетиленовой основе, так и продолжает это делать. Что же касается "прогресса, который заметен в сфере увеличения объемов производства" (так, в частности, утверждается и в полученном нами послании) , то достаточно взглянуть на публикуемые в некоторых СМИ каждый месяц "Декларации о деятельности ЗАО "Завод Наирит", чтобы твердо убедиться. . . в совершенно обратном.
К примеру, по данным с самого завода, за апрель с. г. там было произведено всего 388, 5 тонны каучука (а с начала года были месяцы, когда продукции было выдано и того меньше). Не надо быть семи пядей во лбу и даже сколь-нибудь серьезным профессионалом (таким, каких, судя по письму, в избытке на "Наирите") , чтобы усомниться не то что в 25 тыс. тонн (такие объемы ацетиленовая технология просто не в состоянии обеспечить) , но даже в тех максимально возможных при ныне действующей технологии 8-10 тысячах тонн, что завод выпускал в последние годы. Для особо понятливых "профессионалов" повторяем: динамика выпуска заводом с начала года каучуков внушает серьезные сомнения в том, достигнет ли объем выпущенной продукции к концу года хотя бы 5 тысяч тонн. Это что касается не замеченного нами "прогресса в сфере увеличения объемов производства". . .
ТЕПЕРЬ ПЕРЕЙДЕМ К ЦЕНАМ РЕАЛИЗАЦИИ КАУЧУКА. В ответном письме с завода относительно этого момента содержится буквально следующее: "Международных цен на данный вид продукции не существует. При формировании цен ЗАО "Завод Наирит" руководствуется базисами поставки, описанными в INCOTERMS 2000 (публикация Международной промышленной палаты) — их примерно 30. В данном письме нет необходимости говорить об этих базисах. Важно лишь отметить, что цены договоров купли-продажи зависят от базисных условий поставок. Для любопытных сообщаем, что львиная доля экспортных поставок осуществляется заводом "Наирит" по базису "FCA". . .
Не знаем, как насчет базисов, но, по информации из Межгосбанка СНГ (высшие функционеры которого и являются реальными хозяевами "Наирита", акции которого в счет полученного ими же кредита в размере $70 млн до сих пор заложены в указанном банке) , при цене на международном рынке 1 тонны каучука примерно в $4, 5 тысячи "этот продукт отпускается с армянского завода всего за $2, 7 тысячи, а затем уже перепродается хозяевами "Райновила" по цене, близкой к международной. Для удивительно нелюбознательных, но сильно профессиональных менеджеров "Наирита" специально сообщаем, что образующаяся внушительная разница при такой схеме сбыта работает не на предприятие, а идет, скорее всего, прямиком в личные карманы реальных владельцев завода.
И НАКОНЕЦ, ПОСЛЕДНИМ АККОРДОМ ВО ВСЕЙ ЭТОЙ ТЕМНОЙ ИСТОРИИ прозвучала, казалось бы, обнадеживающая весть о том, что руководству "Наирита" удалось-таки договориться с польской инженерно-строительной фирмой PBG PBGG WA относительно подписания контракта на проведение ею работ по реконструкции и модернизации армянского завода стоимостью $252 млн. Финансирование же этой масштабной, судя по стоимости, программы предполагалось взвалить на польский BREbank, который якобы не против открыть с этой целью кредитную линию. Не будем при этом забывать, что на "Наирите" уже висит кредит Межгосударственного банка. Как бы то ни было, известно, что представители польской стороны на днях даже приехали в Ереван, однако никакого договора так и не подписали. . .
Menu
