Этот случай не укладывается в голове. Трудно понять, как случилось, что в очередной раз здоровый, жизнерадостный, полный сил солдат срочной службы погиб в армии при невыясненных и очень странных обстоятельствах. Что явилось причиной внезапной смерти вполне благополучного парня, у которого, как будто, и проблем никаких не было? Уроженец села Норабац Араратской области, 19-летнийТигран Амбарцумян был успешным студентом Ереванского государственного университета, вырос в полноценной, любящей семье, намеревался после демобилизации завершить учебу. По воспоминаниям близких, характером был спокойный, неконфликтный. Так что же могло заставить дисциплинированного солдата 28 июня с 18.30 отсутствовать на территории воинской части? А 29 июня в 13.15 в лесу, недалеко от воинской части было найдено его обезображенное тело.
ПО ДАННЫМ ПРЕСС-СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ была обнаружена бритва, а при осмотре тела – широкая рана с гладкими краями на внутренней части левого локтя. В 9-м гарнизонном следственном отделе следственной службы Минобороны по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ст. 110, ч. 1 ("доведение лица до самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения личного достоинства, совершенное с косвенным умыслом или по неосторожности"). Ведется предварительное следствие. По делу назначены судебно-медицинская и судебно-биологическая экспертизы. Все как полагается в подобных случаях.
И как во всех подобных случаях, родственники погибшего с первого дня отвергают официальную версию следствия — самоубийство. Исключают они и возможность того, что Тигран мог по собственному желанию выйти за территорию воинской части, так как там с этим очень строго. А желания убежать (родителям звонили из части и заявили, что их сын сбежал) он не высказывал никогда. Как оказалось, мать говорила с сыном в день его исчезновения, в 11 часов утра. Он был в хорошем настроении, и ничто не предвещало дальнейшей трагедии.
Отметим, что тело было передано убитым горем родителям в закрытом гробу. Им сообщили, что в лесу тело Тиграна растерзали волки. Родители не верят и в эту версию. Ведь нельзя исключить, что на парня спустили собак, клыки которых не уступают волчьим.
Родители погибшего намерены отслеживать ход следствия. Они опасаются, что расследование ограничится первоначальной версией и подведет к тому, что якобы имел место инцидент, в результате которого их сын покончил с собой. Ведь не секрет, что подобная практика расследования широко распространена в армейских преступлениях. Примеров тому, к сожалению, множество. Это и "притянутая за уши" версия о несчастном случае, в результате которого погиб 19-летний солдат Тигран Оганджанян. "ГА" неоднократно писал о крайне недобросовестном расследовании его смерти якобы от удара электрическим током. Но на теле солдата было так много ран и повреждений, полученных при жизни и не зафиксированных экспертами, что не оставалось сомнений в том, что ток не имел ко всему этому никакого отношения. Родители отказались поверить в фантастическую версию следствия и более четырех лет добиваются справедливости, тщетно требуя найти и наказать истинного виновника смерти сына. Стрелочники им не нужны.
НЕ РАСКРЫТО И ДЕЛО О СМЕРТИ 19-ЛЕТНЕГО АРМАНА АКОПЯНА, СЫНА АЗАТАМАРТИКА ВАРДАНА АКОПЯНА, погибшего более 10 лет назад. Эту смерть следственный орган пытался представить самоубийством, ничуть не смущаясь от того, что многочисленные показания и доказательства говорили о другом. Об этой истории также писал "ГА", но сдвигов пока нет.
Не раскрыта смерть 22-летнего солдата Араика Аветисяна, призванного в армию после окончания Ереванского государственного университета. Установлено, что гибель наступила в результате пулевого ранения в голову. Экспертиза также зафиксировала ушибы и ранения, нанесенные при жизни тупым предметом. Следствие обвинило в "непредумышленном убийстве" сержанта Карена Саркисяна. Суд первой инстанции приговорил его к 6 годам лишения свободы. Однако родители были уверены, что настоящий убийца не он. На этот счет у них имелись вполне обоснованные сомнения, вызванные противоречивыми показаниями, недействительными, по их твердому убеждению, вещественными доказательствами и т.д. Родители сами подали в Апелляционный суд, который отменил решение первой инстанции и оправдал К. Саркисяна. Но прогресса нет и в этом противоречивом деле, отправленном на новое расследование.
Вот и получается, что расследования новые, а версии, как правило, старые.
К сожалению, у нас еще много подобных трагичных дел, расследуемых годами, десятилетиями, но без видимых результатов. В деле Тиграна Амбарцумяна пока есть надежда, что оно к этому списку не прибавится.
