11 марта у ереванских вузов и в других многолюдных местах были расклеены фотографии десятка преподавателей армянских учебных заведений. Надпись под каждым фото гласила – "взяточник". Здесь же была информация о послужном списке преподавателя – когда, с кого, сколько. Инициатором акции является молодежное движение "Вместе", которое решило подобным образом бороться с коррупцией в вузах. Вместе с фотографиями на улицах валялись и листовки, где было указано, что таким образом "мы доказываем, что не остановимся перед решением наших проблем и доведем эту борьбу до логического конца". Корр. "ГА" задали студентам и преподавателям вузов один вопрос:
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ ПРАВИЛЬНЫМ ПОДОБНЫЙ МЕТОД БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ?
Ирина АБАГЯН, преподаватель химии ЕГУ:
— С КОРРУПЦИЕЙ, конечно, бороться надо. Но метод, которым пытаются это сделать активисты движения "Вместе", неправильный. Ведь среди взяточников в списке могут оказаться невиновные, попавшие в список по чьему-то злому умыслу.
Карен ОГАНЕСЯН, преподаватель высшей математики ГИУА:
— НЕЛЬЗЯ ТАКИМ ОБРАЗОМ бороться со взяточничеством. Пока нет фактов, вывешивать фотографии на всеобщее обозрение недопустимо. А если факты есть, необходимо их представить в соответствующие органы.
Сурен МАГАКЯН, студент ЕМУ:
— Я СЧИТАЮ, что эта акция провалилась. Сколько лет нам власти твердят, что будут бороться с коррупцией. Даже создали комиссию. Ну и что? Что изменилось? А ничего. Вот и довели нас. Думаю, что эта первая акция привлечет внимание соответствующих структур, которые наконец займутся этой проблемой. Что касается фактов, то я уверен, что они есть. Ведь дыма без огня не бывает. Они есть, просто многие студенты, наверное, боятся говорить о них вслух.
Мариетта МИНАСЯН, преподаватель ЕГУ:
— ЭТО ПРОСТО КЛЯУЗА. Нельзя таким образом бороться с коррупцией. Если у них есть факты, пусть сообщают о них правоохранительным органам. А структурам, которые обязаны по долгу службы заниматься этим вопросом, я посоветовала бы наконец по-настоящему взяться за эту проблему и постараться искоренить это зло. А то получается, что власти только говорят о том, что борются с коррупцией.
Татул МКРТЧЯН, доцент кафедры макроэкономики Армянского государственного экономического университета:
— Я АБСОЛЮТНО УБЕЖДЕН, что подобные акции – не метод борьбы с коррупцией в системе образования. Более того, они фактически нивелируют всю систему, создают в обществе очень негативную атмосферу. Многих из тех людей, чьи портреты оказались вывешенными с ярлыком "взяточник", я знаю лично, и они никакого отношения к взяточничеству не имеют – в отношении них подобные обвинения просто откровенная ложь. А представляете себе состояние этих людей, которых без всяких доказательств охаяли, пригвоздив к позорному столбу? Они просто в шоке! Такие акции могут стать не орудием борьбы с коррупцией, а орудием мести неугодному преподавателю, который чем-то насолил тому или иному студенту. И сами студенты в данном случае, думаю, стали послушным орудием в чьих-то руках и исполнителями чьих-то интересов.
Явление коррупции в системе образования никто не отрицает – оно есть и на достаточно серьезном уровне. Но этим должны заниматься правоохранительные органы и если какой-то преподаватель обвиняется во взяточничестве, то нужны доказательства. Без доказательств обвинение превращается просто в злостную клевету – ничего более.
Александр НЕРСИСЯН, преподаватель экономических дисциплин в Российско-Армянском современном гуманитарном университете:
— КАК ФОРМА ПРОТЕСТА ПРОТИВ КОРРУПЦИИ, охватившей общество, в том числе и систему образования, такие акции, конечно, возможны. Однако, с точки зрения юриспруденции, их нельзя оправдать, ибо они нарушают презумпцию невиновности. Ни для кого не секрет, что преподаватели берут взятки, но подобные случаи должны подтверждаться фактами, должны быть доказуемы, обоснованны. В этом плане надо проводить серьезную работу со студентами. С другой стороны, думаю, правоохранительным органам следует обратить серьезное внимание на студенческую акцию и расследовать каждый случай в отдельности. Ни в коем случае нельзя махнуть рукой и сказать: мол, коли нет доказательств, так мы и делать ничего не будем.
Я.Б., студентка ЕГУ:
— ВСЕ "ВМЕСТЕ" – ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ КАЖДЫЙ В ОТДЕЛЬНОСТИ. Я полностью поддерживаю студенчество в стремлении бороться с коррупцией в наших вузах, потому что это явление действительно очень серьезное. И многие преподаватели действительно берут взятки. Но развешивать по городу портреты – это, по-моему, ребячество. Нужно действовать более взвешенно и доказательно – тогда результат будет в нашу пользу, а взяточники полетят со своих должностей. А тут результат получился обратный – обвиняют студентов, а тех, чьи портреты вывесили на суд общественности, вроде как даже жалеют…
Сона ТРУЗЯН, начальник пресс-службы Генпрокуратуры РА:
— ДО СИХ ПОР МЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ НИ ОДНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. Расклеиванием фотографий такие вопросы не решаются. Если у организации "Вместе" есть конкретные факты, пусть представят их Генпрокуратуре, мы обязательно займемся ими.
Артур БАГДАСАРЯН, начальник пресс-службы Министерства образования и науки РА:
— МЫ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ БОРОТЬСЯ с порочными явлениями, со всеми проявлениями коррупции как во всех областях, так и в сфере образования. Мы также готовы сотрудничать со всеми структурами общества. Если будут официально представлены материалы, мы обязательно сообщим, какие шаги предпринимает наше министерство в этом направлении.
Председатель студенческого совета ЕГУ Цолак АКОПЯН:
— МЫ ВСЕГДА ГОВОРИЛИ, ЧТО В НАШЕМ ВУЗЕ ЕСТЬ КОРРУПЦИЯ, однако тот метод борьбы, который избрала общественная организация "Миасин", мы не приемлем и осуждаем. Для борьбы со взяточничеством необходимо избрать правовой путь. Да, были среди опубликованных лиц преподаватели, которые, судя по нашим опросам, брали взятки. Но среди них оказались люди, ни в какой мере не причастные к коррупции. И это вызвало возмущение среди студенчества.
Мы уверены, что единственный метод борьбы с коррупцией в вузах — говорить об этом вслух. На данный момент мы располагаем лишь сведениями, что называется, на уровне разговоров и продолжаем утверждать, что в нашем вузе самым коррумпированным является юридический факультет. Но как только в наших руках окажутся конкретные факты с конкретными лицами, мы обратимся в правоохранительные органы. Сейчас мы ведем подготовительные работы для очередного опроса (результаты предыдущего опроса были опубликованы в декабре прошлого года), результаты которого планируем обнародовать в мае.
Ректор ЕГУ Арам СИМОНЯН:
— ТАК НАЧИНАЛОСЬ ХУНВЭЙБИНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В КИТАЕ, таким образом предъявлялись незаслуженные обвинения. Если мы заявляем, что строим правовое государство, то на каком основании и с какой целью было предпринято это технологическое шоу? Существует такое понятие, как "презумпция невиновности". Кто дал право участникам акции обвинять людей во взяточничестве, не имея на то каких-либо оснований, доказательств? Я уж не говорю о причиненном этим людям моральном ущербе.