Главная политическая интрига последних двух месяцев заключалась в намеченном на 9 декабря парламентском голосовании по поводу предложенного фракцией "Наследие" законопроекта о признании Республикой Армения второй армянской государственности – Нагорно-Карабахской Республики. Интрига эта поддерживалась с конца октября.
Напомним, что еще 28 октября состоялась встреча членов фракции "Наследие" со спикером парламента и коалиционными силами, в ходе которой обсуждался вопрос об оптимальных сроках голосования по поводу предложенного фракцией законопроекта. Причем само голосование однажды уже переносилось. В ходе этой встречи коалиционные силы настояли на проведении судьбоносного голосования после саммита ОБСЕ в Астане.
СРАЗУ ПОСЛЕ БЕСЕДЫ С ПАРЛАМЕНТАРИЯМИ ЛИДЕР ПАРТИИ "НАСЛЕДИЕ" РАФФИ ОВАННИСЯН ЗАЯВИЛ: "Не думаю, что саммит в Астане что-либо изменит, но мы идем на уступки и предлагаем перенести голосование. Но в декабре законопроект должен будет единогласно принят в первом и окончательном чтении". На следующий день армянскими законодателями было принято решение о переносе на 9 декабря парламентского голосования по этому важнейшему вопросу. Таким образом, интрига действительно поддерживалась с конца октября.
В этой связи хотелось бы обратить внимание на следующее. Фактически инициатором обсуждения темы о признании НКР был президент страны Серж Саргсян. В той или иной форме, но тема затрагивалась им еще в первой половине уходящего года. Так, например, в начале апреля в интервью немецкому еженедельнику "Шпигель" он заявил: "Если Азербайджан признает независимость Нагорного Карабаха, думаю, что вопрос можно будет решить в считанные часы. К сожалению, они до сих пор считают, что должны возвратить Карабах. А возвращение Карабаха в состав Азербайджана означает в течение короткого промежутка времени полное выселение армян из Нагорного Карабаха".
Более того, неделей раньше в интервью телеканалу Euronews Серж Саргсян отметил: "Почему международное сообщество приветствовало распад СССР? Почему оно не заявило, что Армения, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Узбекистан — составные части СССР? А вот в случае с Карабахом почему-то международное сообщество настаивает на том, что он составная часть Азербайджана. Вам не кажется это нелогичным?" При всем уважении к инициативе "Наследия" очевидно, что она (в нынешнем своей форме) была порождена общим фоном, общей средой более ранних заявлений армянского президента.
Так или иначе, в назначенный день правящая коалиция провалила голосование по законопроекту о признании Арменией независимости НКР. 9 декабря перед началом голосования выступил глава фракции правящей Республиканской партии Галуст Саакян. Он отметил, что его партия уже неоднократно высказывалась по этому вопросу и позиция эта не изменилась – признание НКР на данном этапе нецелесообразно. За инициативу проголосовали всего 13 депутатов – представителей фракций "Наследие" и АРФ "Дашнакцутюн", тогда как "против" и "воздержавшихся" вообще не было — не был обеспечен кворум, и решение по документу не было принято.
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ ПАРТИЯ "НАСЛЕДИЕ" ВЫСТУПИЛА С ЗАЯВЛЕНИЕМ: "Сегодняшнее красноречивое голосование и его результаты на фоне отказа политических сил коалиции голосовать и 13 голосов "за" показали, что правящий режим смирился с навязанной извне мыслью о том, что нужно уступить армянские национальные ценности, сдать один за другим национальные очаги Арцаха, ставя под вопрос и не признавая суверенитета и территориальной целостности Арцаха, суверенитета и безопасности Армении".
С учетом катастрофического уровня подготовленности армянского политического истеблишмента и склонности многих его представителей превращать вопрос в предмет внутриполитических спекуляций подобное заявление изначально было авантюрным. Вообще по данному вопросу создалась парадоксальная ситуация: законопроект сблизил позиции правящей партии и радикальной сходки под названием "Армянский национальный конгресс". Координатор этой тусовки Левон Зурабян заявил: "Международное сообщество негативно воспримет этот шаг Армении, и это может серьезно осложнить положение Армении в вопросе карабахского урегулирования. В этом смысле я считаю позицию РПА правильной".
В принципе, я также не являюсь сторонником обсуждения этого важнейшего вопроса армянской истории именно "здесь и сейчас". И не столько по причине наличия мнимых внешнеполитических угроз, таящихся в отходе от переговорного процесса. Просто большинство политиков (тот же левоновский конгресс), равно как и армянских законодателей нынешнего (да и не только) созыва в силу известных особенностей собственного политического генезиса не способны фиксировать, исследовать, понимать, вникать, честно отстаивать эту тему.
Прежде чем непосредственно перейти к голосованию по столь важному вопросу, необходимо ратифицировать и доработать принятое в июле 1992 года Верховным Советом Армении известное постановление, согласно которому официальный Ереван не приемлет любых международных или внутригосударственных документов, в которых НКР будет указана в составе Азербайджана. Это действительно очень важно сделать именно "здесь и сейчас".
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПРОЦЕСС СТАРТОВАЛ. В ЭТОЙ СВЯЗИ НАИБОЛЕЕ УРАВНОВЕШЕННОЙ И ГРАМОТНОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА. На саммите ОБСЕ в Астане (ровно за неделю до намеченного голосования) он в присутствии глав государств и правительств более 50 государств заявил: "В случае возобновления Азербайджаном военной агрессии у Армении не будет иного выбора, как признать Нагорно-Карабахскую Республику де-юре и приложить все возможности для обеспечения безопасности народа Арцаха. Азербайджан не имеет ни правовой, ни политической, ни моральной основы для претензий в отношении Нагорного Карабаха".
Таким образом, реальная перспектива признания Арменией независимости НКР официально озвучена перед международным сообществом. Показательно, что 10 декабря (уже на следующий день после провала голосования в парламенте) президент в рамках проходящей в Москве сессии ОДКБ вновь повторил: "В случае развязывания Азербайджаном новой военной авантюры у Армении не будет иного выбора, как признать Нагорно-Карабахскую Республику де-юре и обеспечить безопасность ее населения всеми доступными средствами".
