Чего крестьяне ждут от нового правительства
Кто обустроит село и наладит выбитую из колеи жизнь? Ответ нередко следует такой: первый парень на селе — новый крестьянин. Владелец полей и ферм — не в одночасье наживший богатство чиновник, а тяжелым трудом пробивший себе дорогу к благосостоянию земледелец и животновод. К нему не подходит старая поговорка: «Ел бы богач деньги, если бы убогий его хлебом не кормил». Он сам теперь протягивает руку помощи нуждающимся односельчанам. Образно говоря, собирал он свое хозяйство пушинка к пушинке — вот и вышла перинка. Конечно, есть на селе и люди, которым новые крестьяне не по душе, хотя имущий сосед — опора. Однако не все так гладко, как хотелось бы.
Нужны коллективные хозяйства
Состоятельный фермер Сурен АНАНЯН считает, что отсутствие коллективного труда разобщает людей. У многих крестьян просто руки опускаются, когда приходит время хлеб засевать. Поднимать горную пашню — дело сложное. Особенно в нынешних условиях, когда в кармане пусто, а топливо, техника, семена, удобрения стоят дорого. На дворе июнь, а крестьянские наделы села Агарцин повсеместно не обработаны. Десятки гектаров плодородных земель брошены на произвол судьбы. Пределом мечтаний почти каждой семьи становится стог сена — прокормить бы корову.
НАЕМНАЯ РАБОЧАЯ СИЛА ТОЖЕ НЕ СПЛАЧИВАЕТ.
Раньше говорили, что колхозная собственность — общенародная. Однако народ воспринимал ее как ничейную, бесхозную. И каждый старался что-то умыкнуть. Несунов было много. Теперь у хозяина просто так не разживешься, разве что украдешь и то непременно пойман будешь: нечистых на руку знают наперечет.
— Воз умеют тащить только двужильные. В богатые выбиваются работоспособные, — говорит Бабкен
АРЗУМАНЯН, человек в Агарцине авторитетный, зажиточный. — А потому их пока в наших селах не так много. А все разговоры о том, что у крестьян разные стартовые условия, считаю необоснованными. Вот в прошлом году десять знакомых мне семей взяли в банке кредит сроком на 1 год. Сумма у всех была одна и та же — 300 тыс. драмов, но сослужила она добрую службу только для двух семей. Остальные 8 семей оказались в кабале — ведь надо и основной долг возвращать, и набежавшие немалые проценты.
Значит, предприимчивость — сродни таланту? Не все могут похвастаться способностями на деле.
А потому в горных регионах непременно надо создавать коллективные хозяйства, фонды взаимопомощи, технические службы и т. п. Тогда будет толк. А ждать, когда все единоличники выбьются в люди, наивно. Потенциал земли используется едва на одну треть. С такими показателями бедность не преодолеешь. Да и горожанину приходится туго — с каждым годом сельхозпродукты дорожают. Думаю, задача нового правительства — по-настоящему решать наболевшие аграрные проблемы. Ставку надо делать не на чужие инвестиции, а на существующие внутренние резервы. Все должны иметь возможность трудиться на земле, вносить свой посильный вклад, а не бояться работы.
Кто вложит в село?
— Горные села прозябают в бедности еще и потому, что владельцы перерабатывающих предприятий ведут осознанную целенаправленную политику на самообогащение, — считает фермер Гарник ДАВТЯН.
В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕДРЕНЫ ЕВРОТЕХНОЛОГИИ,
построены суперсовременные предприятия. С другой стороны, для экспорта в пищепроме очень ценится экологически чистая продукция, которую и поставляют мелконатуральные хозяйства, не способные защитить свои интересы и вести ценовую политику из-за высокой степени разобщенности. Вот и скупают оптом у них по дешевке овощи и плоды, а продают готовую (фасованную) продукцию втридорога. На мой взгляд, именно разбогатевшие переработчики должны двинуть свои капиталы на развитие села. Но пока им это не выгодно. Задача правительства — принять такие решения, чтобы свободные деньги отраслевых олигархов начали работать на крестьян.Или вот еще пример. Именитых пивных заводов можно насчитать полдюжины. Казалось бы, стоит выращивать ячмень, поскольку есть куда его сбывать: наши пивовары попросту привозят из Чехии готовый сухой порошок, разбавляют в чанах, разливают по бутылкам и все. Легко и прибыльно.
Взаимовыгодный диалог с крестьянами никто не ведет. Их просто не считают равноправными партнерами. В лучшем случае крестьянин может кое-что покупать для семьи, но не трактор или другую дорогостоящую технику. А при таком раскладе еще долго не будет развития. Министры приходят и уходят, а проблем меньше не становится. Крестьяне — народ аполитичный, но вот кто будет править Минсельхозом очередные 4 года, им небезразлично. Дашнакцаканы порулили, используя административный ресурс и влияние огромного аппарата трех руководимых ими министерств, и в результате укрепили свои позиции в парламенте. Что выиграло село? Смешно спрашивать. В Минсельхозе повторяют, что поддерживают органическое земледелие. Так оно у нас и так стерильное, чище продукции и не бывает. Химикаты-то дорогие, недоступные.
Вот и мечтают крестьяне: была бы семенная картошка и селитры немножко. Но чего нет, того нет. Обходимся навозом, и то не всем по карману вывозить его на отдаленные горные наделы. Сбрасывают за ненужностью тонны этого дорогого органического удобрения в реку Агстев, которая несет свои щедро сдобренные воды на азербайджанские поля.
Menu
