На состоявшемся в минувшую субботу очередном XVIII съезде Союза архитекторов Армении Мкртич МИНАСЯН вновь единогласно избран председателем союза. Это стало известно к концу дня. А первая половина была посвящена обсуждению самых насущных градостроительных проблем, с которыми столкнулось наше общество за последние 20 лет. Это и проблемы зеленых зон и экологии, транспорта и уличного движения, плачевная ситуация с сохранением исторических и архитектурных памятников. Но самая острая проблема, по общему мнению, это продолжающаяся безобразная, не выдерживающая никакой критики застройка центра Еревана.
С УТРА КВОРУМА НЕ БЫЛО, И ПОЭТОМУ СЪЕЗД НАЧАЛ РАБОТУ ЛИШЬ К ПОЛУДНЮ. Союз архитекторов Армении имеет филиалы в США и России, которые в своих телеграммах приветствовали форум. Съезд приветствовали также академик Международной академии архитектуры, народный архитектор СССР Джим Торосян, мэр Еревана Тарон Маргарян, вице-мэр Камо Ареян, председатель Союза строителей Армении Гагик Галстян, председатель Союза художников Карен Агамян.
«Каждый раз, открывая съезд архитекторов, я вспоминаю наших великих учителей, замечательных зодчих, построивших любимый нами Ереван, — сказал Джим Петрович. — Молодое поколение должно помнить их с благодарностью. Современные архитекторы должны быть достойными продолжателями великих национальных традиций своих предшественников. А для этого необходимо быть настоящим профессионалом, быть преданным своему призванию и достойно нести звание зодчего».
Председатель Союза строителей Армении Гагик Галстян, приветствуя архитекторов, отметил, что, работая бок о бок с ними, строители прилагают максимум усилий, чтобы Ереван развивался, стал красивее и уютнее. «Конечно, есть еще очень много проблем, с которыми сталкивается наше общество в процессе развития столицы, — отметил Г.Галстян. — Но сегодня обязанность каждого из нас быть достойными своих профессий и призвания. Уверен, что вместе с архитекторами мы сможем решить самые трудные задачи».
С ОТЧЕТНЫМ ДОКЛАДОМ ВЫСТУПИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СА РА МКРТИЧ МИНАСЯН, который вначале остановился на актуальных задачах и влиянии союза. «Бытует мнение, что творческие союзы уже не те, что были в СССР, они не могут выполнять прежних функций, — сказал М.Минасян. — Более того, говорят, что их вообще надо расформировать. Правда, в СССР авторитет творческих союзов был намного выше, они действительно могли влиять на решения госструктур. Но это абсолютно не означает, что их надо упразднить. Сегодня представители нашего союза активно участвуют в разработке законов и правил строительства. Мы всегда высказываем свое мнение по тому или иному важному проекту. Другое дело, что зачастую к нам мало прислушиваются.
Яркий пример — ситуация вокруг Крытого рынка. Союз сделал все возможное, чтобы спасти одно из самых знаковых сооружений советского периода, но… То же самое могу сказать о Дворце молодежи, гостинице «Севан», здании МИД на площади. Это позор для нас всех.
Мы всегда выступали и будем выступать с призывом не уничтожать памятники истории и архитектуры. Здесь другого мнения быть не может. Вообще надо забыть слово «разрушать», в нем нет никакой логики».
Что касается разработанного несколько лет назад проекта закона об архитектуре, который уточняет функции Союза архитекторов, права и обязанности отдельного архитектора, авторские права и т.д., то Минасян с сожалением отметил, что в позапрошлом году его вывели из повестки правительства. «По-видимому, посчитали, что пока рано этим заниматься, — сказал М.Минасян. — Сейчас мы собираемся вернуться к проекту и вновь представим его правительству. Этот закон нам жизненно необходим, потому что работать так, как мы это делали в последние 20 лет, нельзя. Союз должен вернуть себе авторитет и действовать, как аналогичные структуры в развитых странах: систематически проводить общественные слушания, организовывать международные конкурсы, мастер-классы».
КОСНУЛСЯ МИНАСЯН И ЗАСТРОЙКИ ЕРЕВАНА, В ЧАСТНОСТИ ЕГО ЦЕНТРА. Он заявил, что вина за сокращение зеленых зон, крайнюю загроможденность центра и деформацию архитектурного облика столицы лежит не только на чиновниках, административных структурах или инвесторах, но и самих архитекторах. Этому безобразию надо положить конец. «С радостью могу сообщить, что благодаря усилиям Союза архитекторов разработана концепция развития центра Еревана, которая принята и утверждена правительством, — отметил М.Минасян. — Фактически центру Еревана придается особый статус, и я очень надеюсь, что «впихивание» высоток и других сооружений в уже предельное уплотнение застройки центра наконец прекратится».
В заключение своего выступления Мкртич Минасян заявил, что союз и впредь готов сотрудничать со всеми госструктурами на благо развития Еревана. Что касается упущений, председатель Союза архитекторов отметил недостаточное внимание к градостроительным проблемам других городов Армении. «Армения — это не только Ереван, — сказал М.Минасян. — И нам необходимо чаще выезжать в регионы, чтобы на месте содействовать решению проблем».
Заслуженный архитектор Армении Грач Погосян также коснулся роли Союза архитекторов. «Союз должен, кроме всего прочего, стать местом повышения квалификации архитекторов, — отметил Г.Погосян. — Сейчас нет крупных проектных институтов, где молодые выпускники получали дальнейшие навыки и проходили практику под руководством опытных специалистов. И поэтому союз должен взять на себя эти функции. А еще союз должен вернуть себе прежний авторитет. Ведь наша цель — строить грамотно. А это без профессионализма и практики невозможно».
Были также приняты каноны профессиональной этики архитекторов, регулирующие авторские права и отношения заказчик — архитектор — строитель, избрано новое правление, куда кроме опытных архитекторов вошли и молодые.
…XVIII съезд Союза архитекторов стал историей. Удастся союзу наконец повернуть вспять опасные тенденции градостроительного беспредела, вернуть прежний авторитет и вес союзу — покажет время.
«Каждый раз, открывая съезд архитекторов, я вспоминаю наших великих учителей, замечательных зодчих, построивших любимый нами Ереван, — сказал Джим Петрович. — Молодое поколение должно помнить их с благодарностью. Современные архитекторы должны быть достойными продолжателями великих национальных традиций своих предшественников. А для этого необходимо быть настоящим профессионалом, быть преданным своему призванию и достойно нести звание зодчего».
Председатель Союза строителей Армении Гагик Галстян, приветствуя архитекторов, отметил, что, работая бок о бок с ними, строители прилагают максимум усилий, чтобы Ереван развивался, стал красивее и уютнее. «Конечно, есть еще очень много проблем, с которыми сталкивается наше общество в процессе развития столицы, — отметил Г.Галстян. — Но сегодня обязанность каждого из нас быть достойными своих профессий и призвания. Уверен, что вместе с архитекторами мы сможем решить самые трудные задачи».
С ОТЧЕТНЫМ ДОКЛАДОМ ВЫСТУПИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СА РА МКРТИЧ МИНАСЯН, который вначале остановился на актуальных задачах и влиянии союза. «Бытует мнение, что творческие союзы уже не те, что были в СССР, они не могут выполнять прежних функций, — сказал М.Минасян. — Более того, говорят, что их вообще надо расформировать. Правда, в СССР авторитет творческих союзов был намного выше, они действительно могли влиять на решения госструктур. Но это абсолютно не означает, что их надо упразднить. Сегодня представители нашего союза активно участвуют в разработке законов и правил строительства. Мы всегда высказываем свое мнение по тому или иному важному проекту. Другое дело, что зачастую к нам мало прислушиваются.
Яркий пример — ситуация вокруг Крытого рынка. Союз сделал все возможное, чтобы спасти одно из самых знаковых сооружений советского периода, но… То же самое могу сказать о Дворце молодежи, гостинице «Севан», здании МИД на площади. Это позор для нас всех.
Мы всегда выступали и будем выступать с призывом не уничтожать памятники истории и архитектуры. Здесь другого мнения быть не может. Вообще надо забыть слово «разрушать», в нем нет никакой логики».
Что касается разработанного несколько лет назад проекта закона об архитектуре, который уточняет функции Союза архитекторов, права и обязанности отдельного архитектора, авторские права и т.д., то Минасян с сожалением отметил, что в позапрошлом году его вывели из повестки правительства. «По-видимому, посчитали, что пока рано этим заниматься, — сказал М.Минасян. — Сейчас мы собираемся вернуться к проекту и вновь представим его правительству. Этот закон нам жизненно необходим, потому что работать так, как мы это делали в последние 20 лет, нельзя. Союз должен вернуть себе авторитет и действовать, как аналогичные структуры в развитых странах: систематически проводить общественные слушания, организовывать международные конкурсы, мастер-классы».
КОСНУЛСЯ МИНАСЯН И ЗАСТРОЙКИ ЕРЕВАНА, В ЧАСТНОСТИ ЕГО ЦЕНТРА. Он заявил, что вина за сокращение зеленых зон, крайнюю загроможденность центра и деформацию архитектурного облика столицы лежит не только на чиновниках, административных структурах или инвесторах, но и самих архитекторах. Этому безобразию надо положить конец. «С радостью могу сообщить, что благодаря усилиям Союза архитекторов разработана концепция развития центра Еревана, которая принята и утверждена правительством, — отметил М.Минасян. — Фактически центру Еревана придается особый статус, и я очень надеюсь, что «впихивание» высоток и других сооружений в уже предельное уплотнение застройки центра наконец прекратится».
В заключение своего выступления Мкртич Минасян заявил, что союз и впредь готов сотрудничать со всеми госструктурами на благо развития Еревана. Что касается упущений, председатель Союза архитекторов отметил недостаточное внимание к градостроительным проблемам других городов Армении. «Армения — это не только Ереван, — сказал М.Минасян. — И нам необходимо чаще выезжать в регионы, чтобы на месте содействовать решению проблем».
Заслуженный архитектор Армении Грач Погосян также коснулся роли Союза архитекторов. «Союз должен, кроме всего прочего, стать местом повышения квалификации архитекторов, — отметил Г.Погосян. — Сейчас нет крупных проектных институтов, где молодые выпускники получали дальнейшие навыки и проходили практику под руководством опытных специалистов. И поэтому союз должен взять на себя эти функции. А еще союз должен вернуть себе прежний авторитет. Ведь наша цель — строить грамотно. А это без профессионализма и практики невозможно».
Были также приняты каноны профессиональной этики архитекторов, регулирующие авторские права и отношения заказчик — архитектор — строитель, избрано новое правление, куда кроме опытных архитекторов вошли и молодые.
…XVIII съезд Союза архитекторов стал историей. Удастся союзу наконец повернуть вспять опасные тенденции градостроительного беспредела, вернуть прежний авторитет и вес союзу — покажет время.
