Логотип

«ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА» НЕФТЕГАЗОВОЙ ЭКОНОМИКИ АЗЕРБАЙДЖАНА

РАНЕЕ, 4 ИЮЛЯ, В ГОСУДАРСТВЕННОМ НЕФТЯНОМ ФОНДЕ Азербайджана (ГНФАР) отчитались о значительном сокращении доходов от разработки блока месторождений «Азери-Чираг-Гюнешли» (АЧГ), расположенного в азербайджанском секторе Каспийского моря. В январе-июне текущего года Госнефтефонд получил 3,5 миллиарда долларов от разработки АЧГ. Было отмечено, что это на 342,7 миллиона долларов, или на 10.24%, меньше, чем в первом полугодии 2023-го. Одновременно за первые шесть месяцев с. г. ГНФАР получил доходы в размере 244,069 миллиона от разработки газового месторождения «Шах-Дениз» в Каспийском море, что на 757,794 миллиона или в 4.1 раза меньше, чем за первое полугодие 2023г.

Как видно из приведенных данных, темпы снижения добычи на двух основных азербайджанских месторождениях падают с катастрофической скоростью, и вскоре их дальнейшая эксплуатация станет нерентабельной. По сведениям местных источников, власти Баку надеются на скорую разведку и освоение других нефтяных месторождений на каспийском шельфе, а также газовых залежей «Нахчаван» и «Бабек».

Однако, данные о реальных объемах углеводородных запасов страны слишком сильно разнятся в аналитических обзорах как азербайджанских, так и международных экспертных групп, чтобы доверять обещаниям алиевского режима о скором восстановлении прежних показателей нефтегазовых доходов. Кроме собственно спорности тиражируемой информации о больших запасах углеводородов, есть еще один важный и весьма проблематичный для Баку фактор.

Дело в том, что мир уже вступил в постнефтяную эпоху с глобальной научно-промышленной переориентировкой на кластеры «зеленой энергии» и «возобновляемых источников», дальнейшее развитие которых в самом ближайшем будущем «похоронит» былую лидирующую роль углеводородов в мировой геополитике и экономике.

Примеры Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Катара и других нефтеносных гигантов, которые спешно, можно даже сказать лихорадочно, диверсифицируют свои экономики, свидетельствует о том, что нефтяная эра уходит в прошлое. Того, кто не успеет адаптироваться к новым реалиям и не поторопится избавиться от «нефтяной иглы», ждет экономический упадок, приправленный экологической разрухой.

КОНЕЧНО ЖЕ, В БАКУ ЭТО ХОРОШО ПОНИМАЮТ. Однако вопрос в том, насколько готова эта республика к мягкому, без потрясений, соскоку с углеводородной экономики. Высокая бюджетная планка, уровень социальных расходов и военных затрат, которые были установлены в лучшие для Азербайджана годы, постепенно становятся неподъемными для госказны. 60-70% доходов которой поступают за счет продажи ископаемых.

Показательным симптомом затруднительной для Баку ситуации является тот факт, что за последний год внешний государственный долг республики вырос в 2 раза — от пяти до десяти миллиардов долларов. Конечно, в соотношении с ВВП эта цифра пока еще невелика, но сама тенденция к тому, что Баку, вопреки принципиальной нелюбви Алиева влезать во внешние долги, все же делает это, свидетельствует о серьезных проблемах с финансами.

Если же добавить к сказанному публичное обязательство властей АР «отстроить и заселить» Карабах, становится очевидным, что растущие расходы опустошают резервную подушку в виде ГНФАР. По некоторым оценкам, заложенные в нем активы варьируются в пределах 40-50 миллиардов долларов, чего в реальности крайне мало для аккумуляции необходимых средств, направленных на сохранение финансовой стабильности и жизненно необходимой диверсификации экономики.

К примеру, аналогичный азербайджанскому ГНФАР резервный фонд Норвегии ГПФН, стартовый капитал которого также был заложен государством за счет доходов от продажи нефти и газа, обладает сегодня активами на сумму в полтора триллиона долларов. А на долю каждого гражданина Норвегии из этой суммы приходится около 280 тысяч долларов государственных сбережений. Как видим, цифры несопоставимы, не говоря уже о том, что Норвегия уже успешно диверсифицировала свою экономику — одну из самых передовых в мире, и может спокойно продолжать развиваться, даже если завтра полностью свернет добычу нефти и газа в Северном море.

Согласно международным анализам, Баку давно упустил возможность плавной и безболезненной диверсификации экономики, и ненефтяные секторы так и остались слабыми. Эксперты связывают это в основном с фактором авторитарности правящего на протяжении более 30 лет режима, который тормозил развитие страны и воспринимал понятие «экономика» исключительно сообразно формуле «выкачал – продал». Единственное, что алиевский режим пытается сделать, дабы избежать неминуемого экономического кризиса, – это попытка переквалифицировать страну в важного транзитера на пути мегапроектов «Один пояс, один путь» и «Север – Юг».

ИМЕННО С ЭТИМ БЫЛИ СВЯЗАНЫ ПЛАНЫ по быстрому решению силой карабахского вопроса, чтобы суметь привлечь Китай к логистическим проектам на территории Азербайджана с возможностью выхода торговых маршрутов Шелкового пути в сторону Грузии и Турции по «Зангезурскому коридору». А также, чтобы заполучить контроль и деньги за транзит товаропотока из Индийского океана через Иран по азербайджанской территории в Россию и обратно.

Других возможностей компенсировать потери от нефтегазового спада в Баку не видят, поскольку состояние секторов ИТ, технологической промышленности, сельского хозяйства и т.д. как минимум в среднесрочной перспективе оставляет желать лучшего.

В процессе расчистки региона для осуществления своих «транзитных планов» Алиев очень спешит. Этим и объясняются его постоянные угрозы вновь начать войну и оккупировать Армению. Бакинский диктатор хорошо понимает, что в скором времени в силу экономических проблем военный баланс между Ереваном и Баку может опять восстановиться. А это чревато для Азербайджана не только отказом от оккупационных планов в отношении новых армянских территорий, но и потерей транзитного потенциала, что окончательно разрушат перспективы сохранения экономической стабильности страны.

Поэтому в переговорах с Ереваном Алиев хочет заполучить все и сразу, с гарантией невозвращения более к вопросу нового уточнения армяно-азербайджанских границ и отношений. В определенном смысле он блефует в этой «переговорной игре», шантажируя Ереван военной и экономической мощью, которые, однако, с каждым днем ощутимо убывают. Пора бы Армении задуматься над этим и перестать спешить, всячески ублажая диктатора.