считает Гайк ДЕМОЯН
Сегодня Апелляционный суд Будапешта начнет рассмотрение дела Рамиля Сафарова, обжаловавшего вынесенный ему 13 апреля 2006 года столичным судом того же города приговор. Еще раз напомним, что за жестокое убийство армянского офицера Гургена Маргаряна вердиктом судьи Андраша Вашкути преступник приговорен к пожизненному заключению без права подачи прошения о помиловании в первые 30 лет. Азербайджанская сторона активно муссирует возможность отмены приговора и направления дела на новое расследование, надеясь, что наказание убийце будет смягчено. Для участия в судебном заседании в столицу Венгрии вылетели и представители Армении — адвокат Н. Варданян и Г. Демоян, директор Музея-института Геноцида армян, представлявший на судебном процессе Министерство обороны Армении. Перед отлетом Гайк Демоян дал короткое интервью "ГА".
— В последнее время Азербайджан развернул активную пропагандистскую работу в Венгрии. Как вы думаете, может ли это отразиться на решении Апелляционного суда?
— Скорее всего, одной из основных целей активной деятельности Азербайджана в этой стране является именно попытка добиться пересмотра вердикта суда, оглашенного столичным судом Будапешта в апреле прошлого года. Для официального Баку и подавляющего большинства азербайджанцев этот вердикт имел шоковый эффект. Поэтому можно понять старания азербайджанской стороны как можно быстрее добиться желаемого результата, а именно — пересмотра первоначального приговора, а при возможности лоббировать и вопрос экстрадиции преступника.
С другой стороны, активность Азербайджана в проведении культурно-просветительских мероприятий в самой Венгрии направлена на "восстановление" расшатанного имиджа Азербайджана и азербайджанцев после чудовищного и трусливого поступка азербайджанского офицера.
— Не следует ли предпринять ответные шаги в отношении Сафарова — например, предъявить иск о возмещении ущерба армянской стороне и т. д. ?
— Вопрос предъявления гражданского иска, в частности возмещения ущерба потерпевшей стороне, не снят с повестки дня, и не исключено, что в ближайшее время армянская сторона подготовит соответствующие материалы для предъявления такого иска.
— Каким может быть худшее для нас решение Апелляционного суда?
— Делать какие-то прогнозы относительно худшего или лучшего сценария я бы не стал. Сафаров сам постарался, чтобы шансы на смягчение первоначального приговора, а в перспективе — устраивающего и азербайджанскую сторону решения Апелляционного суда оказались не в его пользу.
Что же касается теоретической возможности "мягкого" решения, то для этого нет соответствующих предпосылок. Во-первых, благодаря стараниям армянской стороны венгерское правосудие и общество в целом поняло, что передача преступника азербайджанской стороне приведет отнюдь не к отбыванию им определенного судом срока наказания, а превратится в шоу прославления "героя", вся "заслуга" которого состоит в убийстве человека армянской национальности. Во-вторых, в Венгрии нет прецедента передачи преступников, осужденных на пожизненное заключение. И наконец, не следует пренебрегать авторитетом судьи Андраша Вашкути, огласившего заслуженный и вполне оправданный с точки зрения правосудия и возмездия за содеянное вердикт.
Menu
