О том, что экс-председатель партии Рамкавар Азатакан Арутюн Аракелян испытывает личную неприязнь к премьер-министру Тиграну Саркисяну, известно давно. Скорее всего, премьер отвечает ему взаимностью, но в отличие от Аракеляна не афиширует своих чувств. Регулярные выпады своего оппонента Саркисян, как правило, игнорировал, что вполне естественно, учитывая то, что аракеляновские претензии практически никогда ничем конкретным не обосновывались и выглядели обыкновенной болтовней. Между тем ситуация резко изменилась на прошлой неделе, после чего премьер решил отреагировать. Но…
Реакция оказалась более чем своеобразной, как собственно вся эта история, откровенно расшатывающая основы правовой системы, разрушающая доверие общественности к государственным институтам.
18 НОЯБРЯ НА САЙТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОЯВИЛАСЬ ИНФОРМАЦИЯ о том, что гражданин Арутюн Аракелян пытается шантажировать премьера и министра юстиции. Дабы показать, что обвинения в шантаже небеспочвенны, были представлены письма Арутюна Аракеляна в адрес упомянутых должностных лиц. Надо сказать, что послание Аракеляна действительно может служить образцом шантажа. Но об этом чуть позже. А пока обратим внимание на другое обстоятельство: общеизвестно, шантаж — уголовно наказуемое преступление. Посему просто абсурдно, что вместо того чтобы ходатайствовать о возбуждении уголовного дела по признакам шантажа, правительство посредством своего сайта жалуется общественности на шантажиста. Дважды абсурдно то, что шантажу подвергся сам министр юстиции — человек закона, который предпочел информационное поле борьбы с шантажистом правовому! По сути первая реакция правительства на письмо Аракеляна является официальной легализацией этого вида преступления. Впрочем, не только первая реакция.
Пару дней назад Тигран Саркисян обратился в Генпрокуратуру с ходатайством о возбуждении уголовного дела в связи с обвинениями Аракеляна. Генеральная прокуратура, приняв за основу ходатайство премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна, направила соответствующие материалы в полицию, поручив в установленном законом порядке проверить обстоятельства, указанные гражданином Арутюном Аракеляном в открытом письме в адрес премьера и министра юстиции. Однако не совсем понятно, что именно должны сделать правоохранительные органы. То ли возбудить дело по факту шантажа, что было бы естественно и логично, то ли проверить обоснованность аракеляновских претензий, что не исключено и в то же время весьма странно. Странно по нескольким причинам. Прежде всего потому, что непонятно, чего ждет премьер от результатов расследования. Опровержения аракеляновских обвинений и восстановления собственной репутации? Так ведь это бессмысленно.
.jpg)
ЕСЛИ ВЗГЛЯНУТЬ НА АРАКЕЛЯНОВСКИЕ ПРЕТЕНЗИИ, ТОЧНЕЕ, НА "КОМПРОМАТ", которым он якобы обладает, то репутация Тиграна Саркисяна выглядит просто безупречной. Из письма и заявлений Аракеляна очевидно: речь идет о мыльном пузыре, никакими эксклюзивными секретными материалами, разоблачающими якобы незаконные действия Тиграна Саркисяна, Аракелян не обладает. И сам в этом признается. Вот небольшая выдержка из заявления Арутюна Аракеляна, отправленного в Генпрокуратуру, СНБ, средствам массовой информации: "Я, Арутюн Аракелян, по собственной инициативе проведя исследование статей, телерепортажей и аналитических материалов, опубликованных в СМИ, пришел к выводу…". По сути весь компромат Аракеляна заключается в его собственных умозаключениях и опубликованных в СМИ материалах. Умение читать газеты и смотреть телевизор настолько подняло самооценку этого "деятеля", что он говорит с третьим лицом государства на языке ультиматума. Согласитесь, это полный бред. Еще бредовее то, что правоохранительные органы фактически должны изучить достоверность не информации, которой обладает Аракелян, а выводов, которые он сделал.
Тут стоит обратить внимание на еще одно обстоятельство. Речь идет о самих СМИ. Не секрет, что пресса переполнена не то что слухами и откровенным враньем, а и вовсе целенаправленной дезинформацией. Более того, шантаж, к которому прибег Арутюн Аракелян, давно практикуется в отечественной прессе. Есть журналисты, которые откровенно вымогают деньги за то, чтобы не написать статью. Помните, в советские годы были врачи, которым платили за то, чтобы они не лечили? Тогда это казалось вопиющим фактом. Сегодня же этот метод нашел широчайшее применение на отечественном медиа-пространстве, что в значительной степени влияет на качество этого пространства. Посему надо быть слишком наивным человеком, чтобы сделанные на основе публикаций выводы и умозаключения преподносить в качестве компромата. Впрочем, ошибаюсь: скорее, наивен тот, кто воспринимает все это всерьез.
ТЕПЕРЬ ОБ АРАКЕЛЯНОВСКОМ ШАНТАЖЕ. Человек (Аракелян) в своем письме, адресованном министру юстиции и премьеру, прямо говорит о том, что если его не восстановят на посту председателя партии Рамкавар Азатакан, он распространит тот самый "копромат"! Каким еще может быть шантаж?
Эта позорная история в очередной раз свидетельствует о чудовищной деградации, которой подвергается наше общество в целом и отдельные его слои в частности. Она свидетельствует о том, что живем мы не по законам, а по интересам, по капризам, по конъюнктуре. Надо же, можно читать газеты и… вымогать у руководства страны партийную должность.
