Если Галуст Григорьевич высказал публично личное мнение по поводу целесообразности самостоятельного участия РПА в выборах столичных авагани, то, стало быть, так оно и будет. Примета такая: личное мнение руководителя фракции республиканцев редко не совпадает с официальной позицией партии. Таковая позиция пока не озвучена, но если Саакян уже заявил, что "сильные должны баллотироваться в одиночку", то таковой наверняка будет и официальная позиция РПА. Напомню, что 31 мая состоятся выборы авагани, которым надлежит выбрать столичного мэра.
Обновленная в 2005г. Конституция предусмотрела обе выборные модели — прямую и опосредованную, парламентское большинство предпочло вторую, опосредованную. Парламентское меньшинство и внепарламентская оппозиция настаивали на целесообразности прямых выборов. Ссылки оппозиции на ущемление демократии в данном случае несостоятельны — в мире успешно применяются обе выборные модели; типичный пример — США, где вот уже более 200 лет президенты избираются посредством непрямых выборов (сначала избираются выборщики, которые затем избирают президента).
Еще одним поводом для спекуляций стало то обстоятельство, что лица, не состоящие в партийных списках кандидатов в авагани, лишены возможности баллотироваться в столичные градоначальники. На это можно возразить, разве что выборы столичного мэра — политические выборы и участие в них принимают политические силы по партийным спискам, и это логично: после парламентских 2007 года выборов прошло достаточно времени, рейтинги партий с тех пор претерпели некоторые изменения, и предстоящие выборы столичных авагани — самый удобный повод для партий узнать истинное отношение к себе. Ведь столица — это полстраны, а до следующих парламентских выборов всего 3 года, стало быть, выборы авагани своего рода промежуточные и выявят рейтинг партий на данный момент. Галуст Григорьевич не случайно заговорил о сильных, которые баллотируются в одиночку. Похоже, партия президента решила еще раз наглядно продемонстрировать своим партнерам по коалиции, кто в коалиционном доме главный.
На днях о целесообразности самостоятельного хождения на выборы высказался и член Верховного органа АРФ "Дашнакцутюн" Армен Рустамян, а это значит, что скорее всего так оно и будет, впрочем, официальное решение на сей счет еще не принято, но дашнакцаканы, похоже, считают, что их позиции в столице достаточно сильны.
Лидер "Баргавач Айастан" Гагик Царукян после недавнего съезда своей партии тоже объявил, что если партии коалиции не придут к согласию, то и "БА" примет участие в выборах авагани самостоятельно. Скорее всего так поступит и партия секретаря Совбеза, хотя из всех партий правящей коалиции в самом тяжелом состоянии находится "Оринац еркир", которой протестная столичная публика по сей день не может простить обман: в президентских выборах партия Артура Багдасаряна участвовала как самая что ни есть радикальная оппозиция. Сам Багдасарян резко и беспощадно критиковал власть и активно пестовал себе имидж политика, добровольно отказавшегося от поста спикера по причине разногласий с правящей элитой, однако, заняв третье место на выборах, Багдасарян с благодарностью принял из рук президента пост секретаря Совбеза, который совмещает с лидерством в "ОЕ", хотя в этой должности не должен быть партийный деятель. Но закона о Совбезе у нас нет, так что Багдасаряна ничто не тревожит. Ну а участие в выборах авагани в случае "ОЕ" даст ответ на вопрос: а есть ли вообще такая партия или "ОЕ" уже переродилась в клуб любителей Багдасаряна? Злые языки утверждают, что весь этот клуб уже находится на балансе аппарата секретаря Совбеза.
Так или иначе, а майские выборы отразят реальное место партий на политическом пространстве страны, например, разрешат затяжной спор между "Баргавач Айастан" и "Оринац еркир" о том, которая из них является второй после РПА партией правящей коалиции. Речь в данном случае не только о партиях правящей коалиции. Правда, левоновский конгресс может избежать позора, прибегнув к бойкоту майских выборов со ссылкой на наличие "политзаключенных" и отсутствие диалога с властью. Скорее всего, на окончательное решение повлияет численность первомартовского и последующих митингов. Если таковая внушит левоновцам оптимизм, то конгресс, возможно, решится попытать счастье, то есть поучаствовать в выборах, дабы затем поспекулировать на теме нарушений. Ну а " Жарангутюн" уже начала "широкомасштабные" консультации на предмет участия-неучастия в майских выборах, а это значит, что окончательное решение Раффи Ованнисяна во многом будет зависеть от решения Левона Тер-Петросяна.
Однозначно (решительно и бесповоротно) о намерении побороться за пост столичного градоначальника пока объявил только Тигран Карапетович — глава "АЛМ-холдинга" и лидер "Народной партии", но его шансы на победу мы рассматривать не будем. Из экономии газетного пространства, разумеется: с бумагой в стране напряженка.