Лет тридцать назад практически каждая улица Еревана имела свой облик и свою фишку. На проспекте Саят-Новы мы видели стеллы с четверостишьями великого ашуга, улицу Абовяна украшали многочисленные архитектурные творения малых форм, в парках и скверах то и дело попадались небольшие скульптуры, олицетворяющие армянский эпос, сказки, народный фольклор, не говоря уже о великолепных монументальных памятниках. Но сегодня речь не о последних, а о произведениях малых форм, которые создают уют и придают городу неповторимое очарование.
Кто бывал за рубежом, не мог не заметить небольшие, вроде бы ничего не значащие фигуры, скульптурные композиции в садах, парках, просто на улицах. Парочка подобных скульптур есть и у нас в Ереване: заядлый нардист и милый дворник на Аллее Москвы, выдающийся поэт Геворг Эмин и армянка в Парке влюбленных, несколько аллегорических фигур на Кольцевом бульваре в районе Дома камерной музыки, Карабала… Эти очень теплые, милые фигуры частично возвращают сегодняшнему Еревану его настоящий дух, истинную атмосферу доброты и сердечности. Именно у этих скульптурных композиций, создающих колорит армянской столицы, любят фотографироваться туристы. Чего не скажешь о новых творениях, засоряющих центр Еревана.
О МОНСТРООБРАЗНЫХ ЗДАНИЯХ ПИСАЛИ ВСЕ, КОМУ НЕ ЛЕНЬ. Но вот о том, что на улицах появились маловразумительные фигуры, пишут почему-то не так часто. Наверное, потому, что они не такие громоздкие, как здания на Северном проспекте, и занимают гораздо меньше места на улицах города. Но отрицательных эмоций от них не меньше.
Так, поднимаясь по улице Абовяна, неизбежно наткнешься на фигуру без головы, судя по некоторым анатомическим деталям, мужика. Это металлическое безголовое создание сильно напоминает узника Освенцима — безымянная, непонятная фигура. Метров через сто-двести по многострадальной улице Абовяна стоит еще один "узник" — правда, с головой, но в сети то ли веток, то ли прутьев. Стоит себе тихонько под деревом, никого не трогает. Но народ пугает. Какие-то железные деревья появились в районе кафе "Поплавок": металлические тумбы с деревьями больше напоминают вентиляционные трубы из ресторанов или бомбоубежищ.
Как выяснилось, созданы эти "художества" скульптором Кареном Петросяном, уроженцем Еревана, уже многие годы являющимся гражданином Канады. Вначале они вроде бы стояли во дворе Музея современного искусства, а потом их купил Зангезурский медно-молибденовый комбинат и подарил Еревану. Возможно, в подходящем месте они и будут хорошо смотреться. Но украшением центральной — тихой, мирной, тенистой — улицы Абовяна эти творения явно не стали. Подобные работы, мало связанные со стилистикой города, очевидным образом портят внешний вид наших улиц.
МОЖЕТ БЫТЬ, СТОИТ ОБРАТИТЬСЯ К МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ СОЦОПРОСОВ ГОРОЖАН относительно места установления памятников? Ведь в других городах считаются с общественным мнением. Каким образом, например, Карабала попал на Северный проспект и стоит сейчас под вывеской крупного супермаркета? А как колоритно он смотрелся на той же улице Абовяна на фоне старинного дома! Может, мы способны все же побороться за свой город, хотя бы в этих вопросах? Вспомним, как москвичи отстояли Москву от очередных "гениальных" творений Церетели. Мэрия Москвы советуется с профессионалами, отбирает очередное творение, предлагает парочку мест для его установки, через прессу проводит опрос горожан и определяет устраивающий всех вариант.
Мы гордимся тем, что именно в Ереване в свое время был создан первый в СССР Музей современного искусства. Расположившись в оригинальном здании, он стал украшением города и местом притяжения туристов, интересующихся искусством. Потом музей перевели на первый этаж соседнего жилого дома. Ну а в последние годы еще и закрыли от прохожих уродливой постройкой какого-то жуткого торгового ряда. И теперь, чтобы попасть в музей, нужно, во-первых, найти его, потом обойти торговый блок и лишь затем вашему взору откроется вход в музей. Так, может быть, стоит спорные работы передавать Музею современного искусства, и пусть профессионалы потом решают, куда их ставить и ставить ли вообще?
Не мешало бы, кстати, заняться и самим музеем, который занимает мало подобающее ему место. Музей на задворках — это обидно, водить туда гостей столицы даже немного стыдно. Не за экспонаты или сотрудников, а за местонахождение. Заходить в музей, когда сверху хозяйка на балконе вывешивает белье, а на другом балконе лузгает семечки и плюется вниз нахальный мальчишка, — согласитесь, не очень приятно.
