В преддверии намеченной на 25 июня трехсторонней встречи в Казани президентов Армении, Азербайджана и России как из Еревана и Степанакерта, так и из Баку прозвучали заявления, свидетельствующие о том, что, несмотря на оптимистические заявления МИД Армении и Азербайджана после последних консультаций в Москве, между сторонами конфликта по-прежнему нет окончательного согласия по Основным принципам урегулирования. Точнее, по адекватной трактовке тех или иных принципов в Ереване, Баку и Степанакерте.
ТАК, ГЛАВА МИД АЗЕРБАЙДЖАНА ЭЛЬМАР МАМЕДЪЯРОВ ЗАЯВИЛ, что уже можно переходить ко второму этапу урегулирования — выработке Большего политического соглашения. В ответ последовала недвусмысленная реакция Еревана, что ко второму этапу переговоров можно будет перейти только после того как Степанакерт даст свое согласие с Основными принципами урегулирования и что этот этап должен проходить при непосредственном участии Нагорного Карабаха.
Заметим, что Баку по-прежнему пытается избежать конкретики в больных для него вопросах, по возможности размазать их, чтобы в дальнейшем снова попытаться навязать армянским сторонам и посредникам свое толкование статуса Нагорного Карабаха. Так, замглавы МИД Азербайджана Араз Азимов углубляется в странные рассуждения о широкой автономии двух самоуправляемых общин Карабаха, несмотря на неоднократные заявления Еревана, что главным вопросом в процессе урегулирования является вопрос реализации Нагорным Карабахом своего права на самоопределение, а главным принципом урегулирования является, соответственно, принцип самоопределения…
То есть только после того, как получат свое окончательное согласование вопросы статуса Нагорного Карабаха, можно будет переходить к реализации соглашений по вопросам территорий, беженцев, миротворцев… (Заметим, кстати, что сложную в региональном контексте тему миротворцев в последнее время Баку муссирует особенно усердно, а вот глава МИД Армении Эдвард Налбандян подчеркнул, что в последние три года тема миротворцев вообще не обсуждалась…)
ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ НАГОРНОГО КАРАБАХА, ТО ЕГО ПОДХОДЫ ТАКЖЕ ПОНЯТНЫ И ОДНОЗНАЧНЫ: возврата к 1988 году быть не может. Причем подчеркивалось неоднократно: речь идет не только о статусе образца 1988 года, но и о территориях и границах…
На этом фоне обоснованной представляется, что, несмотря на ряд согласованных позиций между сторонами конфликта и возможные декларативные заявления в Казани, окончательного согласования по подходам к регулированию конфликта пока нет, а потому и принципиального прорыва от казанской встречи ожидать не стоит. Баку не хочет смириться с самоопределением Нагорного Карабаха, продолжает лелеять утопические сценарии о силовом решении конфликта или о возможности односторонних уступок армянской стороны в ходе переговорного процесса. Что же касается "конструктивности" позиции Баку в последние месяцы, некотором смягчении им своей агрессивной риторики, то, полагают эксперты, это носит временный и тактический характер: Баку рассчитывает приобрести статус непостоянного члена Совбеза ООН на 2012-2013 годы, а потому всячески имитирует "широту мышления".
