Пашинян, сограждане, сделал все, чтобы стать мощным светилом и в дневное время излучать над страной негасимое благотворное свечение. Последний раз он решил заняться этим 13 и 14 апреля в парламенте, поскольку именно в эти дни очень уж горела душа и сильно тянуло излучать. Ну и, как всегда, никакого приличного явления природы из всего этого не вышло. Да и как могло выйти, если сия личность пыталась обосновать «необходимость» сдачи врагу Арцаха?
ТАК КАК ОППОЗИЦИОННЫЕ ФРАКЦИИ «АРМЕНИЯ» И «ЧЕСТЬ ИМЕЮ», как известно, бойкотировали заседания НС, то действия Пашиняна очень напоминали игру в шахматы с самим собой: сделал ход белыми, повернул доску и сделал ход черными. Какой бы цвет в итоге не выиграл, а победитель всегда один – тот, кто попеременно играет то теми, то этими.
13 и 14 апреля Пашинян в своих выступлениях перед депутатами «Гражданского договора» использовал сугубо эзотерическую (то есть обращенную исключительно к «верным-избранным», которые и так во всем уже заранее согласны) систему аргументации. Но такая система годится лишь в двух случаях: а) в случае установки на чисто сектантский образ жизни и отсутствие претензий на завоевание популярности в массах; б) в случае, если массы уже завоеваны, и всякий человек, не проявивший восторга по поводу любой начальственной околесицы, рискует иметь очень серьезные неприятности.
Оба эти варианта к случаю Пашиняна никак не подходят. В результате он совершил губительную для политика ошибку. Начал разглагольствовать в стиле отца нации, таковым отнюдь не являясь. Хотя сам Никол искренне считает, что он и есть Армения. Почти как де Голль, который, получив предложение стать членом французской академии, со свойственной ему скромностью ответил: «Франция не может быть принята во французскую академию».
В действительности Пашинян, который несколько дней назад обсуждал в Брюсселе с Алиевым условия «мирного договора», напоминал курицу: когда ей отрубят голову, она еще некоторое время бегает по двору в полной уверенности, что все в принципе нормально, а отсутствие головы – это ерунда, временные трудности.
Содержание самих выступлений Пашиняна в парламенте, которые ничем не отличались от проповеди сутенера в публичном доме, мы сегодня касаться не будем. Во-первых, мои коллеги уже прокомментировали эти предательские и позорные речи весьма профессионально и достаточно подробно. Во-вторых, все выступления Пашинян построил исключительно на наглой лжи, следуя совету министра пропаганды Третьего рейха Геббельса: «Чем наглее ложь, тем быстрее она распространяется». В-третьих, меня сдерживает то обстоятельство, что использование ненормативной лексики запрещено.
Хотя я, честно говоря, не являюсь сторонником подобного запрета. В литературе есть блестящие образцы построенных на этой лексике художественных произведений. Грязных тем не бывает. Надо только понимать, где, когда, кому и, главное, как о них говорить.
Так что поговорим лучше об остальных участниках смотра художественной самодеятельности в психушке, то есть депутатах «Гражданского договора». Напомним, что санитаров в лице оппозиционных депутатов фракций «Армения» и «Честь имею» в зале заседаний 13 и 14 апреля не было, так что психи сняли с себя всю ответственность: если мы тут что-то натворили – к медикам все претензии. Значит, недосмотрели, недолечили.
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ ОТМЕТИМ, ЧТО СНАЧАЛА ИЗ ФРАКЦИИ ГД какие-то робкие писклявые вопросы раздавались. Типа – куда летим? Хватит ли горючего? Есть ли в том направлении посадочные полосы? Но Пашинян быстро затоптал все сомнения. Забычковал, как папироску. И на парламентскую трибуну взобрались народные избранники с интеллектом салатного сельдерея.
Виген Хачатрян, например, заявил: «В 1996 году была выдвинута идея, согласно которой у Карабаха в составе Азербайджана нет будущего. Прошли годы и сегодня можно сказать, что это неправильно». То есть в составе Азербайджана у Арцаха будущее есть?
Это классический пример бреда, сограждане. Что такое бред с точки зрения здравого смысла? Это расстройство интеллекта, то есть сознания, в результате которого появляются ложные представления, нелепые с точки зрения здравого смысла, но для больного обладающие непоколебимой степенью достоверности. Вследствие этого расстройства речь деформируется вплоть до полного ее перерождения в бредовой «язык», совершенно недоступный для понимания.
Одно меня здесь немного утешает. Ученые давно ищут промежуточную стадию между обезьяной и человеком. Кажется, я уже нашел.
Недалеко от «промежуточной стадии» ушел и Овик Агазарян, заявивший: «Если нам удастся заключить с соседями мирный договор, начнется новая война. Начнется война помидоров, мощных систем здравоохранения, война в научно-технической сфере. Давайте готовиться в этой войне. Давайте попытаемся победить в войне туризма».
Да… Все-таки настоящий государственный ум, подлинный блеск властного депутатского интеллекта долго скрывать невозможно. Как бы ни таил его обладатель большого государственного ума, рано или поздно все тайное становится явным, как это и произошло с Овиком Агазаряном. Он, наконец, раскрылся полностью и открыто, с прищуром, с задоринкой выразил готовность отдать Арцах врагам и соревноваться с ними в выращивании помидоров.
Кстати, по нашим сведениям, Агазарян этот, готовясь к новой войне, в своем Араратском марзе уже вывел новый сорт помидоров и назвал его «Никол». Надеюсь, помидоры краснеют хотя бы.
Но бывает, сограждане, что и властные депутаты говорят правду – когда проговариваются. Как, например, представитель ГД Артур Ованнисян, заявивший: «Если мы в чем-то виноваты, где-то ошиблись и несем ответственность за что-то, то исключительно в равной степени. И ту миссию, тот крест, который народ Армении возложил на нашу политическую команду во главе с вами, господин премьер, мы тоже должны нести в равной степени».
ЕСЛИ ОТЛОЖИТЬ В СТОРОНУ БРЕД ПРО «МИССИЮ» И «КРЕСТ» (разве это народ Армении уполномочил их отдать Родину врагу?), то привлекает здесь вот что. Ответить за содеянное (не за ошибки, как выражается Артур Ованнисян, а за предательство) должен не только Пашинян, но в равной степени и вся эта свора. Все они, без исключения, являются соучастниками преступления. Ни у кого из них не может быть оправдания.
Даже у самой мелкой шестерки. Впрочем, все они шестерки, только разного масштаба. Стервятники придворных залов, лакеи, лелеющие мечту превратиться в царедворцев. Пусть мелких, но не всем же быть на верхних ступеньках. Надо кому-то и в массовке постоять. Для них нет ничего святого. Выглядят отвратительно, гражданам – противны. Слова и голоса насквозь фальшивые. От их поведения и речей тошнит. И размножаются, как инфузории в питательной среде.
Но страна в любом случае освободится от этой мрази. Нация может позволить себе ошибки, если есть механизм их быстрого исправления. Если же его нет, а у нас его уже нет, народ живет без права на ошибку.
ТАК КАК ОППОЗИЦИОННЫЕ ФРАКЦИИ «АРМЕНИЯ» И «ЧЕСТЬ ИМЕЮ», как известно, бойкотировали заседания НС, то действия Пашиняна очень напоминали игру в шахматы с самим собой: сделал ход белыми, повернул доску и сделал ход черными. Какой бы цвет в итоге не выиграл, а победитель всегда один – тот, кто попеременно играет то теми, то этими.
13 и 14 апреля Пашинян в своих выступлениях перед депутатами «Гражданского договора» использовал сугубо эзотерическую (то есть обращенную исключительно к «верным-избранным», которые и так во всем уже заранее согласны) систему аргументации. Но такая система годится лишь в двух случаях: а) в случае установки на чисто сектантский образ жизни и отсутствие претензий на завоевание популярности в массах; б) в случае, если массы уже завоеваны, и всякий человек, не проявивший восторга по поводу любой начальственной околесицы, рискует иметь очень серьезные неприятности.
Оба эти варианта к случаю Пашиняна никак не подходят. В результате он совершил губительную для политика ошибку. Начал разглагольствовать в стиле отца нации, таковым отнюдь не являясь. Хотя сам Никол искренне считает, что он и есть Армения. Почти как де Голль, который, получив предложение стать членом французской академии, со свойственной ему скромностью ответил: «Франция не может быть принята во французскую академию».
В действительности Пашинян, который несколько дней назад обсуждал в Брюсселе с Алиевым условия «мирного договора», напоминал курицу: когда ей отрубят голову, она еще некоторое время бегает по двору в полной уверенности, что все в принципе нормально, а отсутствие головы – это ерунда, временные трудности.
Содержание самих выступлений Пашиняна в парламенте, которые ничем не отличались от проповеди сутенера в публичном доме, мы сегодня касаться не будем. Во-первых, мои коллеги уже прокомментировали эти предательские и позорные речи весьма профессионально и достаточно подробно. Во-вторых, все выступления Пашинян построил исключительно на наглой лжи, следуя совету министра пропаганды Третьего рейха Геббельса: «Чем наглее ложь, тем быстрее она распространяется». В-третьих, меня сдерживает то обстоятельство, что использование ненормативной лексики запрещено.
Хотя я, честно говоря, не являюсь сторонником подобного запрета. В литературе есть блестящие образцы построенных на этой лексике художественных произведений. Грязных тем не бывает. Надо только понимать, где, когда, кому и, главное, как о них говорить.
Так что поговорим лучше об остальных участниках смотра художественной самодеятельности в психушке, то есть депутатах «Гражданского договора». Напомним, что санитаров в лице оппозиционных депутатов фракций «Армения» и «Честь имею» в зале заседаний 13 и 14 апреля не было, так что психи сняли с себя всю ответственность: если мы тут что-то натворили – к медикам все претензии. Значит, недосмотрели, недолечили.
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ ОТМЕТИМ, ЧТО СНАЧАЛА ИЗ ФРАКЦИИ ГД какие-то робкие писклявые вопросы раздавались. Типа – куда летим? Хватит ли горючего? Есть ли в том направлении посадочные полосы? Но Пашинян быстро затоптал все сомнения. Забычковал, как папироску. И на парламентскую трибуну взобрались народные избранники с интеллектом салатного сельдерея.
Виген Хачатрян, например, заявил: «В 1996 году была выдвинута идея, согласно которой у Карабаха в составе Азербайджана нет будущего. Прошли годы и сегодня можно сказать, что это неправильно». То есть в составе Азербайджана у Арцаха будущее есть?
Это классический пример бреда, сограждане. Что такое бред с точки зрения здравого смысла? Это расстройство интеллекта, то есть сознания, в результате которого появляются ложные представления, нелепые с точки зрения здравого смысла, но для больного обладающие непоколебимой степенью достоверности. Вследствие этого расстройства речь деформируется вплоть до полного ее перерождения в бредовой «язык», совершенно недоступный для понимания.
Одно меня здесь немного утешает. Ученые давно ищут промежуточную стадию между обезьяной и человеком. Кажется, я уже нашел.
Недалеко от «промежуточной стадии» ушел и Овик Агазарян, заявивший: «Если нам удастся заключить с соседями мирный договор, начнется новая война. Начнется война помидоров, мощных систем здравоохранения, война в научно-технической сфере. Давайте готовиться в этой войне. Давайте попытаемся победить в войне туризма».
Да… Все-таки настоящий государственный ум, подлинный блеск властного депутатского интеллекта долго скрывать невозможно. Как бы ни таил его обладатель большого государственного ума, рано или поздно все тайное становится явным, как это и произошло с Овиком Агазаряном. Он, наконец, раскрылся полностью и открыто, с прищуром, с задоринкой выразил готовность отдать Арцах врагам и соревноваться с ними в выращивании помидоров.
Кстати, по нашим сведениям, Агазарян этот, готовясь к новой войне, в своем Араратском марзе уже вывел новый сорт помидоров и назвал его «Никол». Надеюсь, помидоры краснеют хотя бы.
Но бывает, сограждане, что и властные депутаты говорят правду – когда проговариваются. Как, например, представитель ГД Артур Ованнисян, заявивший: «Если мы в чем-то виноваты, где-то ошиблись и несем ответственность за что-то, то исключительно в равной степени. И ту миссию, тот крест, который народ Армении возложил на нашу политическую команду во главе с вами, господин премьер, мы тоже должны нести в равной степени».
ЕСЛИ ОТЛОЖИТЬ В СТОРОНУ БРЕД ПРО «МИССИЮ» И «КРЕСТ» (разве это народ Армении уполномочил их отдать Родину врагу?), то привлекает здесь вот что. Ответить за содеянное (не за ошибки, как выражается Артур Ованнисян, а за предательство) должен не только Пашинян, но в равной степени и вся эта свора. Все они, без исключения, являются соучастниками преступления. Ни у кого из них не может быть оправдания.
Даже у самой мелкой шестерки. Впрочем, все они шестерки, только разного масштаба. Стервятники придворных залов, лакеи, лелеющие мечту превратиться в царедворцев. Пусть мелких, но не всем же быть на верхних ступеньках. Надо кому-то и в массовке постоять. Для них нет ничего святого. Выглядят отвратительно, гражданам – противны. Слова и голоса насквозь фальшивые. От их поведения и речей тошнит. И размножаются, как инфузории в питательной среде.
Но страна в любом случае освободится от этой мрази. Нация может позволить себе ошибки, если есть механизм их быстрого исправления. Если же его нет, а у нас его уже нет, народ живет без права на ошибку.
