Логотип

СПЕКУЛЯЦИЯ НА СТРАХЕ

ЭКС-МИНИСТР УДИВИЛСЯ

"Давайте зафиксируем одно: от этого диалога пока ни власть, ни Армянский национальный конгресс, ни наш народ ничего не выиграли. Но выиграла наша страна, наше государство. На международной арене безгранично возрос авторитет Армении как цивилизованной страны, цивилизованного государства", — заявил 2 августа лидер оппозиционного конгресса с трибуны смехотворно малочисленного митинга на Театральной площади.

СТОЛЬ РАДИКАЛЬНАЯ ПЕРЕМЕНА ВО ВЗГЛЯДАХ И ОТНОШЕНИИ ТЕР-ПЕТРОСЯНА К СТРАНЕ И ГОСУДАРСТВУ мало кого оставила равнодушным. В частности, экс-министр иностранных дел Александр Арзуманян отреагировал на это признание следующими словами: "Фактически мы три года боролись за то, чтобы безгранично поднять авторитет разбойничьего государства на международной арене, представляя его как государство цивилизованное…" Полагаю, в данном случае под "мы" подразумевается кучка некогда близких, а с недавних пор уже бывших соратников Левона. За что боролись, господа, на то и напоролись…

Реакция экс-министра вполне понятна: из уст Тер-Петросяна, неоднократно обзывавшего Армению "разбойничьим государством" и призывавшего к незамедлительному его разрушению, столь "трогательная" забота о репутации страны прозвучала по меньшей мере кощунственно. Ну а если кому-то вдруг показалось, что с началом прямого диалога конгресса с рабочей группой коалиции Тер-Петросян сменил гнев на милость и перестал обзывать наше государство "разбойничьим", то поспешу эти иллюзии развеять: совсем недавно лидер конгресса высказал мнение по поводу того, что может случиться и каковы будут последствия, если выборы все-таки будут очередными. Тер-Петросян заявил: "Разбойничье государство украдет у народа еще несколько миллиардов долларов, прекратит существование прослойка малого и среднего бизнеса, крестьяне окажутся на грани выживания, государственный долг достигнет угрожающих безопасности страны размеров и т.д., не говоря уже о возможности возобновления Карабахской войны и связанных с ней новых бесчисленных человеческих потерях".

Как видим, Тер-Петросян продолжает обзывать государство (именно государство, а не власть) "разбойничьим", так откуда, спрашивается, столь "трепетная" забота о репутации государства, которое, по убеждению самого Тер-Петросяна, заслуживает только того, чтобы быть разрушенным?

Что касается спекуляции на возможности возобновления войны и новых бесчисленных человеческих жертвах, если власть не пойдет на внеочередные выборы, то эта спекуляция так дурно пахнет, что просто хочется зажать ноздри. После таких заявлений Левону впору позаботиться о собственной репутации. Спекулировать на страхе войны и угрозе человеческих потерь может позволить себе разве что дешевая марионетка, тряпичная кукла из числа тех, кто носит за Левоном шлейф и "играет свиту". Экс-главе государства спекуляция на крови и страхе не к лицу, если, конечно, он еще пытается сберечь лицо…

АЙРИКЯН О "НЕДОУМКАХ"

А теперь относительно международного авторитета. Не так давно, отвечая на вопрос, отразится ли диалог между властью и конгрессом на репутации страны, лидер ОНС Паруйр Айрикян заявил: "Те представители международного сообщества, которые высказали удовлетворение по поводу диалога власти и оппозиции, мягко выражаясь, — недоумки, ибо в каждой стране лишь Конституция определяет трибуну и правила диалога".

ПО СЛОВАМ АЙРИКЯНА, ПОЙДЯ НА ДИАЛОГ С КОНГРЕССОМ, власть тем самым признала свою нелегитимность, ибо законная власть не нуждалась бы "ни в создании новых трибун, ни в организации шоу". Лидер ОНС имел в виду то обстоятельство, что в повестке конгресса значится вопрос установления легитимной власти и, если действующая власть пошла на обсуждение этого вопроса, стало быть, она считает себя нелегитимной. Законная власть, по мнению Айрикяна, должна была выслушать не в меру зарвавшуюся оппозицию и сказать: хочешь отставку — не согласен и привет, что хочешь — делай: демонстрации, заявления, митинги — имеешь конституционное право, но трибуна для диалога — это парламент.

Из вышеизложенного искушенный читатель "ГА" наверняка догадался о намерении Айрикяна принять участие в предстоящих парламентских выборах. Более того, лидер ОНС утверждает, что просто обязан баллотироваться в парламент, и уже "предостерег" широкую общественность, что в Армении не будет выборов в полном смысле этого слова, если все общество не проследует по тому пути, который укажет Айрикян в своей программе действий. В противном случае, как заявил лидер ОНС, "подобно тому, как поладили между собой Роберт Кочарян и Карен Демирчян, так поладят друг с другом и Серж с Левоном". Демократия от этого только потеряет.

Впрочем, Айрикян не против диалога, просто ему нужна предвыборная фишка, и он ее нашел. "Левон Тер-Петросян и Серж Саргсян в свое время сотрудничали, могут и сегодня сотрудничать. Я всегда позитивно реагировал на единство двух армян, но только если от этого что-то может измениться и в нашей общественной жизни, но для подобного предположения у меня нет оснований, потому что я не видел программы кого-либо из них", — заявил лидер ОНС на первой стадии попытки выйти из образа раритетного политика и превратиться в политика действующего…

НУЖНО ВРЕМЯ НА ЛИКБЕЗ, ИЛИ ПУСТЬ ВНЕСУТ ПОПРАВКУ В ИК

Похоже, де-факто стартовавшая предвыборная кампания уже вступила в ту самую фазу, когда маловлиятельные политические лидеры пытаются упрочить свои позиции на действующем предвыборном пространстве, паразитируя на удачах или промахах фаворитов. При этом никому не следовало бы тешить себя иллюзиями: в Армении не было ни единого случая, чтобы за восемь месяцев до старта официальной предвыборной кампании вдруг сменились фавориты предвыборной гонки.

ВРЯД ЛИ КОМУ-ТО УДАСТСЯ ОБСКАКАТЬ НА ВЛАСТНОМ ФЛАНГЕ ПАРТИЮ ПРЕЗИДЕНТА, а на оппозиционном — левоновский конгресс. Фавориты, скорее всего, останутся прежними. Это реалистичный прогноз, основанный на опыте всех предыдущих выборов. Вряд ли прочей оппозиции удастся вырвать из рук Левона пальму первенства, но попытка — не пытка, пусть себе пробуют, тем паче что с недавних пор Левон Акопович так и сыплет парадоксальными замечаниями наподобие того, о котором мы поговорили выше. А чего стоит ранее провозглашенная готовность поздравить победителя внеочередных выборов, даже если им станет "представитель действующей власти"! Выходит, лишь бы досрочные выборы, а там можно искренне порадоваться и поздравить с победой даже "монголо-татарскую власть" "разбойничьего государства", ту самую власть, на диалог с которой охотно пошел (побежал) возглавляемый Левоном конгресс и от которого, по словам самого Левона, выиграло государство…

Чтобы подытожить тему внеочередных выборов, сошлемся на замечание председателя ЦИК Гарегина Азаряна, который объявил, что для проведения досрочных выборов в первую очередь необходимо внести поправку в Избирательный кодекс, а точнее, изъять из него положение о том, что избирательные комиссии должны комплектоваться из людей грамотных и сведущих в законодательстве, так как в случае досрочных выборов времени на подготовку грамотных членов избирательных комиссий не хватит.