С тех пор Ереван прошел огромный путь протяженностью в 2792 года. Город разрастался, постоянно менялся и его облик. Город имел сложную судьбу. В VI-VII вв. он недолго даже был столицей Армении. Его сотрясали землетрясения, потрясали войны, его разрушали, грабили, разоряли.
.jpg)
После присоединения по Туркманчайскому договору нескольких областей Восточной Армении к Российской империи Ереван обрел статус губернского города, в котором был построен Николаевский собор (на месте детского парка им. Кирова), особняк губернатора, здания знатных горожан, общественные здания, сформировавшие облик Еревана XIX — начала XX столетий. Были построены добротные здания и отреставрированы старые. Ереванская крепость, Голубая мечеть, церковь Петра и Павла (на месте кинотеатра «Москва»), Гефсиманская церковь (на месте Театра оперы и балета) и многие другие сооружения придавали городу своеобразие и красоту. Это был красивый город, утопавший в зелени садов и парков.
Этот облик старого Еревана сумел сохранить благодаря своей гениальности и высокой культуре академик архитектуры Александр Таманян, что было данью уважения к творениям предшественников- коллег. Не нарушая гармонии и некоторого очарования старого Еревана, сохраняя его лицо для потомков, в 1924 году архитектор составил свой первый генплан реконструкции и застройки Еревана, вновь провозглашенного столицей Армении. Ереван Александра Таманяна и плеяды его талантливейших коллег отличался своеобразием архитектурного облика, красотой, сочетавшей богатые национальные традиции и новые архитектурные веяния, умелым использованием живописных природных ландшафтов. Базальтовые скалы, многочисленные фонтаны, обилие зелени и воды создавали особую атмосферу в Ереване. Посетивший в те годы армянскую столицу французский архитектор Франсуа Кан отметил: «Армянские зодчие работают с чувством большой ответственности перед своим народом, перед историей.»
Сегодня город меняет свой облик невероятными темпами и отнюдь не всегда к лучшему, а по мнению горожан и специалистов — нередко и к худшему. Мой собеседник — председатель Союза архитекторов Армении господин Мкртич МИНАСЯН считает, что сегодня облику Еревана наносятся страшные удары.
Любой житель Еревана, имеющий обыкновение прогуливаться по улицам родного города, не может не заметить, что многие здания стоят как после бомбежки: одни — разрушенные или постепенно на наших глазах разрушающиеся, другие сохранили фасад, за которым ничего уже нет, но который якобы должен быть сохранен как памятник архитектуры, но вот-вот рухнет, что естественно для конструкции, находящейся в подобном состоянии. Такая участь постигла приватизированные здания.
Больно смотреть, что произошло, к примеру, со зданием гостиницы «Двин», прекрасным сооружением, проект которого удостоился Государственной премии. Были предложения «реанимировать» его, построить дополнительные корпуса. К сожалению, эти предложения не были услышаны. Годами не использовавшееся здание продолжает разрушаться.
Ереван мог по праву гордиться и таким сооружением, каким была гостиница «Севан». Проект в стиле конструктивизма принадлежит талантливому армянскому архитектору Н.Буниатяну, который 12 лет был первым главным архитектором Еревана. Здание было крепкое, добротное, В 2003-2004 году мы писали, что это здание как лучший образец конструктивизма необходимо сохранить. Собственники снесли здание, не задумываясь и не представляя, что на этом месте будет потом. Уже много лет этот угол стоит в ожидании непонятно чего. А между тем постоянно раздаются голоса в защиту этого сооружения. Предлагается сохранить в городе лучший образец этого стиля и восстановить здание гостиницы «Севан» по сохранившимся эскизам и чертежам. Мы находим это требование справедливым и осуществимым. Во всем мире свято относятся к своему собственному наследию. Безразличие к творениям прошлого предосудительно. Все эти здания или большинство их находятся в списках памятников, подлежащих охране со стороны государства. Однако их изымают из списков зданий, охраняемых государством, и … сносят.
— Когда мы справедливо тревожимся, что в Грузии или Азербайджане, либо где-то еще сносятся памятники армянского зодчества, то давайте сперва придерживаться правил, законов и элементарного уважения наследия культуры в нашем городе и ничего не делать во вред себе, — говорит Мкртич Минасян.
Непонятное, словно роковое молчание нависло над зданиями бывшего Брюсовского института на улице Амиряна, над так и недостроенной гостиницей на Привокзальной площади, бывшим зданием Министерства высшего образования и др. Это все, мягко говоря, портит облик города, нарушает его архитектурную целостность. Впечатление такое, что город поражен язвами: то тут, то там руины, полуразрушенные здания, покосившиеся фасады, растянувшийся на долгие годы строительный процесс на множестве строительных площадок города одновременно и многое, многое другое.
Привокзальная площадь производит удручающее впечатление, из-за чего великолепный памятник Давиду Сасунскому, который, к слову сказать, тоже неухожен, теряет свою значимость. Да, сегодня наша железная дорога не та, что была по своим масштабам, но мы должны думать и о том, как ее оживить, и о том, как скорее привести облик Привокзальной площади в надлежащее состояние.
Слушая господина Минасяна, я думала, что, очевидно, необходимо прежде разрабатывать и утверждать проект сооружения, которое займет место сносимого, ведь важно, как построенное по этому новому проекту впишется в уже существующую архитектурную среду. Оно должно соответствовать общим градостроительным традициям и нормам. Архитектура — это очень высоко духовный вид творчества, сочетающий в себе целый ряд других искусств. Здание, подобно картине, не спрячешь в мастерской, если она не удалась. Сооружение у всех на виду.
— Да, — продолжил господин Минасян, — мэрия должна следить за состоянием города. Недопустимо, чтобы годами и уж тем более по десять лет здания стояли полуразрушенные, чтобы на месте уже разрушенных сооружений ничего не появлялось. Безусловно, прежде чем разрушать здание, надо иметь представление о том, что на его месте появится и когда. Здания гостиниц «Двин», «Севан» и другие были среди лучших сооружений Еревана. К тому же преступно посягать на сооружения, которые числились и числятся в списках памятников, охраняемых государством. Конечно, многие частные лица вкладывают инвестиции, но их отношение к тем или иным зданиям, к облику города в целом зачастую получают негативную оценку и со стороны горожан, и со стороны архитекторов. Получается, частник сделал свое дело, снискал всеобщее уважение, а на самом деле проявил полное безразличие и некомпетентность по существу вопроса и дела.
Другая проблема Еревана — это чрезмерная скученность зданий в центре города, в зонах отдыха, точнее сказать, в бывших зонах отдыха, ибо настолько густо застроены отдельные участки, что ни о зеленой зоне, ни о водных поверхностях говорить не приходится. Один из прекрасных и любимых уголков наших горожан — ущелье реки Раздан — сплошь застроено гостиницами и ресторанами. Людям стало негде отдыхать. Это все не воспринимается и чисто визуально. Иметь в центре города такой прекрасный уголок с великолепным ландшафтом и испортить его — непростительно.
Зеленая зона — важная составляющая любого города, тем более для Еревана с его жарким засушливым летом, учитывается и планируется особо. Согласно нормативам, на каждого человека должно приходиться 16 кв. метров зеленой массы. К сожалению, мы теряем и ее, что вообще невосполнимо в условиях, когда скверы, парки, садики и т.д. застраиваются разного рода зданиями, это мы наблюдаем вокруг Театра оперы и балета, Театра им.Габриела Сундукяна, в парке Ахтанак и т.д. Не лучше обстоят дела и с водоемами, которые для Еревана имеют первостепенное значение. Долгие годы они не ремонтировались, многие из них не имеют очистных сооружений и почти для всех надо пересмотреть инженерную инфраструктуру. Вот и получается, что уважение к городу и градостроительным законам сведено к нулю.
Я слушала господина Минасяна и недоумевала: ведь на все случаи жизни существует Закон, который, как писал еще в XIII веке создатель Армянского судебника Мхитар Гош, «должен сам себя защитить». Закон есть закон, и все равны перед ним. Это основа цивилизованного общества. Речь в данном случае идет о градостроительном законодательстве. Город строится и рассчитывается на сотни тысяч и миллионы жителей, каждому из которых хочется, чтобы город был красивым, чтобы в нем было приятно, удобно и комфортно жить. Недопустимо, чтобы личные финансовые преимущества, амбиции, нежелание соблюдать нормы и правила общежития приводили ко всякого рода нарушениям законов.
— Вне всякого сомнения, — продолжил господин Минасян, — если центр города перегружен застройкой, то для блага города, для его дальнейшего развития было бы правильнее использовать свободные участки, которых вполне достаточно.
— Такое положение продолжалось довольно долго. Но заметны ли сегодня тенденции к улучшению? — задала я наболевший вопрос.
— Горожане выбрали нового мэра и, естественно, ожидают, что он и Совет старейшин услышат голос народа и специалистов и мы сохраним основы Генплана академика Александра Таманяна. При авагани есть советы по культуре, экологии, градостроительству и др. Кстати, совет по градостроительству возглавляет наш коллега архитектор Грачья Погосян, считающий что: «…историческое здание должно не разрушаться, а приспосабливаться к изменившимся условиям и новым требованиям, по возможности сохраняясь в своей архитектурной целостности и в таком виде включаясь в новый объем и новую композицию. Только так возможно достичь архитектурного диалога между старым и новым.» («Голос Армении» от 30.01.2010г.)
— Теперь мэрия Еревана в лице авагани получила инструмент воздействия на все сферы жизнедеятельности города. Они должны работать со специалистами, рассматривать, принимать осмотрительные решения, утверждать и докладывать мэру о толерантности той или иной градостроительной идеи. К тому же именно за авагани остается последнее слово в принимаемых решениях, так как этот орган утверждает программы и бюджет по кардинальным вопросам. Так что народ теперь знает с кого спросить.
