Бил бы я тебя, да Заратустра не позволяет
(из наследия О. Бендера)
Почем опиум для народа?
Столичные избиратели по традиции, которая берет начало еще со времен правления АОД, на выборах чаще всего голосуют за оппозицию. Последняя не всегда умела отстоять голоса ереванцев, но столь потешной ситуации, как та, что сложилась перед выборами 6 мая, не было ни разу: на этот раз оппозиция умудрилась разочаровать ереванцев до выборов.
СТОЛИЧНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ НЕ ПРОСТИЛ КОНГРЕССУ диалога с рабочей группой коалиции, а Тер-Петросяну — готовность пойти на сделку с "татаро-монгольской" "бандитской" властью. Это показал и пятничный митинг. Разочарованный в Левоне столичный избиратель стал было присматриваться к совместному списку "Жарангутюн" и партии "Свободные демократы", но не нашел в нем фамилии Арарата Зурабяна. Ну а последние выходки Раффи Ованнисяна в духе великого комбинатора Остапа Бендера и вовсе разочаровали столичного избирателя. Не верите — можете убедиться сами, дойдя до конца публикации, а для начала напомню, что перед всеми без исключения выборами сторонники требовали от оппозиции, чтобы та непременно объединилась и выступила единым фронтом. Такая возможность у нынешней оппозиции была…
Как Раффи идею единых кандидатов похоронил
Несколько недель назад руководство партии "Жарангутюн" в лице Раффи Ованнисяна и Рубена Акопяна обратилось к конгрессу и АРФ "Дашнакцутюн" с предложением обсудить и принять решение по вопросу о выдвижении в каждом из мажоритарных округов по одному (единому) кандидату от оппозиции, которого 6 мая поддержали бы все оппозиционные силы.
ИДЕЯ, КАК ВИДИТЕ, ЗДОРОВАЯ, И КОНГРЕСС, РАЗУМЕЕТСЯ, СОГЛАСИЛСЯ. Для подготовки к дискуссии по вопросу отбора единых кандидатов конгресс, как и следовало ожидать, попросил "Жарангутюн" представить свою карту выдвижений по округам, что тоже в порядке вещей. Но "Жарангутюн" на эту просьбу конгресса ответила глухим молчанием. На стадии выдвижения кандидатов и партий конгресс уже сам обратился к "Жарангутюн" с той же просьбой предоставить карту выдвижений по округам, на что из "Жарангутюн" ответили, что обсуждение вопроса о выдвижении в мажоритарных округах по одному (единому) кандидату состоится после завершения процедуры выдвижения кандидатов.
Спрашивается, а нельзя было оповестить об этом заранее? Или руководству "Жарангутюн" по какой-то причине не хотелось, чтобы о выдвиженцах партии стало известно конгрессу, иными словами, господину Раффи было что скрывать? Как можно договориться о едином кандидате от оппозиции в том или ином округе, не видя списка всех выдвиженцев, то есть не зная тех, из кого надлежит выбрать того самого… единого?
Конгресс, как и следовало ожидать, не согласился вести переговоры о снятии своих кандидатов после их выдвижения, то есть на стадии регистрации. И это понятно. Судите сами: люди взвесили свои шансы, настроились на борьбу, а тут выдвинувшая их сила отказывает им в поддержке и говорит, что передумала и хочет поддержать единого кандидата, а они, дескать, пусть выпутываются, как могут. Словом, идея хождения оппозиции на выборы с единым кандидатом во всех округах была выдвинута господином Ованнисяном и им же благополучно похоронена. Усилия лидера "Жарангутюн" и его заместителя Рубена Акопяна на этом поприще переоценить трудно.
Засим последовала вторая часть Марлезонского балета, по завершении которой список Ованнисян-Кокобелян, надо полагать, лишился большей части столичных избирателей. Других потенциальных избирателей у этого списка нет, ибо за пределами Севанского бассейна о свободных демократах и их шашнях с партией Раффи никто не слышал. А причиной всему стало выдвижение лидера "Жарангутюн" в 7-м округе, где против Самвела Алексаняна конгресс выдвинул Никола Пашиняна. Но прежде хотелось бы высказать предположение, что ни Раффи, ни конгресс, ни тем более АРФ "Дашнакцутюн" на самом деле не стремились к тому, чтобы выступить единым фронтом в мажоритарных округах, а только делали вид, пытаясь таким образом снять с себя обвинения в том, что оппозиция опять не смогла стать выше личных амбиций и объединиться.
Месть кота Леопольда
Спрашивается, где это видано, чтобы лидер партии и первый номер предвыборного списка двух партий выдвинул свою кандидатуру самостоятельно, то есть только от себя, любимого, как будто у него нет партии? Это беспрецедентное поведение: нет и не было случая, чтобы лидер партии выдвинул свою кандидатуру в мажоритарном округе без ведома своей партии.
РАФФИ ОВАННИСЯН ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ВЕШАЕТ ЛАПШУ, дескать, он шарил в социальной сети и случайно (!) узнал, что Самвел Алексанян готов поспорить, что никто не рискнет побороться с ним за мандат. Созывать заседание руководящего органа партии, как заверяет Раффи, уже было поздно (ну, разумеется, ведь на этом заседании кто-то мог сказать ему, что в 7-м округе свою кандидатуру намерен выставить Никол Пашинян), а посему он в тайне от своей партии самовыдвинулся в 7-м округе и якобы только потом узнал, что там конгресс уже выдвинул Пашиняна. К версии про внезапное решение основоположник "Жарангутюн" присовокупил рассказ про родственников жены — дедушку и бабушку, проживавших некогда на территории 7-го округа, дескать, он –Раффи — зять той общины. Трогательный рассказ про дедушку и бабушку сильно смахивал на воспоминания сына турецкоподданного Бендера о розовом детстве.
Те, кто помнит, как беспощадно Никол Пашинян писал о деятельности Раффи, сразу поняли, что лидер "Жарангутюн" поспешил выставить свою кандидатуру в 7-м округе — нет, не против Алексаняна, а против Никола. А когда поднялся шум и сторонники конгресса заголосили в сетях о том, что поведение основоположника "Жарангутюн" иначе как предательством интересов оппозиции назвать нельзя, ему ничего иного не оставалось, как объявить о готовности снять свою кандидатуру в 7-м округе. Но и здесь не обошлось без экзотики.
На фоне обвинений в том, что он выполняет заказ властей, Раффи предложил в обмен на свой самоотвод снять кандидатов от конгресса в 5 столичных округах. К примеру, в 9-м округе координатор конгресса Левон Зурабян должен был снять свою кандидатуру, чтобы не мешать бывшему дашнакцакану, а ныне заместителю Раффи по партии Рубену Акопяну. Разумеется, конгресс не согласился снять пятерых в обмен на одного.
Почему?
Почему, имея выгодную стартовую позицию в виде совместного списка с партией "Свободные демократы", Раффи Ованнисян пошел на все, чтобы в один момент профукать весь политический потенциал и снискать себе за месяц до выборов репутацию ангажированного деятеля, выполняющего заказ властей? Зачем надо было затевать эту бендеровскую авантюру с самовыдвижением, которая отпугнула, если не всех, то как минимум половину потенциальных столичных избирателей?
НА ЭТО ВОПРОС ТРУДНО НАЙТИ ОТВЕТ В ГРАНИЦАХ ЗДРАВОГО СМЫСЛА, а ведь у списка Ованнисян-Кокобелян была реальная возможность составить конкуренцию конгрессу и увести голоса протестно настроенной столичной публики. Расценивать поведение Раффи как ангажемент, выполнение политического заказа или просто дурость — дело вкуса. Последствия от этого не изменятся: примерно за месяц до выборов список Ованнисян-Кокобелян стал практически небоеспособным.
Не стоит делать трагедию
Словом, оппозиция так и не смогла (не захотела) до выборов договориться и выступить единым фронтом, а когда оппозиция не может договориться и выступить единым фронтом, то отданные в ее поддержку голоса дробятся.
КОНГРЕСС УСТАМИ КООРДИНАТОРА ЛЕВОНА ЗУРАБЯНА уже объявил, что не стоит делать трагедию из того, что оппозиционным силам не удалось выступить с едиными кандидатами во всех округах. Зурабян предлагает сосредоточить внимание на позитиве, иными словами, на том, что оппозиция, дескать, смогла объединиться вокруг двух идей. Первая — это сотрудничество по контролю за проведением свободных и справедливых выборов, и вторая — это идея не агитировать друг против друга, а свести предвыборную агитацию к жесткой критике правящей партии.
Как уже сообщалось, конгресс выдвинул своих кандидатов в 38 округах. Это даже больше, чем у РПА. Данное обстоятельство позволит конгрессу иметь на каждом из избирательных участков в 38 округах еще одно доверенное лицо, а это увеличит возможности для контроля за выборами. А нам остается еще раз констатировать, что в Ереване, который традиционно считается оппозиционным, кандидаты от оппозиции будут бороться друг с другом. На радость кандидатам от правящих сил, разумеется.
К примеру, в 1-м округе Авана Гаянэ Арустамян от конгресса будет бороться со Степой Сафаряном от "Жарангутюн", что существенно облегчит победу Рубена Айрапетяна. При этом Сафарян уже намекнул в прессе, дескать, конгресс находится в сделке с властями. Этот факт мы привели, чтобы публика не очень обольщалась по поводу идеи не агитировать друг против друга…
Непотопляемый Галуст Григорьевич опять оказался прав: предстоящие парламентские выборы будут отличаться от предыдущих разве что беспрецедентно острой борьбой оппозиционных сил друг с другом. А потом люди недоумевают: почему жизнь трудная, а оппозиция не может прийти к власти? А потому, господа, что оппозиция в Армении — явление уникальное: если собрать под единой обложкой все "гениальные" выходки ее лидеров, то это собрание затей может посоперничать с наследием Ильфа и Петрова.
