НО НЕВОЗМОЖНО
УМОЛЧАТЬ: НЕСМОТРЯ НА КАТЕГОРИЧНОСТЬ ДАННОГО
заявления, позицию премьера принципиальной трудно
назвать. То ли Овик Абрамян оправдывается перед американцами, то ли пытается
развеять слухи, но в его словах мало логики и, главное, четких критериев оценки
сделки. Почему-то премьер обещает, что ни одной другой стороне, кроме
американской, предприятие не достанется. Дескать, если не им, то никому
другому. При этом премьер уверяет, что сделка должна исходить из наших
экономических и государственных интересов. Тут возникает вопрос. И не один.
Во-первых, из наших интересов должна исходить нормальная, эффективная,
рентабельная работа предприятия в энергетической системе страны, а не то, какая
страна овладеет нашим имуществом. И если обеспечение такой работы реально под
силу другой компании с хорошей репутацией, то она (компания) может быть хоть
гондурасской. Кстати, тут нельзя не согласиться с критиками данной сделки,
недоумевающими по поводу того, что она совершалась без международного тендера.
Во-вторых, как ранее не раз отмечалось
представителями армянского правительства, предприятие давно нуждается в
модернизации и ему жизненно необходимы инвестиции. Экс-министр энергетики Армен
Мовсисян не раз заявлял, что капвложения в Воротанский каскад ГЭС обеспечат
стабильность, безопасность и производительность армянской энергосистемы на
долгие годы вперед. И именно эти цели, казалось, были приоритетом армянского
правительства в контексте контракта. Теперь же выходит, что приоритет один:
продать только американцам. А если не им, то… обойдемся без модернизации,
энергобезопасности, стабильности. Пусть предприятие чахнет, пусть оно
разваливается. Из заявления Овика Абрамяна вынужденно следует именно этот
вывод. И это премьер называет принципиальностью.
ПОНЯТНО, ЧТО В
ЭТОЙ СДЕЛКЕ КЛЮЧЕВЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.
Ясно, что основная ее идея
заключается в намерении сбалансировать слишком мощное российское энергетическое
влияние в Армении американским. Но это не значит, что ради решения данной
проблемы мы должны гробить один из ключевых энергетических объектов страны,
отказываясь от альтернативных потенциальных инвесторов. Это — с одной стороны.
С другой — не хотелось бы, чтоб энергетическая сфера
Армении становилась очередным полигоном для российско-американского
противостояния. Между тем заявление премьера о том, что никому другому, в
частности на российской стороне, предприятие не достанется, можно расценивать как признание с нашей
стороны статуса такого полигона. Где тут наши экономические интересы? Где тут
наша энергетическая безопасность? Где тут стабильность нашей энергосистемы на
долгие годы вперед?
С учетом этих вопросов
сделка по Воротанскому каскаду становится более сомнительной, нежели была
прежде. Не говоря уже о том, что массу сомнений вызывает и то, что только
сейчас правительство задумалось о неприемлемости 23,5-процентной прибыльности предприятия. А
ведь еще несколько месяцев назад такой вариант полностью удовлетворял наших
чиновников. Похоже, премьер все-таки темнит.
