ВСЕМ ЛИ?
В своем выступлении по поводу Дня защиты детей (1 июня) президент Серж Саргсян особо подчеркнул необходимость "исключения застройки детских площадок и зеленых зон". Не прошло и двух дней после выступления, как жильцы домов NN7, 9/1 и 11 на ереванской ул. А.Акопяна увидели диаметрально противоположную картину: два металлических каркаса с плитами, сшибая ветки деревьев, вклинились в скверик, расположенный на территории, прилегающей к домам и служащей местом отдыха для детей и взрослых. Впрочем, случившееся не было сюрпризом, ибо борьбу за сохранность детской площадки жильцы вели уже не первый год.
Из официальной переписки с префектурой Арабкира и столичной мэрией жалобщики узнали, что часть территории, прилегающей к домам NN11и 13 (2 куска по 20 кв. м) была еще в ноябре 2004 года сдана в аренду сроком на 10 лет гражданину А.Афяну и ООО "Апунц" для установления торговых павильонов.
Жильцы порядком удивились, ибо, во-первых, дома N13 в природе не существует, и непонятно, кто готовил решение мэрии о неопознанном летающем жилом объекте, а, во-вторых, сдавая землю в аренду, власти совершенно игнорировали права и многолетние усилия жильцов, которые не без помощи префектуры благоустроили территорию, где под деревьями появились беседка, скамейки, детские качели и песочница. Все это скрашивало досуг младых и старых обитателей трех домов, имевших возможность поиграть, отдохнуть и подышать свежим воздухом. Собирались организовать баскетбольную площадку. И тут вдруг с неба вместо трех яблок упало 2 торговых объекта…
По той же переписке и после жалоб во все инстанции (включая обращение к премьер-министру С.Саргсяну, тогда еще не президенту) выяснилось, что 2 куска земли по 20 кв. м теперь стали собственностью гражданина Васпура Варданяна, который в соответствии с полученным разрешением и установил там два павильона. Так что все путем, уверяют в ответе мэрии….
Жильцы, однако, обнаружили целый ряд неточностей. Не выдерживает никакой критики утверждение о том, что павильоны отстоят от зданий на расстоянии 80 и 100 метров. Там от силы метров 20-30. Можно измерить. Не соответствует действительности фраза о том, что в границах участков нет деревьев. Именно между деревьями и втиснуты 2 "ящика". Участки именно сопоставляются, являются частью общей зеленой зоны и под ними проходят подземные коммуникации, обслуживающие дома.
В последнем ответе из мэрии (28.06.2008г.) "неопознанный жилой объект N13" не фигурирует, и это, конечно, жильцов обрадовало. Но только это. Потому что все остальное в силе, и абсолютно бесперспективная затея с двумя предполагаемыми торговыми точками во дворе между деревьев и в атмосфере активного противоборства не собирающихся сдаваться жильцов ничего хорошего владельцу участков не сулит.
В недавнем интервью "ГА" под названием "Мне хотелось бы видеть улыбки на лицах ереванцев…" мэр Еревана Ерванд Захарян подчеркнул: "Сегодня действует закон, по которому во дворах категорически запрещено что-либо строить, и если это происходит, то речь идет о незаконном строительстве. В первую очередь кондоминиумы, префектуры должны запрещать подобное строительство. И, конечно, мэрия тоже должна следить за соблюдением закона".
Жильцы с улицы А.Акопяна тоже рады бы широко улыбаться. Но пока нечему. В обращении в редакцию "ГА" они просят разобраться и помочь приостановить незаконное строительство.
Кстати, в пакете принесенных ими документов есть нюанс, который однозначно свидетельствует о незаконности происходящего. Дело в том, что в решении мэрии (4 ноября 2004г.) о предоставлении двух участков в аренду есть пункт N11, оговаривающий, что, если "арендаторы в течение года не установят павильоны, решение считается недействительным". Арендаторы ничего подобного не сделали, не установили в течение 2 лет, зато в ноябре 2006 года продали участки В.Варданяну.
Жильцы, конечно, в глубине души готовы войти в положение собственника тоже. Но зачем тогда на всех уровнях говорить о сохранности зеленых зон и детских площадок, если интересы обитателей 3-х многоэтажек приносятся в жертву сомнительному решению? Тут уж не до улыбок. И если уж переводить ситуацию на рельсы политического прагматизма, за кого, грубо говоря, пойдут голосовать избиратели из 150 квартир? Неужели нельзя найти другое место для павильонов?!