28 июля в ереванском уголовном суде под председательством судьи Карена Фархояна состоялось заседание по делу Погоса Погосяна, скончавшегося 25 сентября 2001 года.
Отметим, что в январе 2020 года генпрокуратура направила в Апелляционный суд ходатайство о пересмотре или отмене вердикта по делу о смерти 43-летнего гражданина Грузии Погоса Погосяна, а также направлении материалов дела в нижестоящую инстанцию для нового разбирательства. Ходатайство было удовлетворено.
ТРАГЕДИЯ, КАК ИЗВЕСТНО, ПРОИЗОШЛА В КАФЕ «ПОПЛАВОК» . По официальной версии, в туалете кафе произошла потасовка между сотрудником охраны Роберта Кочаряна – Агамалом Арутюняном и Погосом Погосяном. Во время инцидента Погосян споткнулся и ударился головой о кафельный пол. От полученных черепно-мозговых травм он позже скончался. Экс-охранник Кочаряна тогда был обвинен в преступной халатности и убийстве по неосторожности, судья Мнацакан Мартиросян приговорил его к двум годам тюрьмы условно.
Дело Погосяна было вновь изучено после получения заявления от гражданина Великобритании Стивена Джона Ньютона, который был свидетелем происшествия. Заявление содержало информацию, которая свидетельствовала об умышленном лишении человека жизни. Кассационная жалоба адвоката Арутюняна Роберта Баджаняна была отклонена, и судебное слушание по новой началось в первой инстанции. Дело оказалось в производстве судьи Карена Фархояна. На скамье подсудимых по-прежнему единственный обвиняемый Агамал Арутюнян. Он обвиняется по той же статье – причинение смерти по неосторожности. В качестве меры пресечения для него избрана подписка о невыезде.
На заседании 28 июля прокурор Цовак Мнацаканян ходатайствовал о повторном вызове в суд и допросе свидетеля Стивена Джона Ньютона. По словам государственного обвинителя, показания, данные на предварительном следствии, информация, предоставленная свидетелем в письме, переданном через консульскую службу, а также данные, представленные им в ходе допроса, не соответствуют друг другу, наблюдаются противоречия. Он отметил, что обстоятельства местонахождения обвиняемого, его действия, обстоятельства перемещения потерпевшего в туалете кафе, вопросы, связанные с наличием пистолета, и некоторые другие детали остаются без ответа.
Адвокат обвиняемого Роберт Беджанян заявил, что за основу следует принять первые показания свидетеля. «Ньютон с самого начала прямо дал показания о том, что видел и помнил»,- отметил он. По его мнению, ходатайство следует отклонить, но он оставляет это на усмотрении суда. Судья Фархоян, тем не менее, ходатайство обвинения удовлетворил.
Прокурор представил второе ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. «Прошу назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу и задать экспертам ряд вопросов относительно исходных данных, повреждений, механизмов их образования и причинно-следственной связи между смертью и имеющейся на теле травмой»,- заявил он. Обвинитель подчеркнул, что прежде чем назначить экспертизу, просит суд удовлетворить ещё одно ходатайство — о проведении следственно-процессуального действия – эксгумации, на что он считает необходимым получить согласие близких родственников Погоса Погосяна. Прокурор заявил, что в результате этого может сложиться совершенно иная картина, поскольку в письме-заявлении свидетеля, на основании которого и началось новое расследование, упоминался фактор пистолета.
В ответ на это ходатайство защита отметила, что прошло уже 24 года, и на взгляд адвоката, эксгумация ничего не даст: она может лишь выявить новую травму, которая никак не связана со смертью, тем более, что на данный момент имеется заключение экспертизы о том, что смерть наступила в результате перелома черепа.
Прокурор, тем не менее, возразил, отстаивая свою позицию. По его словам, эксгумация прольет свет на целый ряд вопросов. Судья Фархоян отложил рассмотрение ходатайства, отметив, что для этого необходимо получить согласие родственников Погосяна.
Следующее слушание по делу состоится 15 августа.
