КОРЫСТИ РАДИ?
В Ереване в переулке Фанарджяна есть дома NN8 и 8а, чьи владельцы уже много лет ведут имущественный спор. "ГА" не раз писал об этом, указывая на попранные права А.Маргаряна из дома N8. Не упоминая всех подробностей, укажем на последние любопытные нюансы в развитии событий.
ДОМА РАСПОЛОЖЕНЫ РЯДОМ, МАРГАРЯНЫ ПРОХОДИЛИ МИМО ДОМА N8А (Сагиян) и открывали ворота в свой двор. Однако, когда Сагиян незаконно занял это свободное пространство и поставил новые ворота, маргаряновские ворота из внешних превратились во внутренние и обитатели дома N8 оказались в полной зависимости от соседей. Наши замечательные суды игнорировали захват земли Сагиянами и заставили Маргарянов открыть для себя новые ворота, а для этого пришлось вырубить часть плодовых деревьев в саду, прокладывая полосу, понести строительные расходы. Все это позади, и былого не вернешь.
Вспомним о другом эпизоде – о захвате земли Сагиянами и возведении там незаконного строения. Этот факт стал предметом отдельного судебного разбирательства между префектурой Канакер-Зейтуна и захватчиками. Судья Сарибек Арамян своим решением от 13.03.2008 года удовлетворил иск префектуры и не только обязал Л.Сагияна снести незаконное строение, привести территорию в прежнее состояние, но и оштрафовал ответчика на 200 тысяч драмов. Безусловно, суд учел и факт административного нарушения, о чем есть протокол, составленный полицией Канакер-Зейтуна.
Далее события продолжали развиваться довольно резво и многообещающе, почти как в правовом государстве. Вердикт С.Арамяна вошел в законную силу 14.04.2008г. Судья выписал исполнительный лист 23.04.2008г. Судебный исполнитель ереванского отделения СПИСА А.КЕШИШЯН 19.05.2008 года возбудил исполнительное производство, обязал ответчика своими средствами привести территорию в прежнее состояние и сделать это немедленно. Государственная машина грозно набирала ход. И…
И вдруг дело зависло. Карающий меч принудителей застыл в воздухе, мотор грозной машины заглох, и наступила тишина. Вдалеке гласом вопиющего в пустыне звучали претензии ущемленного самодеятельностью соседа А.Маргаряна, который пытался с помощью устных вопросов и письменных заявлений понять — почему притормозили принудители?
С большим трудом удалось выяснить, что исполнители приостановили производство, сославшись на просьбу префектуры Канакер-Зейтуна, призвавшую пока повременить с "приведением территории в прежнее состояние". Отметим, что вердикт суда никто не отменял и он по-прежнему в силе. Но тогда зачем победивший истец вдруг просит обождать? И на каком правовом основании?
ЭТИ ВОПРОСЫ НЕ ДАВАЛИ ПОКОЯ МАРГАРЯНУ, и после невыполнения устных обещаний он обратился еще 8 августа 2008г. с письменным заявлением на имя префекта Канакер-Зейтуна А.Котанджяна. Ответа пришлось ждать 2 с половиной месяца. Наконец из префектуры соизволили известить, что незаконное строение пока не рушат, потому что Л.Сагиян обратился в Министерство градостроительства с просьбой… узаконить то, что он по вердикту давно был обязан разрушить, а министерство до сих пор не дало какого-либо ответа. При чем тут Минград совсем не понятно, ибо вопросы, связанные с недвижимостью, находятся в компетенции Кадастра недвижимости. Но даже если обратиться туда, что делать с вошедшим в законную силу вердиктом?
В том же ответе префектуры утверждается, что г-н Л.Сагиян обратился по поводу тех же незаконно захваченных 28 метров в Апелляционный суд, чтобы возобновить оставшийся не рассмотренным некогда иск на эту тему. И поэтому, дескать, префектура выжидает. Но она, конечно, уверена, что суд вынесет вердикт, не противоречащий закону. Вот на какой бодрой ноте завершается запоздалый ответ Маргаряну.
Конечно, вынесет. Уже, кстати, вынес. И как вообще может стать предметом судебного разбирательства то, что уже разбиралось и (виноват, повторяюсь) вошло в законную силу? Кроме стараний Маргаряна отмечу и свои трехнедельные бесплодные попытки выяснить через начальника юридического отдела префектуры А.Карапетяна дату предстоящего разбирательства в суде. После первой нашей весьма любезной телефонной беседы он полностью исчез из пределов телефонной досягаемости и умолк, хотя обещал известить о дате суда.
…ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ НАШИ ЧИНОВНИКИ оптимистично рапортуют о борьбе с незаконными строениями. Однако в окружающей действительности полно обратных примеров, и было б еще объяснимо, если б никто не жаловался и не отнимал время у судов на разбирательства. А тут вроде поставили точку и теперь ждут, полагая, что чиновничья бездеятельность – лучший способ для вхождения вердикта в законную силу.