22 декабря Кассационный суд РА оставил в силе решение по делу судьи Левика ПОГОСЯНА. В высшую судебную инстанцию около двух месяцев назад поступили жалобы на решение нижестоящих судов и со стороны самого судьи, и со стороны Специальной следственной службы(ССС). Напомним, что 21 июля ССС возбудила уголовное дело против судьи суда общей юрисдикции Араратского и Вайоцдзорского марза Л.Погосяна по статьям 308 и 314 УК РА (злоупотребление служебным положением и должностной подлог). Материалы о служебном подлоге поступили из управления по борьбе с организованной преступностью Полиции РА. "ГА" с самого начала этой истории следит за развитием событий.
МЫ ПИСАЛИ И О ТОМ, ЧТО 5 АВГУСТА БЫЛ ОТКЛОНЕН ПРОТЕСТ, поданный генпрокурору на предмет антиконституционности постановления о возбуждении уголовного дела. После этого Л.Погосян обратился в суд общей юрисдикции административных общин Кентрон и Норк-Мараш с требованием об отмене постановления. Судья М.ПАПОЯН иск в основном удовлетворил. Суд, в частности, указал на то, что само постановление является не чем иным, как посягательством на независимость суда и судьи. А принцип независимости судей не преследует цель защитить лично того или иного судью, а является инструментом, призванным обеспечить право всех граждан на независимый и объективный суд.
В то же время М.Папоян вынес неоднозначное решение — он обязал Специальную следственную службу самостоятельно устранить допущенное ею же нарушение. То есть взял и самоустранился, переложив ответственность на других.Но каким образом надлежит выполнить вынесенное им решение — об этом судья никому ничего не сказал. Пусть в ССС ломают голову.
Ввиду неопределенности формулировки обе стороны конфликта обратились в Апелляционный суд. Но судья С.АМБАРЦУМЯН решил не ломать голову и 6 октября оставил неизменным решение коллеги М.Папояна.
Стороны, решив быть последовательными и довести дело до конца, обжаловали приговор в высшей судебной инстанции. Однако, как уже отмечалось, Кассационный суд оказался полностью "солидарен" с судами нижестоящими. Таким образом, остается констатировать, что дело Л.Погосяна, пройдя все судебные инстанции, завершилось. Причем в рекордные для отечественного судопроизводства сроки. Само судебное решение, пожалуй, следует трактовать как победу судьи. Во всяком случае по основным положениям. А уж как Специальная следственная служба должна понимать и исполнять вердикт — ей и решать. От "подсказок" на сей счет представители Фемиды дружно воздержались.
