В СВОЕМ ИСКЕ
ИСТИЦА ТРЕБУЕТ ОБЯЗАТЬ ГАЗЕТУ опубликовать опровержение на статью «Общество
желает знать» от 21 мая сего года. В то же время материальных претензий к
газете К. Межлумян в иске о защите чести и достоинства его доверителя не
выдвигает. До судебного процесса адвокат дважды обращался к суду с ходатайством
наложить на газету запрет публиковать статьи, так или иначе касающиеся его доверителей. Р. Вардазарян оба
ходатайства отклонил.
Первое судебное заседание продлилось не более 15 минут.
Автор статьи Сюзан Симонян, являющаяся одним из ответчиков (второй ответчик —
ООО «Грапарак») выступила с ходатайством отложить судебное слушание,
так как редактор «Грапарака» Армине Оганян ввиду болезни не может
присутствовать в зале суда. Кроме того, С. Симонян обратила внимание на то, что
двухнедельный срок ее ответа на присланное ей по почте решение суда о
рассмотрении иска еще не вышел и истекает только 3 июля. Суд счел причины
уважительными и перенес слушание на 7 июля.
Р. Вардазарян настоятельно призвал стороны рассмотреть
возможность мирового соглашения — ведь, по сути, ничто не мешает им сесть и
поговорить. Кстати, речь о мировых переговорах за все это время прозвучала
впервые. Ни Карен Межлумян, ни Сюзан Симонян не имели ничего против такой
возможности. Журналистка-ответчик при
этом оговорила, что решение за редактором Армине Оганян, — ведь речь идет о
публикации ответа истца на статью.
