БУДЕТ ЛИ ПРОВЕДЕНА ДЕНАЦИФИКАЦИЯ ГРУЗИИ?
"Свободное и независимое социал-демократическое правительство государства Грузия навсегда останется в моей памяти как классический пример империалистической "малой нации" как в вопросе о внешних территориальных захватах, так и в бюрократической тирании внутри страны. Шовинизм ее вне всяких границ", — писал о Грузии англичанин K.Э.Бекгофер в 1921г.
После заметок Бекгофера прошло почти сто лет. За это время белая власть в Грузии сменилась красной, затем – розовой, но независимо от боевой раскраски грузинских властей – белой, красной или розовой, — независимо от того, власть это или оппозиция, они всегда на тропе войны с негрузинами.
МЕЖДУ ТЕМ, ХОТЯ МИР СТРЕМИТЕЛЬНО МЕНЯЕТСЯ, ничего не меняется в Грузии: народ по-прежнему молится на Сталина, а инонациональная принадлежность – причина политического остракизма. Все национальные меньшинства воспринимаются как надоевшие и бесцеремонные гости, в стране уничтожаются или присваиваются памятники их материальной культуры. Продолжается политика расовой ненависти и национальной нетерпимости, направленная на ассимиляцию или выдавливание из страны негрузинских национальностей, создание для них невозможных условий жизни. В стране продолжаются политические преследования по сфабрикованным уголовным делам тех политических деятелей, которые осмеливаются заявить о своем, отличном от официально пропагандируемого, видении будущего страны и месте в ней негрузин. Показательна в этом смысле инсценировка суда над молодым политиком из Джавахка В. Чахаляном, настолько противоречащая правовым нормам и даже здравому смыслу (так, срочно была проведена через парламент законодательная инициатива, запрещающая участие в процессе адвоката-иностранца), что вызвала протест омбудсмена Грузии.
Список этот можно продолжать достаточно долго. Сегодняшнюю Грузию, пожалуй, можно сравнить с гитлеровской Германией. Различия между ними количественные, а не качественные, проистекающие из различных возможностей и способности проводить самостоятельную внешнюю политику. Внутренняя же политика в отношении негрузин практически не отличается от внутренней политики Гитлера; отсутствие концлагерей и душегубок объясняется не их нежеланием, а невозможностью их реализации в современном мире. Сможет ли разумная часть грузинского истеблишмента понять, что элементарно сохранить страну и обеспечить ей достойное место в мире можно, только проведя денацификацию – коренным образом поменять отношение к национальным меньшинствам, признать их право жить на земле, где они такие же автохтоны, как и сами грузины, признать их равными себе?
Между тем, кажется, Европа приходит к пониманию истинной сущности государственного образования под названием Грузия (или, что вернее, понимала всегда, но теперь решила, что пришло время гласно заявить об этом). Станет ли изменение подхода Европы к Грузии провозвестником изменения ее отношения к стране и переосмысления ее роли и значимости, захочет ли, найдет ли в себе мужество грузинское общество пойти на изменения, покажет время. Для нас же будущее соседней страны важно не только в силу худо ли, бедно ли цивилизационной общности – как показывает современная история, сейчас это неактуально, — сколько в силу понятного желания иметь соседом государство с прогнозируемым и цивилизованным поведением, в составе и на территории которого (так уж сложилось исторически) оказался солидный кусок Армении и часть армянского народа.
ВО ВТОРНИК, 15 ИЮНЯ, ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ ПРОТИВ РАСИЗМА И НЕТЕРПИМОСТИ (ECRI) ОПУБЛИКОВАЛА ДОКЛАД О СИТУАЦИИ С ДИСКРИМИНАЦИЕЙ ЭТНИЧЕСКИХ И ПРОЧИХ МЕНЬШИНСТВ В ГРУЗИИ. По мнению председателя комиссии Нильса Мужниекса, Грузия должна приложить "значительные усилия для противодействия расизму, расовой дискриминации, ксенофобии, антисемитизму и нетерпимости". В докладе, в частности, затрагиваются вопросы законодательства, положения меньшинств, борьба с дискриминацией в образовании и занятости, с расистской темой в политике. Так, позитивной в докладе названа деятельность народного защитника Грузии, который "играет важную роль в борьбе с дискриминацией". Это связано в первую очередь с подписанием в декабре прошлого года народным защитником Гиоргием Тугуши и государственным министром по вопросам реинтеграции Теймуразом Якобашвили меморандума о защите прав национальных меньшинств.
Помимо этого, в докладе приводятся рекомендации для властей Грузии, которые должны быть выполнены в течение ближайших двух лет, — такой срок обусловлен частотой исследований комиссии. Предыдущий, второй по счету доклад по ситуации в Грузии был обнародован в 2007 году. Итак, что же рекомендуют европейские борцы с расизмом и нетерпимостью молодой грузинской демократии.
Во-первых, это реформа преподавания грузинского языка для детей и студентов из этнических меньшинств, формирование стратегии для интеграции турок-месхетинцев. Кроме того, отмечены проблемы, связанные с преследованием групп "Свидетелей Иеговы" и мусульман, а равно социальная и политическая незащищенность цыган. Это, заметим, те проблемы, которые были отмечены всеми СМИ, опубликовавшими новость о докладе. Но, что неудивительно, есть и "скрытая часть айсберга" — это и есть "во-вторых". Докладчики рекомендуют грузинскому руководству — заметим, повторно — в кратчайшие сроки подписать Европейскую хартию о региональных или "малых" языках, Конвенцию об участии иностранцев в общественной жизни и Европейскую конвенцию национальностей. Помимо этого, ECRI советует Тбилиси ратифицировать Конвенцию о киберпреступности и подписать дополнительный протокол об уголовной ответственности за "акты ксенофобии и расизма, совершаемые через компьютерные системы". Еще один немаловажный момент — рекомендация по подписанию и ратификации Конвенции о защите прав мигрантов и их семей. Недовольство докладчиков вызвало и то, что за три года с момента публикации последнего доклада не были внесены изменения в уголовное законодательство, касающиеся усиления борьбы с проявлениями расизма и нетолерантности, а равно и то, что существующее законодательство не используется в полном объеме.
ВОПРОС ОБ ОБРАЗОВАНИИ В ДОКЛАДЕ также поставлен существенно острее, чем это подано в новостных сюжетах. Так, педагогам, преподающим предметы на грузинском языке школьникам и студентам, принадлежащим к этническим меньшинствам, настоятельно рекомендуется знать и разговаривать на родном языке обучаемых. Более того, комиссия против расизма и нетерпимости полагает необходимым обмен школьниками в Грузии и национальных анклавах — таких как Джавахети и Квемо-Картли — для налаживания межнациональных контактов между учащимися. Учитывая довольно напряженную ситуацию в упомянутых регионах, рекомендация эта выглядит сущим принуждением к толерантности. Немаловажно и то, что докладчики настаивают на секуляризации образования и "религиозной нейтральности", что в условиях господства Грузинской Православной Церкви в стране тоже выглядит более чем радикально.
В целом доклад по прочтении оставляет впечатление довольно положительное — из его содержания явственно видно, что, несмотря на все реверансы в сторону официального Тбилиси, представители комиссии намерены продавливать свою позицию и приводить Грузию к общеевропейским стандартам толерантности. Еще на прошлой неделе доклад (до публикации) был передан Советом Европы грузинской стороне.
По публикации в GeorgianTimes
