Согласитесь, всегда больно видеть семейные склоки, к тому же выставленные на всеобщее обозрение. Бывает трудно понять, как из самых близких и родных люди превращаются в заклятых врагов и обращаются к государству в лице судов, прокуратуры, полиции для разрешения спора между ними. Об этом подумалось на судебном заседании по делу братьев Гарибянов, которое слушается в суде общей юрисдикции административных районов столицы Ачапняк и Давидашен. Тяжба длится уже более 3 лет. А еще несколько лет назад Манвел (старший) и Варшам, он же Юра (младший) были неразлучны и готовы отдать все друг ради друга. Оба брата — крупные бизнесмены. Старшему принадлежит известная фирма "Шант", кондитерскую продукцию которой можно увидеть и в центральных магазинах столицы, и в отдаленных селах. Младший — владелец телеканала "Ереван", и не только.
ВРАЖДА НАЧАЛАСЬ, КАК РАССКАЗЫВАЮТ, НЕ БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ. Причем весьма влиятельной силы. Как бы то ни было, братья рассорились и за короткий срок стали врагами. Чтобы как-то выйти из сложившейся ситуации, было принято решение поделить бизнес. Однако все предложенные старшим братом варианты раздела показались младшему неприемлемыми. Отметим, что компанию "Шант" учредил Манвел Гарибян, но по ходу расширения бизнеса стал регистрировать новые фирмы на имя Варшама. Последний прибегнул к иным методам решения имущественного спора. Так, в его руках оказалось около 100 машин, предназначенных для перевозки готовой продукции, сырья и др. Фирма "Шант" располагалась в Ереване по адресу Вштуни, 73 на территории, принадлежащей младшему брату. И он в один прекрасный день приказал своей охране не пускать сотрудников фирмы на работу. Кстати, на последнее судебное заседание он также пришел в сопровождении охранников внушительного вида, в то время как его не менее состоятельный старший брат скромно подъехал в одиночку.
В круговороте вражды братьев оказались и люди из их окружения. В августе 2007 года люди В.Гарибяна жестоко расправились с К. П., директором одной из фирм, принадлежащих М. Гарибяну. Ему были нанесены телесные повреждения средней тяжести в области лица, головы и грудной клетки. По факту по части второй статьи 113 УК РА было возбуждено уголовное дело. Однако удивительным образом производство по данному делу было прекращено с той формулировкой, что виновные раскаялись в содеянном. Искренне, видимо, раскаялись. Правда, в чем заключалось это раскаяние, узнать так и не удалось.
Против сторонников Манвела Гарибяна в полиции стали возбуждаться уголовные дела. В их числе двоюродный брат Сергей Акопян, вставший на сторону Манвела, трое директоров принадлежащих ему фирм, главный бухгалтер. И, наконец, дело дошло до того, что к уголовной ответственности оказался привлечен и сам Манвел Гарибян. Против него был использован спор вокруг машин "КАМАЗ" и "Мерседес".
В 2010 ГОДУ В РАМКАХ СПОРА БРАТЬЕВ В СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЯХ слушались два гражданских дела относительно вышеназванных автомобилей. Манвел Гарибян требовал вернуть фирме "Шант" эти машины, находящиеся у брата. Последний стремился доказать, что машины принадлежат не фирме, а ему лично. Дело дошло до судебных инстанций, а параллельно этим вопросом занялись в Полиции РА. И вскоре Манвелу предъявили обвинение в том, что он обманным путем завладел машинами. А младший брат оказался потерпевшим и всеми силами добивается его осуждения. Встречаются братья только в зале суда, окруженные адвокатами.
На последнем, третьем по счету судебном заседании (судья Вазген Рштуни) показания давали свидетели обвинения. Главный свидетель обвинения Н.Н. оказался работником Варшама Гарибяна. И не просто работником, а личным помощником по строительной части. Во время дачи показаний личный помощник успел признаться в том, что работает без соответствующего документального оформления, получая свою зарплату лично из кармана Варшама Гарибяна. Интересно, как оценит судья достоверность показаний такого свидетеля? Не менее интересна и реакция прокурора, присутствующего в зале, на подобное заявление, в котором фактически звучит признание в уклонении от уплаты налогов.
Другой главный свидетель обвинения, по-видимому, и вовсе не горит желанием явиться в суд. А хотелось бы послушать и его. Может, и он бы сознался в чем-нибудь интересном? Допрос свидетелей обвинения, по всей видимости, будет продолжен и на следующем судебном заседании, назначенном на 14 апреля.
