В преддверии грядущих выборов политические силы, претендующие на места в парламенте 5-го созыва, разрабатывают слоганы, формулируют лозунги, доводят до кондиции свои программы. Словом, наводят марафет перед тем, как официально выйти на публику в рамках предвыборного пиара.
ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, ЧТО ИМЕННО ПРОГРАММЫ И ЛОЗУНГИ ДОЛЖНЫ открыть избирателю лицо той или иной партии, ее вес и место в политической жизни страны, имеющиеся ресурсы и потенциальные возможности. Между тем очевидно, что избиратель нынче пошел капризный, взыскательный, все больше обращающий внимание на детали, нежели на "гвозди" агиткампаний. К таким деталям, безусловно, относятся списки кандидатов в депутаты, представленные в ЦИК партиями-претендентами. И действительно, списки красноречивее лозунгов. Они могут рассказать электорату о партии гораздо больше, нежели ее предвыборная программа.
В данном случае речь о партии "Свободные демократы" ("СД") и ее пропорциональном списке. Точнее, список – сводный, составленный совместно с партией "Наследие", но особое внимание заслуживает перечень лиц, которых продвигает в парламент именно "СД". А говорит он (список) прежде всего о том, что члены этой партии – демократы — не просто свободные, а свободные… от работы.
Дело в том, что, согласно списку, опубликованному ЦИК РА, подавляющее большинство "демократов" не трудоустроено. В графе, где указывается место работы, у 21 из 30 членов "СД" значится: "не работает". То ли для них демократия, свобода, с одной стороны, и труд, с другой, – вещи несовместимые, то ли своих активных членов партия набирает в основном из числа безработных. Третьего, как говорится, не дано.
А это означает, что в парламент рвутся бездельники и тунеядцы. Это – в первом случае. Во втором – те, кто рассматривает парламент исключительно в качестве места, где можно просто трудоустроиться, получать зарплату и кормить семью. Кстати, остается загадкой то, на что живут сегодня и жили до сих пор неработающие "свободные демократы". Тут версий может быть больше, но отметим опять же две.
К примеру, многие "свободные демократы" — те же экс-аодовцы, т.е. представители власти эпохи аодовского беспредела. Вполне возможно, что живут они сегодня за счет накоплений, сделанных в годы пребывания у власти – за счет варварской аодовской приватизации государственного имущества, за счет грабежа и бандитизма, коими остались в новейшей истории Армении 90-е годы, коими в свое время отметились в том числе и многие из нынешних "свободных демократов".
Второй вариант – у членов партии есть новые источники дохода в лице иностранных покровителей. Соответственно есть и иностранные политические заказы. В обоих случаях очевидно, что представители этой партии могут предложить будущему парламенту немногое: став депутатами они будут или просто кормить семью на депутатскую зарплату, или продвигать интересы тех, кто сегодня им платит.
Через считаные дни политические силы выйдут к избирателям со своими программами, лозунгами, обещаниями. Но избиратель нынче искушенный. Его мнение о той или иной партии формируется не "гвоздями" агиткампаний, а деталями, выявляющими облик каждой партии. Людьми, которые представляют ту или иную политическую силу.
