Скандал вокруг истории с форвардом сборной США Фоларином Балогуном продолжает разгораться. Решение дисциплинарного комитета ФИФА приостановить действие автоматической дисквалификации нападающего перед матчем 1/8 финала ЧМ-2026 против Бельгии вызвало шквал обсуждений и комментариев.
БАЛОГУН БЫЛ УДАЛЕН В ПРЕДЫДУЩЕМ МАТЧЕ С БОСНИЕЙ И ГЕРЦЕГОВИНОЙ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА VAR. Прямая красная карточка автоматически означала пропуск следующей встречи. Более того, представители ФИФА и Федерации футбола США первоначально подтверждали, что подобные наказания не подлежат обжалованию.
Однако спустя несколько дней ситуация неожиданно изменилась. Дисциплинарный комитет ФИФА сослался на статью 27 своего кодекса, которая позволяет полностью или частично приостановить исполнение санкции в исключительных случаях. При этом сама красная карточка осталась в силе и будет находиться на испытательном сроке в течение года.
Это решение вызвало волну возмущения. Королевская бельгийская футбольная ассоциация выступила с жестким заявлением, подчеркнув, что вердикт противоречит регламенту чемпионата мира и принципу равенства участников. В организации сообщили, что изучают все возможные юридические варианты защиты своих интересов.
Дополнительный резонанс истории придали сообщения ведущих мировых СМИ о том, что президент США Дональд Трамп лично связывался с президентом ФИФА Джанни Инфантино, добиваясь пересмотра наказания. По данным The Guardian, таких контактов было несколько, а в процесс также была вовлечена специальная рабочая группа Белого дома по чемпионату мира. В ФИФА официально не комментировали информацию о возможном политическом влиянии, однако сам Трамп после решения публично поблагодарил организацию за устранение, по его словам, «великой несправедливости».
Не менее бурной оказалась реакция футбольного сообщества. Бывший защитник сборной Англии Гари Невилл назвал происходящее коротко и жестко: «It stinks» («Это дурно пахнет»), намекнув на сомнительность всей процедуры. В то же время главный тренер американцев Маурисио Почеттино приветствовал решение, подчеркнув, что команда уже понесла наказание, проведя значительную часть предыдущего матча в меньшинстве, и при этом дистанцировался от любых политических аспектов дела.
Примечательно, что это не первый случай применения статьи 27 дисциплинарного кодекса ФИФА. Ранее аналогичным механизмом организация воспользовалась в отношении Криштиану Роналду, смягчив последствия его дисквалификации перед стартом мирового первенства. Однако история с Балогуном стала значительно более громкой, поскольку решение было принято уже по ходу плей-офф, буквально накануне решающего матча.
Теперь внимание приковано не только к самому матчу США – Бельгия (7 июля, начало игры в 04:00), но и к последствиям этого прецедента. Критики считают, что ФИФА поставила под сомнение независимость судейства и открыла дверь для новых попыток пересмотра дисциплинарных решений. Сторонники же решения уверены, что организация лишь исправила очевидную ошибку арбитра и восстановила спортивную справедливость.
Как бы то ни было, история с Балогуном уже стала одним из самых обсуждаемых эпизодов ЧМ-2026 и, скорее всего, останется в центре внимания даже после финального свистка матча в Сиэтле.
