6 февраля Апелляционный уголовный суд под председательством Эдгара Манасяна в составе судей Нарине Овакимян и Ваче Маргаряна удовлетворил ходатайство адвокатов архиепископа Микаела Аджапахяна об изменении меры пресечения. Было принято решение о замене содержания под стражей на домашний арест в сочетании с подпиской о невыезде.
МЕЖДУ ТЕМ АРХИЕПИСКОП ПРОДОЛЖАЕТ ПРОХОДИТЬ ЛЕЧЕНИЕ В МЕДИЦИНСКОМ ЦЕНТРЕ «ИЗМИРЛЯН» и, вероятно, пробудет там еще около 10 дней, поскольку в ближайшие дни ему предстоит операция. Когда врачи оценят состояние его здоровья как удовлетворительное, его переведут по месту жительства в Гюмри. При этом суд в своем решении указал целый ряд ограничений. Так, посещения архиепископа жестко ограничены и разрешены лишь адвокатам, близким родственникам, врачам и отдельным сотрудникам Ширакской епархии. Также существуют ограничения на телефонные разговоры, интервью т.д. Одним словом, любые контакты с общественностью возможны исключительно через адвокатов. Депутаты также более не смогут его навещать, как это было во время нахождения архиепископа в УИУ «Ереван-Кентрон». Как видим, суд, применив домашний арест, назначил весьма строгие требования, и можно не сомневаться, что за их исполнением будут тщательно следить.
Напомним, что ереванский уголовный суд общей юрисдикции под председательством судьи Армине Меликсетян 25 сентября вынес обвинительный приговор, признав Микаела Аджапахяна виновным в публичных призывах к захвату власти и свержению конституционного порядка. 3 октября судья приговорила архиепископа к 2 годам лишения свободы. Адвокаты архиепископа назвали этот приговор незаконным, а дело – сфабрикованным.
И защита, и обвинение подали апелляции в вышестоящую судебную инстанцию: защита — с требованием отмены приговора первой инстанции и оправдания Микаела Аджапахяна, а обвинение — с требованием увеличения срока содержания под стражей до 2 лет и 6 месяцев,
Согласно материалам дела, архиепископ Микаел Аджапахян в интервью СМИ заявлял о необходимости военного переворота. Однако в то время, правоохранительные органы не усмотрели в его словах криминала, не возбудили уголовное дело и вспомнили о них лишь два года спустя после нападок Никола Пашиняна на ААЦ.
Между тем есть мнение, что решение Апелляционного суда о переводе архиепископа Микаела Аджапахяна под домашний арест может являться прямым результатом недавнего визита спикера НС РА Алена Симоняна в Москву, где ему пришлось столкнуться с серьезной критикой со стороны российских коллег. Возможно, таким образом, официальный Ереван пытается проявить «гибкость», хотя многие считают, что это вряд ли получится.
Также отметим, что команда адвокатов Микаела Аджапахяна обратилась в ЕСПЧ в связи с нарушением его прав: «Все понимают, что архиепископ Микаел Аджапахян несправедливо арестован за деяние, совершенное на словах. Ему 63 года, он архиепископ, и нам известны многочисленные случаи, когда обвиняемые в тяжких преступлениях находятся не под арестом, а то и за границей. Проявленный дифференцированный подход более чем очевиден. Я думаю, что сегодня судебная система понимает, что придется держать ответ перед ЕСПЧ, и допущенные вопиющие нарушения будут направлены международными инстанциями против нее самой», – заявил в беседе с журналистами адвокат архиепископа Ара Зограбян.
Адвокат отметил, что его подзащитный — архиепископ, и изоляция его от церковных ритуалов также содержит элементы наказания. По его словам, существуют прецеденты, когда человеку, находящемуся под домашним арестом, разрешалось участвовать в богослужениях в близлежащей церкви по воскресеньям.
Ара Зограбян считает, что изменение меры пресечения Микаелу Аджапахяну является результатом давления со стороны общественных и международных структур. По его мнению, у архиепископа Микаела есть все основания добиться победы в ЕСПЧ.
