О телефонном звонке Пашиняна Путину, кроме общих фраз, известно лишь то, что в официальном сообщении пресс-службы правительства РА есть фраза о продолжении разговора при личной встрече, тогда как в сообщении Кремля подобное упоминание отсутствует. 26 марта в ходе брифинга в правительстве каждый третий журналистский вопрос касался этого разговора. Пашинян ничего конкретного не сказал, отметил лишь, что стороны договорились найти повод для встречи, так как Пашинян не участвует в мероприятиях ЕАЭС по причине предвыборной ситуации.
ПО ВЕРСИИ РЕДАКТОРА И ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ БОРИСА МУРАЗИ, ПАШИНЯН ПЫТАЕТСЯ нейтрализовать малейшую угрозу воспроизводству ГД, исходящую от любого геополитического центра. «Если из Кремля ему дадут гарантию воспроизводства, то он сядет за руль «Нивы» российского образца и протаранит на ней офис Сороса или посольство США», — сказал он. После звонка Путину Пашинян произнес с трибуны парламента скандальный монолог на тему гарантов безопасности. Апеллируя к международным нормам, он сказал, что таким гарантом для Украины была Россия, а Турция является гарантом для Кипра.
«В 2020 г. гарантом для нас была Организация Договора о Коллективной Безопасности, которая вела нас на бойню, но мы сошли с этой дороги… Гаранты вели нас на бойню, как бычка на веревочке», — заявил он с самой высокой трибуны страны. Теперь в роли такого «гаранта» позирует сам лидер ГД. Он решил, что сам может повести народ на заклание в обмен на поддержку Баку и Анкары, а, если народ пойдет против Пашиняна и не проголосует за ГД на выборах 7 июня, то в дело включатся «гаранты» — естественные гаранты Пашиняна и его марионеточной власти.
Напомню, что Армения с февраля 2024 г. заморозила членство в ОДКБ, а потому после звонка Путину возникли обоснованные подозрения, что Пашинян хотел обсудить перспективу окончательного выхода РА из ОДКБ, ибо к такому шагу склоняют его ключевые участники назначенного на май Европейского политического форума в Ереване.
По словам главаря правящей верхушки, только во время войны 2020 г. армянский народ «жертвовал собой осознанно в интересах государства», а до того «он играл роль жертвы во взаимоотношениях мировых держав». Перевожу: до того, как Пашинян оказался во главе исполнительной власти, армяне гибли «ни за что», а в ходе 44-дневной войны – осознанно. А как же иначе, ведь сразу после начала войны он объявил себя верховным главнокомандующим, а потом под диктовку Запада «осознанно» отверг предложение Путина (в октябре 2020 г.) остановить боевые действия, сохранив Шуши и Гадрут под контролем армянских вооруженных сил. Спустя 6 лет Пашинян, по сути, признал с самой высокой трибуны страны, что осознанно повел на заклание 5 тыс. армян!
Надо полагать, «от избытка сознательности» он в свое время признался, что мог спасти армянских солдат, когда уже было очевидно, что война проиграна, но не сделал это, чтобы его не назвали предателем. Вот, что он сам сделал сознательно: пожертвовал тысячами армянских жизней! Он осознанно принес эту жертву, а теперь публично глумится над памятью павших, рассуждая о «сознательном самопожертвовании во имя интересов государства»!
Политолог Акоп Бадалян приравнял это высказывание к попытке Пашиняна избежать обвинений в том, что поражение в 44-дневной войне стало следствием его некомпетентности. Помните громкие заверения, что он обладает всеми навыками верховного главнокомандующего! А теперь вспомните, скольких опытных боевых генералов и полковников этот «верховный» отстранил от участия в боевых действиях!..
Другие политологи исходят из того, что так выглядел ответ Пашиняна второму президенту Роберту Кочаряну по поводу того, что этой войны могло не быть, если бы главарь правящей верхушки обладал навыками переговорщика и умел видеть на два шага вперед, однако вернемся к телефонному звонку…
Для разговора с Путиным есть и другие причины. Данные европейских аналитических центров и американских спецслужб свидетельствуют о крайне низком рейтинге Пашиняна, а на Западе, как известно, умеют грамотно делать ставки. Пашинян — не Майя Санду, которая обладала определенным рейтингом, а потому могла претендовать на помощь западных сил. Судя по ряду примет, «веселый автобус» окончательно убедил аккредитованные в РА дипломатические миссии ЕС и США, что свободное падение рейтинга главаря правящей верхушки остановить невозможно.
Пашинян понимает, что уже лишился геополитической поддержки. По его кандидатуре нет геополитического консенсуса, зато консенсус между Кремлем и Белым домом может сложиться вокруг одного из его главных конкурентов, возможно, уже сложился…
События развиваются с небывалой скоростью. Свободное падение рейтинга Пашиняна наводит на мысль, что 7 июня волеизъявлению армянского народа внешние силы решили не мешать. Каждый день добавляет новый штрих к неизбежному поражению ГД. Пашинян беснуется на людях, сознавая, что почва уходит из-под ног. Посеянная им ненависть к «бывшим» возвращается сторицей. — Народ не скрывает ненависть к главарю и правящей верхушке. Ему тычут этой ненавистью в лицо, остальное – концерты по заявкам местной власти. Ангажированные тетки, которые бросаются к нему на шею с заученными фразами, вызывают только чувство жалости и отвращения. Атмосфера ненависти сопровождает «веселый автобус» на всем пути следования.
Эту атмосферу невозможно нивелировать ни телефонным звонком Путину, ни проведением Европейского политического форума, ни окончательным разрывом с ОДКБ. Последней каплей стали рассуждения на тему «осознанного самопожертвования» и шантаж угрозой новой войны в случае поражения ГД.
«Гарант армянского народа не может пугать свой народ войной. Это огромный абсурд и позор! Этот человек месяцами утверждал и убеждал нас, что установит мир, а теперь возникает вопрос: о чем это он говорил, если этот мир так быстро испарился? Если мир зависит только от одного человека, то это не мир, а сделка… Мы неоднократно говорили, что это не мир, так как с азербайджанской стороны не видно каких-либо искренних шагов. Налицо агрессивная риторика, есть концепция под названием «Западный Азербайджан», которая предусматривает превращение всей территории суверенной Армении в часть Азербайджана. Пашинян эксплуатирует слово «мир» в собственных выборных целях», — констатировал член совета Народно-демократического полюса Ара Папян.
