Логотип

ПРОЗРЕНИЕ ГРУЗИН: В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ГЕЙДАРОМ-МЛАДШИМ И ПРИНЦЕМ УИЛЬЯМОМ?

Все чаще звучащие заявления о том, что международное право приказало долго жить и в современном мире балом полностью правят двойные стандарты, — это уже не просто субъективная позиция, а констатация объективных реалий. Утверждающие обратное становятся посмешищем, ибо на поминках по усопшему желать ему доброго здравия и долгих лет жизни — не самая лучшая идея.

В КОНЦЕ МАРТА КОМИССИЯ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ ПАЛАТЫ ОБЩИН ВЕЛИКОБРИТАНИИ ОПУБЛИКОВАЛА очередной доклад по состоянию демократии в Грузии, в котором соседняя с нами республика предстала настолько страшной и дикой, что даже Северная Корея может позавидовать такому зловеще-притягательному имиджу.

Согласно британским депутатам, в Грузии установилась самая настоящая диктатура, подавляющая права и свободы граждан, калечащая жизнь поколениям и уничтожающая все перспективы соблюдения либеральных ценностей. «Грузинская реальность — это полный откат от демократии»,- сокрушаются англичане, которые, наверное, уже и кушать не могут от сознания того, что в далеких Кавказских горах очень плохие власти вгоняют в рабство свой собственный народ.

«Грузия идет по пути Белоруссии»,- причитают члены Палаты, успевшие за три десятка лет наплакаться о тяжелой судьбе терзаемого деспотом Лукашенко белорусского народа, и теперь они не хотят, чтобы грузины повторили сей тяжкий путь. Одним словом, доклад представляет Грузию при нынешних ее властях как нечто вроде гетто, где кровавый тиран Бидзина Иванишвили и его сподручные чуть ли не учиняют над бедным народом и Голодомор, и Холокост, и кхмерский террор, и каждые сутки — по Варфоломеевской ночи.

 Оно, конечно, можно, не сильно напрягая мозги, понять, почему политики из Туманного Альбиона именно так обрисовали картину внутриполитической жизни наших соседей. Тбилиси, сидящий на воротах Срединного пути и контролирующий, по сути, все торгово-энергетические коммуникации, ведущие из Китая в Европу в обход России и Ирана, никак не хочет подчиниться Западу и быть у него на коротком поводке.

Тут еще и в Иране загрохотало так, что все тамошние порты, железнодорожные пути и всякие «зангезурские коридоры» еще долго будут считаться рискованными, вследствие чего товаропоток по Грузии только возрастет, генерируя большие деньги и влияние, которые будут проходить мимо карманов обожравшегося лондонского Сити и в обход падкой на управление всеми процессами в мире Даунинг-стрит 10.

ВДОБАВОК КО ВСЕМУ ТБИЛИСИ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ УЖ ОЧЕНЬ АКТИВНО ФЛИРТУЕТ С МОСКВОЙ И ПЕКИНОМ, а еще смеет называть «освободительную войну украинского народа» бойней славян, развязанной империалистическим Западом ради уничтожения последних и раздела их богатств. Поэтому грузины не хотят сами тоже оказаться в такой бойне и, подобно украинцам, пойти на геополитический корм мировому империализму.

Прозрение грузин очень не нравится британским депутатам, которые наверняка не прочь снова сварганить под прикрытием демократических лозунгов какую-нибудь гаденькую цветную революцию и вернуть Грузию в свою орбиту, как в славные времена Саакашвили. А если не получится, то хотя бы максимально напакостить ей. Политика, как говорится, и ничего личного.

Но все бы ничего, кабы не убийственный контраст оценок «демократической успеваемости» от британцев в контексте всего региона. Согласно Палате общин, получается, что именно Грузия нарушает все нормы демократии и либерализма на Южном Кавказе, но никак не алиевский Азербайджан и не пашиняновская Армения.

Получается, что гонения армянских властей на Церковь, аресты по сфабрикованным делам оппозиционеров, активистов и даже школьников, террор в отношении инакомыслящих, попирание конституционных норм, насаждение ненависти в обществе и прочий творимый пашиняновщиной беспредел — это норма и допустимые изъяны «молодой демократии». А вот грузинские недочеты — это провал либерализма и откат к авторитаризму.

Получается, что даже алиевский режим ближе стоит к демократии, чем правящая в Грузии партия под негласным управлением Иванишвили. Тот самый алиевский режим, который устроил геноцид и этнические чистки в Арцахе, лишил родины сотни тысяч армян, задушил право всех нацменьшинств на сохранение своей идентичности, погряз в коррупции планетарного масштаба, облил кислотой и выжег буквально все оппозиционное поле и фактически провозгласил правящую семейку монархической династией, якобы, единственно достойной управлять превращенным в безмолвный скот народом.

И У АЛИЕВСКОГО СЫНА ГЕЙДАРА-МЛАДШЕГО СЕЙЧАС БОЛЬШЕ ШАНСОВ СТАТЬ следующим президентом, нежели у принца Уильяма — заполучить королевский трон!

Между тем на все эти безобразия британские борцуны за демократические ценности закрывают глаза, как будто Грузия живет по соседству с Люксембургом и Лихтенштейном. Господа из комитета по иностранным делам ни разу не выступили с докладом подобного содержания в отношении пашиняновской Армении и уж подавно — алиевского Азербайджана. Ни разу! О Даунинг-стрит и говорить не приходится.

Почему так – всем давно и хорошо известно: из лояльного себе Азербайджана Великобритания стабильно выкачивает нефть и газ, а британская разведка MI6 с благоволения господина Алиева чувствует себя там как дома и спокойно мутит свои антироссийские делишки. Армянские власти и вовсе плашмя улеглись под Соединенное Королевство, как коврик, об который оно вытирает замызганные от обхода собственных нефтяных луж в регионе штиблеты.

Какая тут демократия? Какие-такие ценности? Одни лишь двойные стандарты и цинизм вселенского масштаба, первенство в котором никто так и не смог отбить у британцев за всю историю человечества. И как при таком раскладе не поддержать давно прозревших грузин, по сути, заявивших после публикации вышеназванного доклада, что им глубоко наплевать и на упомянутые в нем демократические ценности, и на почтенных депутатов с лордами, и вообще на всю Великобританию….