Логотип

Лариса АЛАВЕРДЯН: ВВЕДЕНИЕ ЦЕНЗА ОСЕДЛОСТИ НЕОБХОДИМО ОСПАРИВАТЬ В СУДЕ – ВПЛОТЬ ДО ЕСПЧ И ООН

Введение избирательного ценза оседлости в Армении станет откатом от демократических норм и принципов правового государства. Такое мнение в беседе с корреспондентом АрмИнфо выразила первый Омбудсмен Армении, исполнительный директор ОО «Против правового произвола» Лариса Алавердян, реагируя на инициированные армянскими властями поправки в Избирательном кодексе по введению ценза оседлости для избирателей.

ПО СЛОВАМ ПРАВОЗАЩИТНИКА, ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ОНИ БОРОЛИСЬ ЗА ТО, ЧТОБЫ ВСЕ ГРАЖДАНЕ АРМЕНИИ, где бы ни находились, могли голосовать на выборах. Лишение граждан права голоса по причине проживания в другой стране — признак отсталости государства, считает правозащитник. «Подобная инициатива, по сути, направлена против всех граждан, которые зачастую были вынуждены по тем или иным причинам уехать из страны. Фактически, она стремится лишить возможности участвовать в выборах полноправных граждан Армении», — отметила Алавердян.

Она предположила, что обсуждение такой инициативы может быть связано с подсчетами власти по итогам парламентских выборов, прошедших 7 июня, показавших, что граждане, приехавшие в Армению для участия в выборах, проголосовали не за партию Никола Пашиняна. То есть, по мнению первого Омбудсмена РА, итоги голосования не устроили правящую партию.

«И хотя результаты голосования попытались скорректировать, очевидно, что они были далеки от желаемых. Озвученные итоги не соответствовали действительности, о чем, по-моему, лучше всего знают представители правящей партии. Полагаю, что именно это стало причиной намерения лишить граждан Армении, проживающих в других странах, права голоса. Но это недопустимо, поскольку каждый гражданин Армении имеет такое право», — подчеркнула правозащитник.

При этом Алавердян не стала увязывать обсуждение инициативы с проходящими в Конституционном суде процессами по оспариванию результатов выборов, где теоретически может быть принято решение о назначении второго тура.

Поскольку КС, как и вся судебная система Армении, сегодня фактически находится под контролем исполнительной власти, она не ожидает принятия подобного решения (назначения второго тура — ред.). Однако ситуация беспрецедентна, посему оспаривать подобный закон будет необходимо даже в условия полного контроля исполнительной власти над судебной системой.

«Если соответствующий закон все же будет принят, его следует обжаловать в судебном порядке. Ведь если спор завершится в пользу власти, без права голоса могут оказаться от 800 000 до 1 000 000 граждан Армении, проживающих за рубежом. Тогда как гражданство является высшим статусом. И в этом смысле лишение права голоса — одно из наиболее серьезных нарушений для любой страны, стремящейся к демократической системе и формированию правового государства», — подчеркнула Алавердян.

Она уверена, что отсутствие обращения в суд может трактоваться как согласие с происходящим, поэтому сама процедура оспаривания является обязательной. Данный вопрос необходимо даже доводить до Европейского суда, суда ООН (Международный суд ООН — ред.), поскольку происходящее представляет собой откат от демократических норм и принципов правового государства. Следовательно, его следует поднимать не только в судебных инстанциях, но и на всех политических площадках», — резюмировала Алавердян.

Напомним, что по поручению премьер-министра Никола Пашиняна депутаты от партии «Гражданский договор» инициировали изменения в Избирательном кодексе, согласно которым в выборах в Национальное Собрание и в референдумах смогут участвовать граждане Республики, которые в течение предшествующих 365 дней фактически находились на территории Армении 183 и более дней. Данная инициатива была раскритикована оппозиционными деятелями и представителями гражданского общества.