Основной упор в своей предвыборной агитации Пашинян и «ГД», как и прежде, продолжают делать на том, что они, якобы, остались теми же простыми ребятами из деревни или обычной городской среды, которых не испортили ни статус, ни возможности, ни власть и привилегии. Поэтому, мол, народ может вновь смело довериться их честности и верности идеям революции.
ЭПОХАЛЬНЫЙ СПИЧ ИДЖЕВАНСКОГО ВОЖДЯ О ТОМ, ЧТО «КУШАЮЩИЕ ПРОЛЕТАРСКИЕ ПИРОЖКИ должны выбрать таких же поедателей пирожков», — это квинтэссенция идей николовской «политфилософии», которые он стремится довести до масс и которые неплохо работают… к нашему стыду. В 21 веке обращаться в подобном ключе к массам, получать от них овации и опять за счет их голосов сохранить власть — это трэш, дикость, свойственная скорее пещерному сознанию и рефлексии австралопитеков.
Но разговор в данном случае немного о другом.
Пашиняновщина из кожи вон лезет, дабы доказать, что она как была, так и осталась не испорченным властью, деньгами и всевозможными искусами политическим феноменом. Дескать, нигде в мире вы не найдете второй такой кристально чистой партии, таких открытых для простого общения руководителей, таких верных своим убеждениям демократичных слуг народа, для которых власть является не самоцелью и источником благ, а лишь инструментом, несущим обществу благополучие и процветание.
Эти тезисы николовцы не перестают буквально орать во все горло с пеной у рта и с расчетом на то, что в восприятии масс с низким интеллектуальным цензом и сомнительной ценностной системой состоятельность проповедуемого ими тезиса прямо пропорциональна уровню производимого шума и количеству поедаемых на публике пирожков.
Между тем кто-нибудь слышал, чтобы, к примеру, светлой памяти президент Уругвая Хосе Мухика визжал в ходе свой предвыборной кампании осенью 2009 года о том, что собирается стать «самым бедным президентом мира»? А ведь именно так окрестили его международные СМИ по итогам правления.
Мухика действительно был уникальным национальным лидером. Он категорически отверг предложение поселиться на время срока правления во дворце Torre Ejecutive в Монтевидео, отказался от 90% своей президентской зарплаты в пользу бедных, а также от эскорта бронированных автомашин с охраной. Он остался жить с женой на своей маленькой ферме в пригороде, а каждое утро, направляясь на работу на машине, еще и подвозил бедняков на рынок или по другим делам.
ЧТО УЖ ТАМ ГОВОРИТЬ… ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ПРЕЗИДЕНТСТВА МУХИКЕ ДАЖЕ НЕ ПРОВЕЛ водопровод к своей ферме, продолжая завозить воду канистрами издалека. Стыдно ему было перед соседями и всей нацией обзаводиться охраной, пить из крана и менять свой повседневный рацион, пока в стране еще есть бедные и неблагополучные семьи.
Другой пример — экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Слышал ли кто-нибудь от этого политика пафосные речи о том, какой он порядочный и честный человек? Никто и никогда! Между тем в первый же день вступления в должность Ахмадинежад распорядился убрать из президентском дворца все дорогостоящие персидские ковры и раздать их заведениям по присмотру за одинокими престарелыми и сиротами.
Зачастую он приходил на работу пешком и без охраны, с непременным пакетом приготовленных женой-учительницей бутербродов в руках. А после истечения президентского срока и вовсе подался в политическое отшельничество, завел небольшую отару овец, за счет чего и поддерживает по сей день весьма скромный достаток своей семьи. Ведь от президентской пенсии он напрочь отказался.
Теперь вопрос ко всем тем нашим гражданам, на которых еще производит магическое впечатление пошлый николовский дискурс о вороватости «бывших» и кристальной честности «нынешних». Сколько еще вы собираетесь терпеть паскудство и измывательство нуворишей над самой идеей честности, порядочности и неподкупности человека во власти? До каких пор готовы оставаться слепцами в распоряжении манипуляторов, обобравших вас до нитки, но при этом умело внушивших миф о собственной жертвенности и аскетизме?
Сколько еще намерены выносить откровенно скотское отношение этой прожорливой саранчи к вам и вашей доверчивости?
