Фальшивыми «судами» над пленными армянами в Баку и вердиктами, в том числе с назначением пожизненных сроков заключения, Азербайджан «переводит стрелки» на Армению как на страну — якобы завоевателя, тем самым пытаясь прикрыть свою агрессию против Нагорного Карабаха. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения выразил эксперт по международному праву, адвокат Ара Казарян.
Ранее в Баку были оглашены первые вердикты в отношении армянских пленных, некоторые из которых получили пожизненный срок.
«Судя по выдвинутым обвинениям, у них политический подтекст. Цель Баку — юридически опровергнуть правовые основания фактической независимости Арцаха, «доказать», что Армения якобы силами «вооруженных банд» «оккупировала» часть Азербайджана, совпадающую с территорией Арцаха. В этом случае нападение Баку на Арцах выглядит как «законная» война с целью «самообороны», а самооборона Арцаха — как «агрессия» Армении с целью свержения власти в азербайджанской автономии», — подчеркнул наш собеседник.
Маскируя свою агрессию, Азербайджан пытается представить дело так, что войну против него вела Армения, поскольку Нагорный Карабах не был субъектом международного права. Тем не менее, если азербайджанская сторона так уверена в своих силах, то почему не обращается в международные инстанции против официального Еревана, задается вопросом эксперт.
На его взгляд, все дело в том, что сфабрикованный «суд» в Баку проходит под контролем властей, а в судебное разбирательство в Международном трибунале Азербайджан уже не сможет вмешиваться, и процесс обернется против него самого, поскольку судей уже не получится подкупить так, как азербайджанской стороной подкупаются высокопоставленные чиновники Совета Европы.
«Ситуация в международных инстанциях может выйти из-под контроля Азербайджана, и его могут обвинить в агрессии против Арцаха и Армении, не говоря уже о многочисленных случаях пыток. Кстати, в этом году мы ожидаем вердиктов по 23 делам в связи с событиями 2016 года. Азербайджан не может этому противодействовать, выдвигая встречные обвинения, потому что таких случаев с армянской стороны не было. Тем самым также опровергается правомерность «суда» в Баку. Если была «агрессия» Армении, то где разбирательства в международных инстанциях? Все заявления подавались лишь в ответ на иски Армении», — отмечает Казарян.
Он указал на тот факт, что Азербайджан потребовал «обоюдного» отзыва исков из международных инстанций, хотя на самом деле реальными были иски только Армении, а Азербайджан лишь зеркально отвечал на действия Еревана, пытаясь доказать, что военные преступления совершали «обе стороны».
Что касается возможности обжалования вердиктов в отношении военно-политического руководства Нагорного Карабаха, то, по словам эксперта по международному праву, согласно азербайджанскому законодательству она есть. Однако апелляция практически ничего не даст пленным армянам: учитывая отношение к ним в Баку, в лучшем случае, можно будет добиться небольших формальных послаблений.
Права этих пленных армян изначально были нарушены. Прежде всего, их дела должны были рассматриваться по отдельности, а не все вместе, и гражданским судом, а не военным трибуналом. В конце концов такой суд не может длиться всего 1 год, если мы говорим о праве на справедливое судебное разбирательство, говорит собеседник Sputnik Армения.
«Уверен, что в Азербайджане есть возможность подать апелляцию, но она может внести лишь формальные поправки. Скажем, могут в какой-то степени смягчить приговор, назначив 20-25 лет вместо пожизненного лишения свободы, что, как мы понимаем, почти равносильно пожизненному заключению, особенно с учетом условий содержания и абсолютного отсутствия связи осужденных армян с внешним миром», — полагает он.
Эксперт также не исключил, что военно-политическое руководство Нагорного Карабаха может вернуться в Армению. Для этого есть правовые основания, однако для реализации таких процессов нужны политические решения.
Существуют различные правовые механизмы: осужденных может помиловать президент, они могут быть досрочно освобождены или же государства могут договориться о том, что пленные будут отбывать срок у себя на родине. Армения и Азербайджан в рамках Совета Европы ратифицировали Конвенцию, предусматривающую такие действия. Кроме того, Баку и Ереван — участники Кишиневской конвенции о правовой помощи в рамках СНГ.
«Все мы понимаем, что здесь будет приниматься политическое решение. Учитывая, что мы имеем дело с заложниками, то понятно, что вряд ли в ближайшее время они смогут вернуться на родину. Скорее всего, это ограничение распространится не на всех. Некоторых из них, в конце концов, президент Азербайджана может помиловать. Хотя, учитывая тяжесть предъявленных им обвинений в действиях, которые они, конечно, не совершали, даже через несколько лет нельзя будет рассчитывать на помилование.
Их могут экстрадировать лишь в одном случае — если Армения предоставит гарантии, что не отпустит пленных армян, и они продолжат отбывать срок в армянской тюрьме», — заключил Казарян.
