Формат предвыборных теледебатов — искусственное и неэффективное требование, установленное законом. В беседе со Sputnik Армения такое мнение высказал политолог Акоп Бадалян, говоря о предвыборных дебатах, организованных в эфире Общественного телевидения Армении.
«Дебаты с большим числом участников неизбежно превращаются либо в, так сказать, «восточный базар», либо оказываются неэффективными с точки зрения представления подходов политических сил. В таком «многолюдном формате» сложно представить свои подходы рационально и максимально полно. Поэтому данное требование, установленное законом о выборах в парламент, — искусственное и неэффективное, и, я думаю, становится всего лишь формальностью», — говорит Бадалян.
Аналитик также подчеркивает, что формат теледебатов в конечном итоге был создан как важная составляющая избирательного процесса. При этом в эфире очень важно, кто из участников обеспечит зрелищность шоу в соответствии с запросами определенной части публики и тем самым сможет произвести на общественность максимальное впечатление.
«Перемешаны реальные предвыборные программы и элементы шоу. Участвующие в дебатах силы логично выдвигают на первый план кандидата, который подходит под этот формат, чтобы выделялся ловкостью и умением шуметь. К сожалению, в наших теледебатах, как правило, возникает необходимость наделать больше шума. Особенно те силы, у которых нет аргументов и нет существенных ответов на поставленные перед ними вопросы, предпочитают в шуме все это приглушить, размыть и обойти», — замечает собеседник Sputnik Армения.
С этой точки зрения эксперт выделил поведение представителя правящей политической силы Алена Симоняна, отметив при этом, что модераторы дебатов были к нему явно более благосклонны, чем к остальным участникам.
«Конечно, мы понимаем, что живем в армянской реальности, но и другие силы, участвующие в дебатах, должны учитывать эти реалии при принятии решения об участии», — советует Бадалян политическим силам.
Говоря о других участниках дебатов, аналитик говорит, что для него было весьма неожиданно увидеть в их рядах Амаяка Ованнисяна.
«Если я не ошибаюсь, он был председателем Союза политологов около 2 десятилетий назад. Фактически, сейчас он участвует в выборах. Это означает, что в выборах нашего парламента участвуют «все геологические пласты». Конечно, были и новые лица, не в смысле поколения, а новые имена, и было также новое поколение. Разнообразие — это совершенно нормально и объективно, но вопрос в том, что у лидирующих сил гораздо большие возможности, чем у тех, кто едва ли соберут по 1-2%», — говорит Бадалян.
С точки зрения эксперта, дебаты в Армении следует проводить не по требованию закона, а на усмотрение СМИ, которые сами должны решать, какие целевые дебаты проводить с участием каких сил.
По его словам, дебаты, проводимые по требованию закона, не способствуют развитию дискуссионной культуры и становлению этого института.
