«Для всех тех, кто до сих пор сомневается, что войны и послевоенных катастроф, депопуляции Арцаха, оккупации суверенных территорий Армении и покорного согласия на все условия Азербайджана можно было бы избежать, если бы человек у руля государства хоть немного понимал, что такое дипломатия, внешняя политика и ценность слова, я просто рекомендую послушать хотя бы одну часть речи Пашиняна, — пишет на своей странице в Facebook бывший министр иностранных дел Армении Вартан Осканян. — Человек с трибуны Европейского парламента говорит, что епископы Армянской Апостольской Церкви нарушили какие-то известные ему духовные правила, являются агентами влияния и хотят разрушить его «мир».
Если вы не можете представить, какое абсурдное, в лучшем случае нелепое, а в худшем – презренное впечатление может произвести подобная речь на сидящих в зале, то и я не смогу описать это словами. А если можете представить, то нетрудно понять, что с 2018 года ни в процессе переговоров по Арцаху, ни до войны, ни во время неё, ни после неё, ни до сегодняшнего дня, он так и не понял, что можно говорить, а что нельзя, чего от тебя ожидают, что никого не интересует, а что выдаёт твою слабость, невежество, страхи и откровенную глупость».
УВЫ, ЭТО ПРАВДА. А ТЕПЕРЬ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, О ЧЕМ НА ТЕХ ЖЕ ЕВРОПЛОЩАДКАХ ГОВОРИТ президент Азербайджана Ильхам Алиев. И тогда контраст станет еще более удручающим. Алиев вновь объявил о «долгосрочном мире» между Азербайджан и Армения – на сей раз на совместной пресс-конференции с председателем Европейского союза Антониу Кошта. По словам Алиева, стороны якобы уже «живут в условиях долгосрочного мира», а путь от «кровопролитного военного столкновения» сентября 2023 года до «мира» 2025 года – лучший пример того, как народы могут примириться.
«Кровопролитное военное столкновение» сентября 2023 года?! Но сентябрь 2023 года не был «военным столкновением». Это была молниеносная военная агрессия Азербайджана против Арцаха и его тотальная оккупация. Результат известен: практически всё армянское население региона – более 120 тысяч– за считаные дни покинуло свою родину, свою землю, дома. Люди, жившие там веками, были вынуждены бежать в Армению. Этот исход стал одним из самых драматичных событий на Южном Кавказе со времён распада СССР. Но в официальной риторике Баку он теперь превращается в «столкновение».
Подмена терминов – не случайность, а циничная подмена фактов. Если назвать произошедшее «столкновением», исчезает вопрос ответственности. Исчезает вопрос о судьбе людей. Исчезает сама трагедия.
На этом фоне особенно цинично звучат разговоры о «долгосрочном мире». Потому что параллельно с этими заявлениями Азербайджан продолжает выдвигать к Армении новые требования. Баку продолжает требовать изменить Конституцию Армении, продолжает продвигать термин «Зангезурский коридор», в азербайджанской политической риторике продолжает активно использоваться концепция так называемого «Западного Азербайджана» – идеологическая конструкция, предполагающая претензии на территорию современной Армении. Так выглядит «долгосрочный мир» по-бакински: победитель диктует условия, проигравшему предлагают закрепить новую реальность юридически.
И ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ ЕЩЕ РАЗ О ТОМ, ЧТО КЛЮЧЕВЫМ МОМЕНТОМ В ЭТОЙ ИСТОРИИ СТАЛА ВСТРЕЧА В ПРАГЕ В ОКТЯБРЕ 2022 ГОДА. Тогда премьер-министр Никол Пашинян публично заявил о признании территориальной целостности Азербайджана в границах 86 600 квадратных километров – с Арцахом в составе Азербайджана.
Формально речь шла о взаимном признании границ на основе алма-атинской декларации. Однако на практике эта формула оказалась политически асимметричной. Баку не спешил публично аналогичн подтверждать цифру – 29 800 квадратных километров территории Армении – и продолжил продвигать собственные требования.
И через год после пражской встречи Азербайджан захватил Арцах силой, заявив, что карабахский вопрос решен окончательно. После чего международная дипломатия фактически смирилась с новой реальностью. Карабахский вопрос исчез из переговорной повестки, а разговор о конфликте превратился в обсуждение мирного договора между государствами.
Показательно, что на саммите Европейского политического сообщества в Гранаде в октябре 2023 года, где планировалась новая встреча лидеров, Алиев предпочёл не появляться вовсе. Обсуждать было уже нечего: политический результат был достигнут.
Сегодня заявления о «мире» из уст Алиева выполняют двойную функцию. С одной стороны, они адресованы внешней, в частности, западной аудитории, которой Баку из всех сил демонстрирует образ стабильности и окончательно закрытого конфликта. С другой – елейными речами о «стабильном мире» Алиев оказывает опосредованную поддержку Пашиняну в преддверии июньских выборов. Ибо главная мантра последнего, преподносимая армянскому избирателю как величайшее достижение, – то, что он принес мир в регион.
Но для армянского общества слово «мир» сегодня звучит иначе. За ним стоят разрушенные дома, опустевшие города Арцаха, десятки тысяч людей, которые потеряли родину, оккупированная Азербайджаном часть суверенной территории Армении. И отсутствие каких-либо гарантий безопасности.
Именно поэтому нынешняя риторика Баку – это не описание мира. Это попытка закрепить новую политическую версию истории: представить результат войны как окончательное примирение. При полном дипломатическом непротивлении пашиняновской власти столь искаженной редакции «мира» в глазах международного сообщества. Поэтому Пашинян и говорит с европейских трибун о чем угодно, только не о главном: дискредитирует Армянскую Апостольскую Церковь, Католикоса, епископов, и т.д., скорее всего даже понимая, «какое абсурдное, в лучшем случае нелепое, а в худшем – презренное впечатление может произвести подобная речь на сидящих в зале». А что ему еще делать?
