Приезд в Ереван Джея Ди Вэнса с семьей уже так подробно разобран по косточкам, что, кажется, их уже даже промывать не стоит. Тем не менее, обратим внимание на некоторые детали, не удостоившиеся особого внимания, – по всей вероятности, в силу наличия слишком обильной пищи для пересудов.
ШИРОКО РАЗРЕКЛАМИРОВАННЫЙ И ПРЕТЕНДОВАВШИЙ НА «ИСТОРИЧНОСТЬ» ВИЗИТ на деле обернулся даже не одним, а двумя скандалами. Первый спровоцировали власти РА, второй – сам Вэнс, его офис и Белый дом в целом. Первый оказался больше внутренним, второй – выплеснулся за пределы Армении и оказался в центре внимания крупнейших мировых СМИ.
«Домашний» скандал связан с исковерканным переводом слов Вэнса о «$9 млрд инвестиций», что, по мнению экспертов и политиков, было сделано по распоряжению властей. Как выяснилось, в реальности речь идет о возможной закупке в счет госдолга американских технологий для модульной атомной станции на сумму $5 млрд.
Обман был выявлен практически сразу, но, если честно, ничего особо сенсационного в нем не было: вранье давно стало визитной карточкой пашиняновской власти. Ребята всего лишь переборщили в предвыборном рвении, сами в итоге угодив в собственную ловушку и получив обратный результат.
А вот со вторым инцидентом все обстоит куда сложнее – вовсе не случайно он получил широкую международную огласку и чреват долгосрочными последствиями лично для Вэнса.
Речь, конечно же, о посещении Мемориала жертвам Геноцида армян и на удивление непрофессиональной работе администрации Белого дома, которая очевидно связана с более глубинными тенденциями в вопросе признания США Геноцида. Разместить пост в соцсети от имени Вэнса с использованием термина «геноцид», затем удалить его, ссылаясь на ошибку сотрудника, и опубликовать новый – уже без этого термина, плюс разъяснения самого вице-президента – все это порождает множество вопросов и догадок.
Обратим внимание прежде всего на слова Вэнса о посещении Цицернакаберда, сказанные журналистам в аэропорту перед вылетом в Баку: «Завтра мы посетим несколько важных мест в Азербайджане. Когда мы говорили с армянами, они сказали, что это очень важное место для них. Очевидно, что я — первый вице-президент, посетивший Армению. Нас попросили посетить это место. Очевидно, что чуть более 100 лет назад произошло нечто ужасное. Я подумал, что это будет знаком уважения как в отношении жертв, так и кабмина Армении».
Выводы напрашиваются следующие. программа визита в Баку включала в качестве обязательного пункта посещение «аллеи шахидов», где захоронены в том числе погромщики и убийцы армян в январе 1990 года. В программе визита в Ереван пункта о посещении Цицернакаберда не было, хотя он долгие годы неизменно присутствовал в диппротоколе официальных визитов иностранных гостей в Армению. В силу необходимости соблюсти пресловутый паритет Вэнс счел нужным посетить Мемориал жертвам Геноцида, ссылаясь при этом на «армян, с которыми говорили».
ВЕРОЯТНО, ОН ИМЕЛ В ВИДУ АМЕРИКАНСКИХ АРМЯН, С КОТОРЫМИ БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ консультации в рамках подготовки к визиту. Что касается «знака уважения к кабмину Армении», то вряд ли этот самый «кабмин» считает посещение Мемориала знаком уважения к себе. Если бы николовское правительство действительно хотело этого, пункт был бы включен в официальную программу, и в таком случае визит Вэнса и его супруги не выглядел бы частной инициативой, обернувшейся в итоге международным скандалом.
Кроме того, если бы такое желание у кабмина было, то вице-президента США сопровождал бы чиновник более высокого ранга, нежели министр культуры, которая при этом не знала, в какую дырку забиться, лишь бы не попасть в объективы видеокамер и не обидеть столь нежно любимых ею турок. На фотографиях, опубликованных на сайте Музея-Института Геноцида армян, Жанну Андреасян вообще нигде не видно, а у Вечного огня стоит лишь чета Вэнс с цветами и виднеющимся поодаль охранником.
Да и в целом, если судить по сообщениям на сайте МИГА, посещения Цицернакаберда давно превратились из обязательных протокольных мероприятий в вопрос решения отдельно взятого гостя и его страны. И на выложенных за последние месяцы фотографиях не засветился ни один высокопоставленный армянский чиновник.
Наконец, если бы кабмин, к которому Вэнс решил проявить уважение еще и таким образом, был реально заинтересован в этом, почему в разнообразном и громком хоре вылившегося на страницы мировых СМИ скандала не прозвучало хотя бы одной вежливо сказанной дипломатической фразы с сожалением по поводу удаленного поста?
Эти детали, как и многое другое, свидетельствуют как раз-таки об обратном: власти Армении не желали посещения американским гостем Мемориала жертвам Геноцида. Весьма возможно, что они также приложили руку к удалению его поста с использованием термина «геноцид», запаниковав при мысли о реакции Турции. И тем самым подставив вице-президента США, пожелавшего сделать что-нибудь приятное не только властям, но армянскому народу и главное — армянам США, но севшего в большую лужу в том числе по вине уважаемого им «кабмина».
С другой стороны, вся эта история свидетельствует о том, что администрация Трампа не скрывает своего намерения дистанцироваться от официального признания Геноцида армян, случившегося в 2021 году при президенте Байдене. Опять-таки трудно поверить, что второе лицо государства был не в курсе позиции своей команды, когда в первой записи использовал именно слово «геноцид». В этом контексте версия о замешанности пашиняновской своры в удалении поста выглядит еще убедительнее.
В ИТОГЕ ВИЗИТ ОКАЗАЛСЯ СКОРЕЕ ПРОИГРЫШНЫМ ДЛЯ ОБОИХ ГЛАВНЫХ ЛИЦ. Разумеется, в плане первостепенных интересов США Вэнс свою задачу-минимум выполнил. Но нельзя не заметить, что и он, и особенно Никол сильно подмочили свои рейтинги, невольно подставив друг друга. Призванный стать одним из козырей в предвыборной кампании «ГД» визит скорее навредил властям, обернувшись двумя громкими скандалами.
Что же касается Вэнса, которого, естественно, особо не волнуют настроения внутри Армении, то его репутации нанесен ущерб в плане дальнейшей политической карьеры. Речь об американских избирателях армянского происхождения, для которых, как известно, особо чувствительно все, что касается Геноцида.
Учитывая нескрываемые амбиции нынешнего вице-президента стать следующим первым лицом своей страны, трудно не согласиться с оценками Армянского Национального комитета Америки — об опасных посылах его визита в Ереван. Как и с выводом о том, что «каждый из этих сигналов «вызывает серьезную озабоченность среди американских избирателей-армян в отношении вице-президента Вэнса в преддверии промежуточных выборов 2026 года и президентских выборов 2028 года».
И последний примечательный факт. С учетом поднявшегося шума запись о посещении «аллеи шехидов» на всякий случай поручили сделать не самому «проштрафившемуся» Джею Ди Вэнсу, а сопровождавшему его заместителю госсекретаря США по экономическим вопросам. И запись эта оказалась дежурной и предельно краткой: «Вице-президент и его супруга у Вечного огня в Баку».
