Те, кто считают, что международное право гарантирует за Арменией суверенитет над Сюником, не смыслят ни в политике, ни в истории ровным счетом ничего. Международное право давно ничего и никому не гарантирует. Даже в таком вопросе, как принцип незыблемости признанных границ, номинально считающемся в ООН неким подобием «священной коровы», которую, якобы, никоим образом нельзя обижать.
ПОВСЕМЕСТНО В МИРЕ ЭТИ ГРАНИЦЫ НАРУШАЮТСЯ, И БЛЮСТИТЕЛЯМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА абсолютно наплевать со своих высоких колоколен в брюсселях, нью-йорках и женевах. За примерами далеко ходить не надо. Азербайджанцы давно сидят по эту сторону нашей границы, более того, совсем не против расширить горизонты своих поползновений и дальше, до захвата целого марза. Но весь абсурд состоит в том, что «приверженцы международного права» не только не будут реагировать на такие действия, но и сами сделают все, дабы отторгнуть Сюник от Армении и передать его Азербайджану. Впрочем, они уже делают это.
Никоим образом нельзя тешить себя мыслью о том что алиевские мифы о «западном Азербайджане» есть продукт воспаленных мозгов в Баку, к которому мировое сообщество, так сильно пекущееся о суверенитете и незыблемости границ, отнесется негативно. Идея «западного Азербайджана» и «западного Зангезура» не могла быть сгенерирована лишь по инициативе Баку и Анкары без поддержки международных центров силы, позиционирующих себя в качестве тех же самых «блюстителей права».
Алиеву дан зеленый свет по раскрутке этого исторического мифа, который сейчас уже трансформируется в политическую концепцию, а завтра воплотится уже в геополитическую реальность, если мы и дальше будем заниматься самообманом и пребывать в глубокой спячке со снами о розовом будущем Армении. Азербайджан активно доносит свою идею до международных центров силы и институтов международного права, организует у них всевозможные псевдоисторические выставки, проводит семинары на тему лишенных родины своих беженцев, ведет политические консультации о пересмотре критериев легитимности оставленных в наследие постсоветским республикам административных границ СССР.
Кто-нибудь слышал, чтобы ООН, структуры ЕС, всевозможные институты и организации защиты демократии и прав человека как-то воспрепятствовали такой деятельности или хотя бы назвали ее «опасной» для будущего армяно-азербайджанских отношений и всего региона? Кто-нибудь может привести пример того, как олицетворяющие международное право наднациональные организации и опекающие их центры силы обратились бы к Алиеву с призывом угомониться и знать свое место? И вообще, кто сейчас требует на международной арене от Алиева если не прекратить треп о «западном Азербайджане», то хотя бы убраться вон из аннексированных суверенных территорий Армении?
Никто!
И это крайне опасная тенденция, свидетельствующая о том, что Азербайджану из брюсселей, женев и нью-йорков рекомендовано подготовить крепкую платформу и историко-правовые обоснования для отторжения Сюника в недалеком будущем. Процесс будет благословлен международным сообществом и абсолютно проигнорирован институтами права.
ВОПРОС ВОВСЕ НЕ В СТРЕМЛЕНИИ СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО УГОДИТЬ Азербайджану, а в намерениях переформировать политическую карту Южного Кавказа в угоду трансрегиональным логистическим и экономическим проектам. Очевидно, что доставшиеся в наследство от СССР границы, бывшие когда-то административными, а ныне превратившиеся в государственные, не соответствуют архитектуре маршрутов, через которые должна осуществляться торговля «мировых колоссов» и выкачивание ими ресурсов из третьих стран.
Излишнее дробление территории на этих маршрутах не на руку сильным мира сего, поскольку осложняет интегрирование всей логистики и несет риски подрыва проектов по политическим мотивациям.
Сюник — хребет Армении, без которого ей просто не жить. Но для известных мировых центров силы это лишь клин, мешающий исподволь развернуться в регионе, подмять под себя торговлю, все энергетические артерии, все ресурсы, текущие в с востока на запад и с юга на север. Кроме того, Сюник — кладезь сверхприбыльных ископаемых ресурсов, цены которых на мировом рынке растут из года в год.
Сегодня в Армении власть, готовая превратить область фактически в проходной двор всего лишь с фиктивным сохранением суверенитета над ней. Но завтра у власти в Ереване окажется сила, которая может нарушить планы глобалистов и встрять в их проекты со своими условиями и требованиями. Поэтому для силовых центров «коридора Трампа» недостаточно. Это всего лишь программа-минимум на данном этапе, после реализации которой они непременно возьмутся за план отмежевания всей Сюникской области от Армении в пользу «надежного» и более покладистого Азербайджана.
Армянским политикам и общественности следует глубже вникать и понимать, чего именно хотят сильные мира сего, чтобы знать, как бороться с этим, либо использовать в своих интересах. Испокон веков постоянно меняющиеся границы Армении определялись не столько ареалом расселения армян, сколько торгово-логистическими путями и способностью армянского царства их обслуживать и защищать. Столица постоянно кочевала из области в область, опять же в зависимости от изменения главных торговых маршрутов.
История Армении, ее суверенитет и границы всегда были органически связаны с пульсирующей торгово-экономической жизнью всего обширного региона, и упадок наших царств либо их расчленение также во многом были обусловлены перестройкой логистических путей и экономических отношений в Передней Азии. Даже во времена царской России административные границы в ареале сосредоточения армянского населения проводились из соображений экономической коммуникабельности, по причине чего Арцах и Сюник были привязаны не к Еревану и Араратской долине, а к Елизаветпольской и Бакинской губерниям.
ТАКЖЕ ВО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ В ПРИВЯЗКЕ армянского Карабаха к Азербайджану сыграла «логистико-экономическая целесообразность», создавшая в итоге предпосылки для ослабления армян края и его окончательной деарменизации в XXI веке. На самом деле та же участь во времена СССР ожидала и Сюник, который большевики считали целесообразным передать в администрирование Баку. Благо, их планы сорвало армянское сопротивление во главе с Гарегином Нжде.
Вопрос пресловутой «логистико-экономической целесообразности» сейчас будет довлеть над Арменией больше, нежели даже в советские времена. Хозяева на Южном Кавказе поменялись, но методы их диктата и мотивы действий, вне сомнений, остались прежними. Армению будут постепенно принуждать к добровольному отказу от суверенитета над Сюником. Мол, Мегри, Горис и Капан слишком отдалены от Араратской долины, слабо соотносятся с ней рельефом и логистикой, крайне проблематичны в плане организации обороны и являются обузой для «материковой Армении», поглощающей ее ресурсы, но не обеспечивающtй эффективную экономическую отдачу. И все это тормозит развитие региона, мешает общему делу его процветания, прогресса и мира, о которых так «печется» международное сообщество.
Ереван, как и во времена большевиков, будут уговаривать отказаться от области, «атрофирующей равномерное развитие республики» и в силу своей географической особенности и логистического потенциала «более гармонирующей с Азербайджаном», который к тому времени уже полностью подготовит свой кейс историко-политических притязаний на «западный Зангезур». В случае же отказа Армении будет запущен механизм военного захвата края азербайджанцами и турками.
И «блюстители международного права», конечно же, никак на него не отреагируют, поскольку, по сути, сами же и являются той глобальной силой, которая запланировала ликвидацию Арцахской государственности и отторжение Сюника в угоду трансрегиональным торгово-экономическим проектам.
Международного права не существует в природе. Это лишь фикция, созданная для того, чтобы управлять уверовавшими в нее слабыми странами и маленькими народами. Как говорил афинский законодатель Солон, «право и закон похожи на паутину: сильный ее рвет, а слабый запутывается в ней».
Так вот, вокруг Сюника «блюстители международного права» плетут для нас паутину.
