Логотип

ЗАЩИТА ТРЕБУЕТ ОПРАВДАТЬ ДАВИДА АМБАРЦУМЯНА

Апелляционный уголовный суд под председательством Арутюна Петросяна в составе судей Макара Киракосяна и Севака Амбарцумяна 15 июня завершил рассмотрение апелляции по делу мэра Масиса Давида Амбарцумяна.

НАПОМНИМ, ЧТО РЕШЕНИЕМ СУДЬИ ЖОРЫ ЧИЧОЯНА ДАВИД АМБАРЦУМЯН БЫЛ ПРИГОВОРЕН К 6 ГОДАМ И 3 МЕСЯЦАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. Это произошло после продлившегося более семи лет судебного разбирательства. 19 января суд изменил меру пресечения Амбарцумяну с содержания за решеткой на домашний арест с рядом ограничений. Также напомним, что мэр Масиса обвиняется по двум эпизодам, связанным с событиями 2018 года: в применении оружия против протестующих и участии в беспорядках. Данное уголовное дело прекращено в отношении всех участников, кроме него.  Амбарцумян не признает свою вину, утверждая, что обвинение сфабриковано.

Сторону обвинение на процессе представляет прокурор Айк Аветян. На последнем заседании была рассмотрена видеозапись инцидента, представленная стороной защиты, которую суд первой инстанции, несмотря на требования адвокатов, не стал сравнивать с показаниями свидетелей. Адвокат Амбарцумяна Ваге Макян, ссылаясь на видеозапись, подчеркнул, что Амбарцумян находился на расстоянии 3-4 метров от потерпевших, никого не бил, не ругал. Кроме того, сами потерпевшие подтвердили, что он не наносил им ударов.

Адвокат Гаяне Папоян, в свою очередь, задалась вопросом: если в деле существовала видеозапись, доказывающая невиновность Амбарцумяна,  почему суд первой инстанции не сопоставил показания свидетелей с этой видеозаписью? По убеждению адвоката, доказательства следует рассматривать не по отдельности, а в совокупности. Она отметила, что в аргументации вердикта суда первой инстанции нет ни единого предложения о сопоставлении свидетельских показаний с видеозаписью. «Суд первой инстанции, чтобы обосновать вину Давида Амбарцумяна, допустил в судебном акте выражения, не имеющие отношения к действительности»,- заявила она.

Папоян подчеркнула важность того, что Давид Амбарцумян не скрывался от следствия, явным свидетельством чему является то, что сегодня, как и все это время, он находится в зале суда. Она также заявила, что адвокаты мэра Масиса не просят Апелляционный суд поверить им, они обращают внимание на то, что, изучив видеозапись, судьи сами должны убедиться, что их подзащитный не участвовал в драке.

Адвокат считает, что в отношении Давида Амбарцумяна должен быть вынесен оправдательный приговор. По ее словам, он невиновен, и заслуживает только оправдания. Если же это невозможно, Папоян настаивает на смягчении приговора первой инстанции и об освобождении Амбарцумяна от наказания путем применения амнистии.

Давид Амбарцумян, в свою очередь, напомнил, что, узнав о приговоре Жоры Чичояна, по которому лишается свободы на 6 лет и 3 месяца, он, находясь в России, без колебаний вернулся в Армению: «Здесь, в зале суда, сидят люди, которые голосовали за меня, граждане, которые мне доверяют, и я не хочу, чтобы у моих соотечественников сложилось впечатление, что я хулиган. Ни в коем случае я не совершал никакого хулиганства», — заявил он, добавив, что примененная к нему мера пресечения, по его мнению, совершенно неуместна. Амбарцумян обратился к суду с просьбой изменить ее и вынести оправдательный приговор.

Суд удалился в совещательную комнату, объявив, что приговор будет оглашен 25 июня. После судебного заседания Гаяне Папоян, в беседе с журналистами, еще раз отметила,  что защита ожидает справедливого приговора, то есть оправдания Давида Амбарцумяна. Аргументы, озвученные представителем обвинения, Папоян назвала нелепыми.