Логотип

ТАКАЯ ПРОТИВОРЕЧИВАЯ АННА ВАРДАПЕТЯН

ТАК, ГЕНПРОКУРОР С УДОВОЛЬСТВИЕМ СООБЩИЛА О ТОМ, ЧТО «дело «1 марта» не завершено и там есть еще один прогресс»: «Сейчас мы ожидаем, что Конституционный суд Армении обсудит и окончательно ответит на вопрос, сможем ли мы по части троих высокопоставленных чиновников, которым ранее были предъявлены обвинения по статье 301 прим УК РА, а КС запретил дальнейшее продолжение этого обвинения, переквалифицировать данное обвинение?», — заявила она. Кроме того, по ее словам, обнаружены новые патроны, которые «предоставляют люди, которые уже не боятся по поводу предварительного следствия».

Непрекрытое стремление властей держать в напряжении тех, кто проходит по этому громкому делу, очевидно. Как и желание довести бесславно начатое до преднамеренного конца и ударить этих людей побольней. Также очевидно, что возглавляемая экс-помощником Пашиняна генпрокуратура, невзирая ни на что (например, на срок давности), приложит для этого все усилия.

Генпрокурор заявила о 5-и завершенных производствах по фактам пыток, в том числе, случай в полицейском отделе Эребуни. Это дело также направлено в суд. На замечание журналистов, что, когда речь заходит о нарушениях со стороны оппозиционеров или активистов, то система правосудия берется за дело моментально, а в случаях с представителями власти дело не сдвигается с мертвой точки, генпрокурор дала удивительный ответ: «Наличие обвиняемых — не самоцель». А насчет известного дела Левона Кочаряна произнесла нечто пространное насчет доказательной базы. С доказательной базой в деле как раз все более чем очевидно: имеется видеозапись, где четко видно, как полицейские применяют силу к сыну второго президента. Генпрокурор, однако, предпочла уйти от конкретного ответа размытыми фразами.

В продолжение темы крайне цинично прозвучали слова Вардапетян вокруг инцидента с плевком спикера парламанта Алена Симоняна в лицо гражданину. Было заявлено, что уголовное дело не возбуждено ввиду отсутствия состава преступления. Этот факт немедленно прокомментировали многие юристы, на пальцах доказывая обратное и интересуясь, была бы генпрокурор такого же мнения, если бы спикер плюнул в лицо сотруднику прокуратуры? А сама генпрокурор в своем усердии оправдать поступок Алена Симоняна грубо проигнорировала заключение уважаемой международной правозащитной организации. Как известно, Freedom House в своем ежегодном докладе Nations in Transit 2024, отметив снижение национального рейтинга демократического управления в Армении, отдельно обратилась к скандальному инциденту, когда Ален Симонян плюнул в лицо гражданину за то, что тот назвал его предателем.

«МНОГИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОТРЕБОВАЛИ ОТ ВЛАСТЕЙ ПРИНЯТЬ МЕРЫ против высокопоставленного чиновника, призвав создать комиссию по этике, а правоохранительные органы – возбудить дело по статье «хулиганство». Оба требования были отклонены без каких-либо последствий для Алена Симоняна», — отмечается в докладе. Как видим, и мнение отечественных юристов, и мнение Freedom House для генпрокурора «бастиона демократии» не указ. Ну не видит Анна Вардапетян состава преступления в плевке спикера в лицо гражданина, кто бы не старался доказать обратное. Ей оставалось лишь заявить, что не надо отвлекать прокуратуру, обращая внимание на подобные «мелочи», и картина вышла бы маслом.

А вот в отношении военнослужащих, принявших, по словам генпрокурора, участие в последних акциях протеста, производства ею инициированы. «В рамках уголовного производства на данный момент осуществляются соответствующие действия с целью оценки поведения этих военнослужащих», — отрапортовала она. Сообщила и о том, что направила в Службу национальной безопасности заявление адвоката Ара Зограбяна и полковника запаса Айка Наапетяна с требованием привлечь к уголовной ответственности премьер-министра Никола Пашиняна. Это ее заявление по понятным причинам вряд ли кто-то воспринял всерьез.

Крайне тревожным сигналом можно назвать прекращение уголовного дела по обстрелу Азербайджаном армянских позиций у села Тех в апреле 2023 года. По словам Вардапетян, в рамках уголовного производства инцидент был подробно проверен, признаков преступления не обнаружили и производство по делу прекратили. Сложно представить, как подобное возможно. В любом случае прекращение данного уголовного дел говорит о многом. И наглядно представляет реакцию генпрокуратуры на события, происходящие в стране сегодня.