Пока в АНК спорили
о том, какую форму примет бойкот реформы Основного Закона, депутат от одноименной
фракции экс-премьер, он же лидер партии «Свобода» Грант Багратян решительно
объявил в эфире одноименной радиостанции, что реформа Конституции — это
«государственный переворот» и что он намерен бороться с ней,
возглавив мощное движение.
ПО ХОДУ ИНТЕРВЬЮ
ЭКС-ПРЕМЬЕР НАПОМНИЛ АМЕРИКАНСКОЙ РАДИОСТАНЦИИ, что принимал участие в создании
Конституции 1995 г., а потому, дескать, понимает, о чем идет речь. Спустя
несколько дней с заявлением выступила и сама партия Левона Тер-Петросяна. В
заявлении значилась та же формулировка «государственный переворот»,
выражалась озабоченность по поводу государственной безопасности, а власть
обвинялась в попытке насаждения диктатуры. Еще в заявлении указывалось на то,
что глава государства желает присвоить себе полномочия генерального секретаря.
Публикация 7 глав проекта изменений и дополнений к
Основному Закону вызвала бурную реакцию политических сил и представителей
гражданского сектора. Это не могло остаться незамеченным: европейские эксперты,
напомню, настаивали на широкой общественной дискуссии. 20 июля
высокопоставленный европейский чиновник Дональд Туск встретился с
представителями парламентского меньшинства, выслушал критику в адрес реформы
(за исключением фракции АРФ «Дашнакцутюн», все фракции высказались
критически) и убедился в наличии заинтересованной дискуссии с участием всех
парламентских сил. Что и требовалось доказать!
21 июля специализированная комиссия представила фракции
РПА текст реформы и ответила на вопросы депутатов. Встреча проходила за
закрытыми дверями, однако в прессу просочились сведения о том, что далеко не
все члены фракции были удовлетворены работой комиссии. В кулуарах уже появилась
новая шутка: говорят, кроме АРФ «Дашнакцутюн», которая всем довольна
и пребывает в состоянии эйфории по случаю принятия комиссией всех ее
предложений, претензии к проекту реформы есть у всех, включая партию власти.
Важно участие
Дискуссия с каждым
днем набирает обороты. Танцуют все! Равнодушных нет. На данном этапе реформы
важно участие и, надо признать, что участие обеспечено: все желающие
высказались по полной программе, максимально откровенно, свободно и не особо
стесняясь в выражениях.
ТУТ И
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ», И «РЕАНИМАЦИЯ КПСС», И
«КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЛАСТИ В РУКАХ ОДНОЙ СИЛЫ» — одним словом, полный набор
доказательств заинтересованного участия оппозиции в дискуссии! Не исключено,
что в скором времени работа по представлению проекта реформы переместится в
марзы. Пока больше активности проявляют оппоненты проекта, и это вполне
естественно для свободной дискуссии по правилам демократии!
Зампредседателя бойкотирующей реформу партии АНК Левон
Зурабян обрушился с критикой на статью 23, где 2 положения противоречат друг
другу. Первое утверждает, что человек имеет право на жизнь, второе говорит о
том, что это право может быть принесено в жертву, «если это абсолютная
необходимость». Зурабян утверждает, что власть, таким образом, пытается
узаконить события, наподобие тех, что имели место 1 марта 2008 г. Зурабян уже
назвал обновленную Конституцию «Конституцией убийц».
На самом деле в соответствующей европейской декларации
давно зафиксированы случаи той самой «абсолютной необходимости»,
когда речь идет, например, о побеге с места заключения, о самообороне и
подавлении массовых возмущений.
Мы умышленно избегаем длинных цитат, ибо текст реформы
носит предварительный характер и, как заявил председатель
государственно-правовой комиссии Ованес Саакян, в него будут внесены изменения.
Языком цифр
Когда окружение
Тер-Петросяна грозится превратить референдум по реформе Основного Закона в
референдум доверия к власти, невольно вспоминаются упреки Никола Пашиняна в
адрес оппозиционных партий, которые зачастую не в состоянии обеспечить все
участковые избирательные комиссии даже одним доверенным лицом.
В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ
ТЕМА ДОВЕРЕННЫХ ЛИЦ ВЕСЬМА АКТУАЛЬНА, ибо внепарламентские силы, включая «Гражданский
договор» Пашиняна, могут поучаствовать в реформе только на уровне
доверенных лиц и наблюдателей, а вот парламентские партии вправе делегировать
своих представителей в комиссии нижнего уровня. Причем речь, напомню, идет о
лицензированных членах избиркомов.
На данный момент РПА располагает 15 тыс. 684
лицензированными лицами, причем осенью их число может увеличиться. Кроме РПА,
делегировать достаточное количество лицензированных лиц в избиркомы может
«Оринац еркир». Что касается прочих парламентских партий, то в их
случае такой уверенности нет. Напомню, что в свое время партия
«Жарангутюн» не смогла делегировать своих представителей в комиссии
нижнего уровня, вследствие чего вакантные места были укомплектованы за счет
РПА.
Не исключено, что АНК постарается избежать затрат на
подготовку лицензированных членов комиссий, что легко впишется в концепцию
тотального бойкота реформы. Что касается АРФ «Дашнакцутюн», то пока
никто не знает, в каком составе эта партия подойдет к старту реформы, ибо, по
дошедшим до нас сведениям, альянс с РПА по вопросу перехода на парламентскую
модель правления регулярно наносит удар по численности партийных рядов. Исход
наметился и в ППА. Причиной послужили планы Вардана Осканяна и некоторых
депутатов от одноименной фракции сформировать собственную партию.
Зампредседателя «Оринац еркир» Мгер Шахгельдян
в ходе встречи с Туском заявил, что ни одна страна в мире не обладает моделью
обязательного «устойчивого большинства». Этот факт признают и члены
специализированной комиссии по разработке проекта реформы. О том, что такое
«устойчивое большинство» и как оно будет сформировано, мы поговорим в
следующем номере «ГА», а этот разговор завершим ссылкой на члена
комиссии по реформе министра — руководителя аппарата правительства Давида
Арутюняна. На вопрос, идет ли речь о
новой Конституции или все же следует говорить о совершенствовании действующей,
он ответил, что речь идет о реформе действующей Конституции.
ПО ХОДУ ИНТЕРВЬЮ
ЭКС-ПРЕМЬЕР НАПОМНИЛ АМЕРИКАНСКОЙ РАДИОСТАНЦИИ, что принимал участие в создании
Конституции 1995 г., а потому, дескать, понимает, о чем идет речь. Спустя
несколько дней с заявлением выступила и сама партия Левона Тер-Петросяна. В
заявлении значилась та же формулировка «государственный переворот»,
выражалась озабоченность по поводу государственной безопасности, а власть
обвинялась в попытке насаждения диктатуры. Еще в заявлении указывалось на то,
что глава государства желает присвоить себе полномочия генерального секретаря.
Публикация 7 глав проекта изменений и дополнений к
Основному Закону вызвала бурную реакцию политических сил и представителей
гражданского сектора. Это не могло остаться незамеченным: европейские эксперты,
напомню, настаивали на широкой общественной дискуссии. 20 июля
высокопоставленный европейский чиновник Дональд Туск встретился с
представителями парламентского меньшинства, выслушал критику в адрес реформы
(за исключением фракции АРФ «Дашнакцутюн», все фракции высказались
критически) и убедился в наличии заинтересованной дискуссии с участием всех
парламентских сил. Что и требовалось доказать!
21 июля специализированная комиссия представила фракции
РПА текст реформы и ответила на вопросы депутатов. Встреча проходила за
закрытыми дверями, однако в прессу просочились сведения о том, что далеко не
все члены фракции были удовлетворены работой комиссии. В кулуарах уже появилась
новая шутка: говорят, кроме АРФ «Дашнакцутюн», которая всем довольна
и пребывает в состоянии эйфории по случаю принятия комиссией всех ее
предложений, претензии к проекту реформы есть у всех, включая партию власти.
Важно участие
Дискуссия с каждым
днем набирает обороты. Танцуют все! Равнодушных нет. На данном этапе реформы
важно участие и, надо признать, что участие обеспечено: все желающие
высказались по полной программе, максимально откровенно, свободно и не особо
стесняясь в выражениях.
ТУТ И
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ», И «РЕАНИМАЦИЯ КПСС», И
«КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЛАСТИ В РУКАХ ОДНОЙ СИЛЫ» — одним словом, полный набор
доказательств заинтересованного участия оппозиции в дискуссии! Не исключено,
что в скором времени работа по представлению проекта реформы переместится в
марзы. Пока больше активности проявляют оппоненты проекта, и это вполне
естественно для свободной дискуссии по правилам демократии!
Зампредседателя бойкотирующей реформу партии АНК Левон
Зурабян обрушился с критикой на статью 23, где 2 положения противоречат друг
другу. Первое утверждает, что человек имеет право на жизнь, второе говорит о
том, что это право может быть принесено в жертву, «если это абсолютная
необходимость». Зурабян утверждает, что власть, таким образом, пытается
узаконить события, наподобие тех, что имели место 1 марта 2008 г. Зурабян уже
назвал обновленную Конституцию «Конституцией убийц».
На самом деле в соответствующей европейской декларации
давно зафиксированы случаи той самой «абсолютной необходимости»,
когда речь идет, например, о побеге с места заключения, о самообороне и
подавлении массовых возмущений.
Мы умышленно избегаем длинных цитат, ибо текст реформы
носит предварительный характер и, как заявил председатель
государственно-правовой комиссии Ованес Саакян, в него будут внесены изменения.
Языком цифр
Когда окружение
Тер-Петросяна грозится превратить референдум по реформе Основного Закона в
референдум доверия к власти, невольно вспоминаются упреки Никола Пашиняна в
адрес оппозиционных партий, которые зачастую не в состоянии обеспечить все
участковые избирательные комиссии даже одним доверенным лицом.
В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ
ТЕМА ДОВЕРЕННЫХ ЛИЦ ВЕСЬМА АКТУАЛЬНА, ибо внепарламентские силы, включая «Гражданский
договор» Пашиняна, могут поучаствовать в реформе только на уровне
доверенных лиц и наблюдателей, а вот парламентские партии вправе делегировать
своих представителей в комиссии нижнего уровня. Причем речь, напомню, идет о
лицензированных членах избиркомов.
На данный момент РПА располагает 15 тыс. 684
лицензированными лицами, причем осенью их число может увеличиться. Кроме РПА,
делегировать достаточное количество лицензированных лиц в избиркомы может
«Оринац еркир». Что касается прочих парламентских партий, то в их
случае такой уверенности нет. Напомню, что в свое время партия
«Жарангутюн» не смогла делегировать своих представителей в комиссии
нижнего уровня, вследствие чего вакантные места были укомплектованы за счет
РПА.
Не исключено, что АНК постарается избежать затрат на
подготовку лицензированных членов комиссий, что легко впишется в концепцию
тотального бойкота реформы. Что касается АРФ «Дашнакцутюн», то пока
никто не знает, в каком составе эта партия подойдет к старту реформы, ибо, по
дошедшим до нас сведениям, альянс с РПА по вопросу перехода на парламентскую
модель правления регулярно наносит удар по численности партийных рядов. Исход
наметился и в ППА. Причиной послужили планы Вардана Осканяна и некоторых
депутатов от одноименной фракции сформировать собственную партию.
Зампредседателя «Оринац еркир» Мгер Шахгельдян
в ходе встречи с Туском заявил, что ни одна страна в мире не обладает моделью
обязательного «устойчивого большинства». Этот факт признают и члены
специализированной комиссии по разработке проекта реформы. О том, что такое
«устойчивое большинство» и как оно будет сформировано, мы поговорим в
следующем номере «ГА», а этот разговор завершим ссылкой на члена
комиссии по реформе министра — руководителя аппарата правительства Давида
Арутюняна. На вопрос, идет ли речь о
новой Конституции или все же следует говорить о совершенствовании действующей,
он ответил, что речь идет о реформе действующей Конституции.
