Что ни день, в Баку поднимается очередной вой по очередному, связанному с армянами поводу. То выявлена еще одна компания, которая, не спросясь, видите ли, Азербайджана, ведет бизнес в Карабахе. То кто-то "посмел" проехать на территорию НКР через Армению — при этом повод для возмущения носит исключительно выборочный характер и умело дирижируется, потому как уследить за всеми "нарушителями" попросту невозможно. А то в очередной энциклопедии кто-то или что-то названо армянским или не так, как выгодно Баку, прочерчены границы — и снова поднимается истерика со стандартным ответом госчиновников и непременным обещанием "обязательно разобраться и наказать виновных".
А кара за нарушение предусматривается очень даже суровая: к примеру, тех иностранцев, кто занимается бизнесом в НКР, грозят не допущать на территорию Азербайджана. Как это ни смешно звучит, в Баку на полном серьезе думают, что подобная угроза способна оказать на кого бы то ни было воздействие и заставить прекратить бизнес или другую деятельность. Не смущает даже то обстоятельство, что пока подобных прецедентов не наблюдалось — более того, "возмутительных" с точки зрения Азербайджана случаев все больше и больше — того и гляди, создадут особое министерство, призванное следить за всеми подобными случаями во всех сферах и во всем мире.
На днях Баку вновь разразился "возмущением" в адрес одной из популярных передач Первого российского канала. Надо сказать, российским телеканалам к этому не привыкать, поскольку подобные "возмущения" носят волнообразный характер и повторяются примерно раз в три месяца. Да и мы давно привыкли к такой реакции и уже просто не обращаем внимания — пусть себе возмущаются и протестуют на здоровье. На этот раз, однако, случай несколько отличается от предыдущих.
Если читатель помнит, месяца два тому назад "ГА" написал о том, что азербайджанская гимнастка-художница использовала в качестве аккомпанемента известнейшую композицию Ара Геворкяна "Азат Арцах". Сама спортсменка, кстати, и не скрывала этого, указав на соответствующем интернет-сайте автора композиции и ее название. Собственно, ничего плохого в этом нет, и гимнастку можно было только поблагодарить за популяризацию прекрасного армянского произведения. Однако реакция Баку на публикацию, как и следовало ожидать, была крайне нервной — там кинулись перечитывать положения об авторских правах и пустились в длинные рассуждения об "общих корнях кавказских мелодий" и т. д. , и т. п. , хотя речь шла всего лишь о конкретном произведении конкретного автора. На этом все и замялось.
Но, оказывается, в Азербайджане об этом случае не забыли. И решили поступить в лучших традициях антиармянского агитпропа, а именно — мелодию Геворкяна объявить азербайджанской. И даже придумать ей нового автора. Случай не замедлил представиться: недавно в ходе телешоу российского Первого канала "Ледниковый период" одна из пар фигуристов показала номер "Армянский танец". В бакинской прессе поднялся шум: дескать, армяне присвоили мелодию азербайджанского автора. При этом, правда, перестарались и объявили "авторами" сразу двух "великих" азербайджанских композиторов.
Азербайджанцы назвали ее сами: оказывается, как сообщил тренер фигуристов, композиция взята с диска ANI, выпущенного аж в 1999 году американской компанией EYE RECORDS, на котором записаны произведения Ара Геворкяна, и называется "Арцах". Таким образом, имеется в виду знаменитое произведение, созданное более 10 лет назад и сотни раз исполнявшееся и в Армении, и за рубежом, и конкретный диск, изданный 8 лет назад в США. И только сегодня, посмотрев выступления российских фигуристов, в Баку "вдруг" осознали, что это, оказывается, мелодия азербайджанского автора (авторов?). И вот уже главный "голубь мира" Полад Бюль-Бюль-оглы советует наследникам подать в суд на "плагиаторов". Более того, внимательно прослушав диск, он объявил, что из 15 композиций 8 принадлежат азербайджанским авторам. Правда, имен не назвал: видимо, со списком в верхах еще не определились либо очень трудно найти сразу 8 "великих" азербайджанских композиторов. И все это на полном серьезе!Признаться, это из разряда тех случаев, когда не знаешь, смеяться или реагировать всерьез. С одной стороны, понимаешь, что, когда нет и не предвидится своего, приходится завистливо зариться на чужое и воровать то, что никогда тебе не принадлежало и не может принадлежать по определению. А с другой стороны, невозможно не реагировать, когда нагло и нахраписто замахиваются на общепризнанные и общеизвестные факты.
Поэтому хочется от всей души поддержать Бюль-Бюля: пусть подают в суд и пытаются доказать свое. Только ведь не сделают — не подадут и не попытаются, просто покричат и успокоятся, как всегда. Во-первых, прекрасно понимая, что ничего никому не докажут. А во-вторых. . . завтра обязательно появится новый повод для возмущения, ибо перекроить мир по своему пониманию — или, скорее, недопониманию — вряд ли удастся, даже если пустить на это единственное, что имеется, — нефтяные ресурсы.
Menu
