Чем отличается цивилизованное общество от дикого племени? Очевидно, в первую очередь тем, что в цивилизованном обществе работают законы. То есть они не просто писаны на бумаге, но функционируют в режиме реального времени – для всех членов общества без исключения. В свете очередного градостроительного скандала, связанного со строительством гостиницы около метро "Площадь Республики" в центре Еревана, можно в сотый раз констатировать: от цивилизованного общества мы пока так же далеки, как африканское племя, живущее в джунглях, далеко от покорения космических просторов…
ИТАК, ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО ПРОЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА нового 7-8-этажного здания на главной площади столицы, несмотря на тот факт, что вся площадь и прилегающая территория является памятником архитектуры, охраняется государством и строить что-либо на этой территории запрещено законом – вспомним, что об этом в пору обсуждения проекта неоднократно напоминали специалисты. В этой связи возникает вопрос: о каком развитии цивилизованного общества может идти речь, если власть нарушает законы, которые сама же и утверждает? Зачем тогда они вообще нужны, эти самые законы, зачем нужен генплан, если его все равно можно прогнуть под каприз того или иного инвестора, которому приспичит строить именно в данном месте и не в каком другом? Весьма избирательно работающие законы – для одних действуют, для других – нет…
Однако винить инвестора, коим в данном случае выступает глава российского холдинга Tashir Group Самвел Карапетян, фактически заказавший строительство гостиницы самому себе, абсолютно нелепо. Ибо человеку может взбрести в голову все что угодно — просто общество работающих законов тем и отличается от племени манкуртов, что не дает "карт-бланш" на материализацию случайных идей, а руководствуется вышеупомянутыми законами… Любой иной подход – это произвол.
…Градостроительный произвол продолжается в Ереване уже много лет, и нельзя сказать, что общество оставалось равнодушным к каждому отдельно взятому проявлению беззакония. Строительство гостиницы "Голден палас" в парке Победы, чудовищная застройка Кольцевого бульвара, Оперного сада и вообще центра Еревана, Разданского ущелья, уродование облика столицы, уничтожение зеленых территорий – на всю эту архитектурно-градостроительную вакханалию, отмеченную бесчисленными нарушениями генплана, проектов детальной планировки, строительных норм и правил, общество реагировало вполне адекватно. Скандалы следовали один за другим, и тем не менее с фактического одобрения властей очередной образчик градостроительного произвола обретал путевку в жизнь. Это лишний раз убеждало простых обывателей в том, что в нашей стране законы либо не работают вообще, либо работают в угоду горстке нуворишей, именуемых "элитой".
СО СВОЕЙ СТОРОНЫ ВЛАСТЬ УБЕЖДАЛАСЬ В ТОМ, ЧТО ЛЮБОЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ может сойти ей с рук, ибо хотя общественное противодействие и есть, но оно не едино, а стало быть, не сильно. И "доубеждалась" до того, что вообще перестала реагировать на возмущенные протесты общественности. Если раньше из уст официальных представителей власти еще слышались какие-то невнятные оправдания в духе "построили – сломаем", "ошиблись – исправим", то теперь даже их не слышно.
Ладно бы еще игнорировалось мнение просто горожан, но ведь игнорируется и возмущение специалистов. Почему? А потому, что по большей части какое-то оно уж очень бесхребетное – это мнение… Возмущаются, бушуют, жалуются, требуют для себя в Градостроительном совете не совещательного голоса, а решающего, но когда дело доходит до конкретики, голосуют за то, что сами же подвергали критике.
Обратите внимание: на недавнем заседании Градостроительного совета мэрии Еревана из 27 присутствующих 24 члена совета проголосовали "за" реализацию проекта строительства гостиницы у метро "Площадь Республики", а трое воздержались… Ни одного голоса "против" – ведь это говорит о многом, если учесть, что буквально за несколько дней до заседания отечественная пресса прямо-таки пестрела критикой тех же специалистов в адрес того же самого проекта и его печально известного и бесталанного автора – главного узурпатора столицы Нарека Саркисяна, которого, очевидно, и востребовали снова на этот пост для воплощения в жизнь конкретных градостроительных проектов "с душком". Словом, если связать воедино все реалии, то незачем удивляться тому, что наглость заказчиков проходит на ура, что власть игнорирует общественное мнение, что застройка центра столицы продолжается в обход закона и генплана, а ереванцы скоро задохнутся от нехватки кислорода и пространства. Вполне в духе "дикого племени"….
