Логотип

ТЕСТ НА ВШИВОСТЬ,

или Отчего политологи Азербайджана впали в экстаз

Последняя миротворческая инициатива президента РА Сержа Саргсяна, проявленная им в присутствии иностранных журналистов в Ереване накануне празднования 17-й годовщины независимости, кажется, не на шутку встревожила политический бомонд Армении и Азербайджана, если судить об этом по публикациям в армянской оппозиционной прессе и азербайджанской – всякой.

Собственно, иной реакции ожидать было просто нелепо. Шутка армянского президента прозвучала довольно сенсационно. Еще бы: Серж Саргсян предложил Азербайджану делать инвестиционные вложения в карабахскую экономику. В ином контексте это было бы сродни грому среди ясного неба. Однако контекст был самым что ни на есть миролюбивым. И в конечном счете призванным разрядить напряженные отношения с Азербайджаном.

Вряд ли можно назвать Сержа Саргсяна наивным человеком, однако, кажется, его не поняли. И даже осудили, навешивая при этом нелестные ярлыки, применяя некорректную лексику. То, что его не поняла доморощенная отечественная оппозиция, понятно. Ведь она никогда его "не понимала" и не будет "понимать" еще долго – по любым вопросам. Кстати, та самая оппозиция, которая сама не вложила в карабахскую экономику ни цента. Но это к слову. Здесь и сейчас интереснее реакция азербайджанского истеблишмента в лице всеразличных политологов, экспертов и прочих деятелей. Буквально через пару дней после высказывания Сержа Саргсяна азербайджанские СМИ запестрели заголовками один другого абсурднее. Армянского президента и в самом деле не так поняли. Или, если быть более точным, поняли дурно.

Между тем выраженная мысль была предельно четкой и ясной. "Если азербайджанцы хотят показать, что они серьезно озабочены вопросами безопасной жизни и будущим Нагорного Карабаха, пусть делают инвестиции, серьезные инвестиции в Нагорном Карабахе, докажут, что Азербайджан готов делать инвестиции, и убедят народ Нагорного Карабаха, что Азербайджан может быть гарантом их безопасности. Может быть, после этого во время референдума карабахцы выразят желание быть в составе Азербайджана" (цитируем по Арминфо). При этом миролюбие армянского президента довольно реалистично. Он признает, что если ненароком Нагорный Карабах окажется в составе Азербайджана (история хотя и имеет свойство повторяться, но не в данном случае), то "в скором времени там не окажется ни одного армянина".

То есть речь идет не о вульгарном торге, как то понимают в Азербайджане и пытаются преподнести своей и чужой общественности посредством собственных СМИ. Вы, мол, нам — инвестиции, а мы вам -Карабах. На блюдечке.

Вафа Гулузаде, известный тамошний политолог западной ориентации, договорился даже до того, что от имени азербайджанского руководства предложил "выкупить оккупированные Арменией территории".

Другой азербайджанский умник от политологии Вугар Сеидов решил повторить ильф-петровский анекдот насчет денег и стульев в разное время суток. То есть пусть сначала карабахцы признают себя частью Азербайджана, и инвестиции последуют. Да такие, мол, что самой Армении "захочется постучаться в двери Азербайджана".

Что ж, мысль хотя и завуалированная, однако не новая. Давно известно о вожделенной мечте Турции посредством Азербайджана захватить Армению — желательно всю. В 20-х годах прошлого столетия им это в какой-то степени удалось сделать. Огнем и мечом, шантажом и коварством ради фанатичной идеи пантюркистской экспансии. Идея осталась и поныне, изменились методы. Военная риторика по известным причинам поубавилась, однако трансформировалась в хитроумную вязь дипломатической лексики.

"Предложение от президента Армении – большое событие" — комментирует слова Сержа Саргсяна в Day.az директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу и пророчит армянскому главе государства бессмертие в истории – не только региональной, но и "всего мира". Лестное, конечно, пророчество. Но кто сказал, что Серж Саргсян согласится на такую славу, цена которой (по Ахмедоглу) – "создание условий для существования армян как общины в составе Азербайджана и существования в целом государственности Армении". Ни больше ни меньше. Мол, почему бы и нет, раз уж у Азербайджана "деньги есть" и надо их вкладывать в покупку армянского мира: вначале Карабаха, затем и Армении. Однако! Это уже почище "оккупированных" территорий. В том смысле, что масштабнее.

Не в меру разыгрался аппетит и у политолога Зардушта Ализаде, посчитавшего "призыв Сержа Саргсяна Азербайджану… очень разумным и прагматичным". Однако прагматичным почему-то только для Азербайджана. Впрочем, и Турции тоже. Ведь таким образом там "сумеют быстро привязать экономику (Карабаха. – Ред.) к экономике Турции и Азербайджана". Глядишь, и появятся в Степанакерте, пардон, теперь уже в Ханкенди, азеро-турецкие "банки, компании в сфере услуг и др." Ализаде предлагает "развернуть такую деятельность, чтобы армянам даже не захотелось отделяться". Ну, конечно, куда уж там при такой политике, которая есть та самая "сконцентрированная экономика". Настолько сконцентрированная, что Армении, по Ализаде, остается в ней места разве что на размер азербайджанских инвестиций.

Ведь считает же другой политолог Азербайджана Расим Агаев, что Армении "в выходе из данного (тяжелого. – Ред.) экономического кризиса может помочь ТОЛЬКО соседний Азербайджан, располагающий большими финансами от продажи своих энергоресурсов". Тем не менее он советует не торопиться вкладывать инвестиции в Нагорный Карабах сразу. Торги, мол, в данном случае неуместны, и следует заручиться твердыми гарантиями "отказа от сепаратизма".

В том же духе вторит ему Расим Мусабеков, тоже политолог. Он также требует твердых гарантий "о признании суверенитета Азербайджана" над карабахскими армянами, после чего "и без советов Саргсяна официальный Баку знает, куда и сколько вкладывать инвестиций"

Вот это уж точно – "куда и сколько". Ведь карабахцы хорошо помнят, куда и сколько вкладывал Азербайджан за годы советской власти. Во-первых, в азербайджанские населенные пункты; во-вторых, несравнимо больше, чем карабахским армянам. Может, в Азербайджане станут утверждать, что они теперь не такие. Свежо предание…

А потому торг и в самом деле неуместен. Ни в данном случае, ни вообще. Ни Карабах, ни Армения не собираются торговаться с Азербайджаном в том смысле, в каком им это приписывают азербайджанские политологи и озвучивающие их СМИ. Независимость не покупается и не продается. Либо она есть, либо ее нет. И третьего не дано.

У Нагорного Карабаха независимость есть, что бы и как бы ни говорили на этот счет в том самом официальном Баку, впадая в экстаз от желания выдать мечты за реальность.

Шутка Сержа Саргсяна — это в своем роде психологический тест. По сути дела Азербайджану был задан вопрос: готов ли он быть благородным, благожелательным, благочестивым, толерантным и демократичным? И так далее, и так далее…

Судя по публикациям в азербайджанской прессе, на этом вопросе официальный Баку и реальный Азербайджан засыпались.