ЗА
НЕДЕЛЮ ДО ТРАГИЧЕСКОЙ ДАТЫ — 14 ИЮЛЯ -ПОЯВИЛОСЬ СООБЩЕНИЕ о том, что
группа киприотов, пострадавших в результате турецкого вооруженного вторжения,
обратилась в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге с иском против
правительства Турции. Греки-киприоты просят начать «расследование
преступлений Турции на территории Республики Кипр и, в частности, продолжающегося
роста турецких поселений на оккупированных землях». Иск подан членом
Европарламента Костасом Мавридисом и ассоциацией «Киприоты против турецких
военных преступлений», объединяющей
беженцев с оккупированных территорий, вынужденных покинуть свои дома и имущество.
В исковом заявлении подчеркивается, что Анкара продолжает оставаться
безнаказанной за свои военные преступления.
Отметим, что буквально пару месяцев
назад, в мае, Европейский суд по правам человека обязал Турцию выплатить 90 млн
евро за последствия военной интервенции: 30 млн евро в качестве компенсации
морального ущерба родственникам пропавших без вести в результате операции и 60
млн евро грекам-киприотам, продолжающим проживать на полуострове Карпас на
оккупированной части Кипра. Анкара, провозгласившая день вторжения
«праздником мира и свободы», естественно, отказывается выполнять
постановление суда.
Отвлечемся от кипрской темы и обратимся
к карабахским реалиям. Если исключить из обращения в МУС некоторые
специфические именно для данного вопроса формулировки, то текст абсолютно
адекватно вписывается в тему преступлений Азербайджана против гражданского
населения Арцаха и оккупации ряда
территорий НКР. Еще пару лет назад вопрос оккупированных территорий достаточно активно муссировался армянской стороной
даже на официальном уровне, однако
заявления чиновников не только не были поддержаны и развиты
последовательной работой на всех уровнях, но и благополучно преданы забвению.
Сегодня армянская дипломатия — как в лице Министерства ИД, так и парламентская
— даже не заикается о Геташене, Шаумяне, части Мартунинского и Мартакертского
районов и о правах десятков тысяч мирных жителей этих территорий, в том числе
на возвращение на земли предков.
О
ПЕРЕВОДЕ РЯДА АСПЕКТОВ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА В ПРАВОВОЕ ПОЛЕ говорится и
пишется давно и много. К сожалению, пока единственным прогрессом на этом пути
остаются иски, поданные в ЕСПЧ по вопросу армянских военопленных и заложников.
Между тем иск греков-киприотов, в котором содержится требование начать
расследование военных преступлений Турции на оккупированной территории Кипра, может и должен стать для
нас очередным сигналом к тому, чтобы перевести конфликт в поле правовой
ответственности и наказания Азербайджана. При этом у армянской стороны есть как
миниуму один прецедент обращения в международные правовые структуры, касающийся
преступления против гражданского населения — это трагедия остающейся
оккупированной более 22 лет Мараги. Согласно данным, подтвержденным
правозащитной организацией Helsinki
Watch, «10 апреля 1992 года в деревне Марага Мартакертского района погибли
мученической смертью 45 армян. В заложники угнаны 49, из них 9 детей, 18
женщин, трое престарелых, один из них слепой». Подчеркнем, что имеются все
доказательства беспрецедентного по бесчеловечности совершенного
азербайджанскими бандформированиями военного преступления: показания очевидцев
— спасшихся жителей Мараги и независимых наблюдателей во главе с баронессой
Кэролайн Кокс, видеокадры и фотографии последствий чудовищной резни. Имеется все
для обращения в правовые инстанции с требованием расследовать преступление и
наказать преступников. Известно даже имя главаря банды убийц, который в
настоящее время спокойно проживает в Швеции.
17 лет назад правовая папка Мараги была
подготовлена и направлена армянской правозащитной организацией Фонд
«Против правового произвола» в Комиссию по правам человека ООН,
откуда попросили прислать дополнительные документы. Дальнейшее продолжение
процесса без поддержки государства оказалось не под силу общественной
организации, и дело было прекращено. Что
сегодня мешает армянской стороне обновить уже имеющийся правовой пакет и возбновить процесс? Что
мешает подготовить иск от имени группы жителей Мараги, вынужденных, как и
греки-киприоты, покинуть родные очаги, оставив все свое имущество тем, кого
впоследствии заселили в оставленные армянами дома? И если иск в Международный
уголовный суд для нас недоступен в силу того, что Армения не ратифицировала
Римский статут, то повторное обращение в ту же Комиссию по правам человека ООН
возможно и необходимо. Эта структура не обладает функциями суда, однако важен
прецедент обращения в международную инстанцию по одному из преступлений
Азербайджана.
СОВСЕМ
НЕДАВНО ПОЯВИЛОСЬ СООБЩЕНИЕ О ТОМ, ЧТО СОЗДАЕТСЯ РАБОЧАЯ ГРУППА для подготовки
участия Армении в качестве третьей стороны по делу турецкого националиста
Перинчека в Евросуде. Думается, давно пора сформировать такую группу —
возможно, на постоянной основе — для изучения возможностей обращения в суд по
фактам многочисленных преступлений Азербайджана против армянского народа.
Проблема упирается даже не в финансы, а в наличие политической воли
государства. Иск от имени правопреемников зверски убитых, а также оставшихся в
живых, но насильственно депортированных жителей остающейся под оккупацией
Мараги, может стать первым прецедентом на этом пути.
Обратим внимание на один пункт в решении ЕСПЧ от мая нынешнего года, о
котором шла речь выше: Турцию обязали выплатить 30 млн евро в качестве
компенсации морального ущерба родственникам пропавших без вести в результате
операции. Судьба 19-ти из угнанных 10 апреля 1992 года в заложничество
марагинцев остается неизвестной до сих пор. Их дети и родственники имеют полное
право обратиться с требованием по меньшей мере выплаты Азербайджаном компенсации
за пленение и — будем реалистами — убийство своих родителей. И армянское
государство обязано им помочь.
