Министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян не видит никакой опасности в возможной продаже грузинского участка газопровода Север — Юг, передает NEWS.am. "Если хотят выставить 15-20% IPO, это не значит, что эксплуатация газопровода будет затруднена", — заявил Мовсисян. По его словам, продажа газопровода является экономической сделкой, которая не будет иметь политических последствий. "Не думаю, что наши грузинские партнеры создадут такую ситуацию, в которой возникнут проблемы", — добавил министр, заметив, что в целом все слухи о продаже распространяет азербайджанская сторона, между тем как грузинская молчит.
НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: НЕСКОЛЬКО СТРАННЫМ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ОПТИМИЗМ МИНИСТРА в плане отношения "грузинских партнеров" к проблемам армянской стороны. Дело в том, что в течение последних лет на грузинском участке газопровода Север — Юг не раз происходили ЧП, которые странным образом совпадали с периодами армяно-грузинских противоречий на политическом поле. Дабы не быть голословным, приведу всего один пример.
Так, в сентябре прошлого года почти на неделю было прекращено поступление российского газа в Армению в связи с проблемами на грузинском участке газопровода. Газовики соседней страны поспешили назвать причины ЧП техническими, но устраняли их, мягко говоря, так долго, что версия эта вызвала подозрения. Конечно, официальный Ереван не стал ставить под сомнение технический характер ЧП. Но… Газовые проблемы начались именно после двух политических событий, вызвавших у Тбилиси нескрываемое раздражение позицией армянской стороны. Во-первых, был подписан договор о продлении сроков дислокации российской военной базы в Армении, во-вторых, Армения не поддержала грузинскую резолюцию "Положение внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии (Грузия) и Цхинвальского района Южной Осетии (Грузия)", представленную на Генеральной Ассамблее ООН, проголосовав против данного документа. И вот спустя несколько дней после этих политических событий неожиданно возникает и устраняется весьма и весьма неторопливо "техническая" проблема — в Грузии "ломается" газопровод, по которому Армения получает голубое топливо.
Разумеется, официально Ереван не мог бы в чем-то упрекнуть Тбилиси. Однако можно было сделать соответствующие выводы, которые, судя по нынешней позиции главы энергетического ведомства Армении, похоже, не сделаны. Он верит, не имея для этого никаких оснований, что грузинская сторона не будет путать энергетику и бизнес с политикой.
Странным представляется и заявление Армена Мовсисяна относительно того, что слухи, касающиеся продажи газопровода, распространяет азербайджанская сторона, а грузинская молчит. На самом деле она (грузинская сторона) вовсе не молчит. Сам министр энергетики этой страны не раз говорил о том, что продажа акций газопровода входит в планы Государственной корпорации нефти и газа. К тому же в прошлом году грузинский парламент принял закон, исключающий магистральный газопровод Север — Юг из списка стратегических объектов, не подлежащих приватизации. Так что данный вопрос действительно стоит в повестке.
АРМЕН МОВСИСЯН НЕ ВИДИТ СЕРЬЕЗНОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ АРМЕНИИ в случае продажи 25 процентов газопровода, хотя есть вероятность, что контроль, пусть даже частичный, над газопроводом может оказаться в руках Азербайджана. По крайней мере Баку не скрывает своего желания приобрести трубу. Еще в прошлом году глава ГНК Азербайджанской Республики (SOCAR) Ровнаг Абдуллаев заявил о намерении взять под контроль газопровод Россия — Армения, проходящий по территории Грузии и обеспечивающий Армению газом. Он сообщил, что ГНКАР уже обратилась к владельцу трубопровода — Государственной газовой компании Грузии — и выразила свою заинтересованность в процессе при условии приватизации или передачи трубопровода в управление. Разумеется, интерес азербайджанской стороны к данному проекту продиктован отнюдь не коммерческими, а политическими соображениями. Несложно понять, какие именно шаги будет осуществлять, получив контроль над магистралью, компания из Баку, где живут мечтами о тотальной изоляции Армении. Пожалуй, нет веских причин утверждать, что ради армяно-грузинской дружбы Тбилиси не станет отдавать магистраль в азербайджанские руки. Тем более если учесть, что, преподнося трубу как рычаг давления на Армению, можно ее толкнуть Азербайджану за более высокую цену, чем она того стоит. Кстати, вполне вероятно, что ажиотаж вокруг продажи газопровода провоцируется как раз грузинской стороной с целью набить цену трубе.
Но тут, пожалуй, стоит обратить внимание на то, сможет ли продажа трубы действительно создать серьезные проблемы для Армении. Судя по всему, вряд ли. Прежде всего потому, что вообще российский газ для нас начинает терять привлекательность. Речь о намерении Газпрома поднять цену на голубое топливо и довести ее до уровня тех, по которым продается российский газ другим странам. Совершенно очевидно, что Армении отнюдь не выгодно покупать, с одной стороны, подорожавший газ, с другой — газ, поставки которого могут постоянно срываться "благодаря" пока еще теоретически возможному контролю над трубой со стороны Азербайджана.
СОГЛАСИТЕСЬ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, ДАННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ АРМЕНИИ НАЧИНАЕТ ТЕРЯТЬ ДЛЯ НАС СМЫСЛ. И если "Газпром" заинтересован в сохранении армянского рынка, на котором, кстати, и так сокращается потребление, то, судя по всему, он сам должен найти ключ к решению обеих проблем — и контроля над трубой, и приемлемости цены. Еще года 3-4 назад ставить вопрос именно так было бы невозможно, поскольку упомянутая труба и упомянутый поставщик газа не имели альтернативы. Теперь же, учитывая факт диверсифицированности газопоставок в Армению благодаря газопроводу Иран — Армения, у нас есть запасной вариант. Вариант на случай ЧП. И если повышение цены на российский газ трудно отнести к категории ЧП, то азербайджанский контроль над трубой для нас как раз и станет "аварией" и откроет путь для интенсификации поставок иранского газа.
Пожалуй, именно поэтому сегодня Армения отнюдь не является той стороной, которую больше всех интересует вопрос продажи грузинской трубы, а не потому, что мы уверены в доброй позиции Тбилиси.
