Если оставить в стороне политические спекуляции, то по итогам прошедших выборов избирательную кампанию РПА и ППА можно расценить как однозначно успешную: РПА победила на выборах, а в пользу ППА было отдано вдвое больше голосов, чем на выборах 2007 года. Для АНК итоги выборов также однозначные: конгресс с трудом преодолел 7%-ный барьер. Для политической силы, которая позиционировала себя как альтернатива властям, позорный результат.
НЕСКОЛЬКО ТРУДНЕЕ ОЦЕНИТЬ РЕЗУЛЬТАТ "НАСЛЕДИЯ" — ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ, которая оказалась на четвертом месте по итогам избирательной кампании. Если в 2007 году "Наследие" набрало примерно 6% голосов и получило 7 депутатских мандатов, то сейчас партия набрала 5,79% и получит в новом парламенте 5 депутатских мест. Разгадка проста: в 2007-м было много партий, не преодолевших 5%-ный барьер, проценты которых разделили между собой партии-победители. В 2012-м голоса, поданные за партии, не преодолевшие 5%-ный барьер, не составили даже 2%, так что партиям-победителям фактически нечего делить. Кроме того, в 2012-м в выборах приняла участие новая политическая сила – АНК, что способствовало более жесткому характеру всей избирательной кампании.
В этой жесткой борьбе "Наследие" уступило главным фаворитам — РПА и ППА, совсем немного — АНК, но сумело опередить (также ненамного) АРФД и "Оринац еркир". При этом у "Наследия" не было и намека на какие-либо административные ресурсы, как у "Оринац еркир" и АРФД. Не было у "Наследия" и разветвленной сети партийных структур как, к примеру, у АРФД или АНК. Именно имея в виду эти обстоятельства, некоторые эксперты называли партию политическим клубом. Однако, даже не имея серьезных организационных структур и административного ресурса, "Наследие" провело активную избирательную кампанию и прошло в парламент.
При этом очевидно, что, если бы "Свободные демократы" шли на выборы отдельным списком, у них вряд ли были бы шансы оказаться в парламенте в условиях нынешней жесткой конкуренции за каждую десятую процента. Правильным было и решение именно войти в список "Наследия", а не создавать новый политический блок, что обязало бы преодоление планки в 7%.
НО САМОЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОЕ, ПОЖАЛУЙ, В ТОМ, ЧТО ПО ОКОНЧАНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ВЫЯСНИЛОСЬ: в обществе есть большие симпатии к тем депутатам от "Наследия", которые на этот раз в парламент не прошли. В не ангажированных СМИ и в открытых интернет-ресурсах выражается сожаление о том, что в парламенте не будет Степы Сафаряна, Армена Мартиросяна, Ларисы Алавердян. Но больше всего теплых слов по завершении избирательной кампании было сказано в адрес Анаит Бахшян. Более того, до сих пор в открытых интернет-ресурсах активно обсуждается вероятность получения Бахшян депутатского мандата, если от последнего откажутся те кандидаты, которые опережают ее в списке "Наследия". Увы, для того чтобы Бахшян оказалась в парламенте, "отказников" должно быть слишком много, что выглядит маловероятно. Но слова поддержки, которые высказываются сегодня в адрес Бахшян и ее коллег, – лучшее свидетельство состоятельности "Наследия": партии удалось завоевать сердца избирателей, что и обеспечило партии прохождение в парламент, несмотря на тяжелые стартовые условия.
Не будем забывать, что если, по данным соцопросов, остальные партии, вошедшие в парламент, преодолевали 5%-ный барьер, то судьба "Наследия" долгое время была неопределенной. В начале избирательной кампании шансы "Наследия" оценивались немногим более коммунистов, и именно "Наследие" долгое время рассматривалось главным кандидатом на вылет из "высшей лиги". Но по ходу агитации список "Наследия" завоевывал все больше симпатий и под конец не только преодолел 5%-ный барьер, но и сумел опередить списки АРФД и "Оринац еркир".
Не последнюю роль в этом сыграл отказ "Наследия" от работы в так называемом объединенном штабе по контролю за выборами. Судя по тому, с каким ужасным скрипом преодолели 7 и 5-процентные барьеры находящиеся в штабе под сенью ППА соответственно АНК и АРФД, пребывание в штабе ставило под вопрос возможность прохождения "Наследия" в парламент. Но "Наследие" вовремя спохватилось и поняло, что штаб имеет не столько избирательную, сколько политическую направленность. Дальнейшие события подтвердили как правильность этого вывода, так и фальшь помпезных претензий штаба по "обеспечению честных выборов". А вовремя спохватившемуся "Наследию" удалось преодолеть 5%-ный барьер назло агрессивному злопыхательству политических сил, представляющих объединенный штаб.
