ПОСЛЕ ТОГО КАК ПРОШЛА
АТАКА НА РЕШЕНИЕ ЮНЕСКО включить армянский лаваш в список нематериального культурного наследия этой
организации, наши соседи решили прибрать и танец кочари. В качестве доказательства
приводят разные источники, научные и псевдонаучные и даже наскальные рисунки в
Гобустане. Хотя и далекому от науки, искусства, истории и археологии человеку
очевидно: утверждать, что древние люди изобразили на камне танцующих народный
танец, а не просто человечков в стиле «палка, палка, огуречик — вот и
вышел человечек», по меньшей мере не умно. Ведь, если следовать этой логике,
можно заключить, что классическая версия «танца маленьких лебедей» из
«Лебединого озера» Петра Ильича украдена Мариусом Петипа у тех самых
древних художников… Говорить можно что угодно и сколько угодно. Расчет на то,
что кто-то не проверит, поверит на слово и вброшенный вздор закрепится в умах.
Последний пример такой политики и манеры утверждения
собственной значимости — «победа» Девичьей башни Баку на конкурсе
«Музей года в Европе». 18 мая 2015 года новостной сайт с радостью
объявил, что «Девичья башня Баку
выиграла конкурс «Музей года в Европе«. Дальше следовала статья о
подробностях дела. «Точный год возведения этого монументального сооружения
неизвестен до сих пор. Многие историки, изучая сохранившиеся рукописные свидетельства,
считают, что она была заложена не позднее X века. Также не смогли ученые точно
определить и функциональное назначение самой башни. В XII веке она стала частью
мощной оборонительной системы города и считалась главной цитаделью Бакинской
крепости, которая была одним из самых мощных укреплений ширваншахов».
Целью проведения конкурса «Музей года в Европе»
является привлечение внимания общественности к повышению качества деятельности
музеев и инновациям, он проводится Европейским музейным форумом с 1977 года,
представляя собой наиболее авторитетный международный конкурс музеев, в котором
имеют право участвовать музеи, открывшиеся или прошедшие коренную реконструкцию
за последние два года, работающие в тесной связи с общественностью и
отличающиеся высоким уровнем обслуживания. Как оказалось, в прошлом году
латвийские специалисты разработали и реализовали постоянную и цифровую музейную
экспозицию в Девичьей башне. Президент Латвии Андрис Берзиньш назвал экспозицию
музея «Девичья башня» «успешным примером сотрудничества Латвии и
Азербайджана, укрепления двусторонних культурных связей между двумя
странами». Девичья башня — второй проект, осуществленный латвийскими
специалистами в Азербайджане.
В 2015 ГОДУ НА
НАГРАДУ ПРЕТЕНДОВАЛИ 42 НОВЫХ МУЗЕЯ ИЗ 21 СТРАНЫ, в частности, Национальный музей
искусств Rijksmuseum в Амстердаме, Музей европейской и средиземноморской
цивилизации в Марселе, Музей «Титаника» в Белфасте и многие другие.
Вопрос этот заинтересовал как с точки зрения простого
любопытства — какие еще музеи соревнуются за звание лучшего в Европе, — так и с
политической. Порывшись в официальном сайте European Museum Forum
(www.europeanmuseumforum.info), в списке победителей бакинской
достопримечательности я не обнаружил. Победителем конкурса оказался амстердамский
музей изящных искусств Rijksmuseum. Подумалось, а может, в другой номинации
Бакинская башня оказалось лучшей? Прошелся по списку победителей в других
номинациях — нет нигде «победителя конкурса» по версии бакинских
журналистов. Есть французский, швейцарский, финский (награды вручаются в
нескольких номинациях), а вот бакинского нет.
Что было делать? Ведь на нескольких сайтах соседей четко
фигурирует, что «получила награду», а на сайте http://www.1news.az/society/20150518072234127.html
даже представлен тот самый диплом за победу. Все верно — диплом есть, видно его
(правда, уже маленькая фотография, разобрать достаточно трудно, но логотип
уважаемой организации присутствует, год и название «Девичья башня»
просматриваются). Вроде убедительно. Но вот незадача — на сайте этой самой
уважаемой европейской организации башни нет в числе победителей!
Что же делать? Продолжаю копать дальше! Копаю. И что
выясняется? Действительно, Девичья башня была представлена в номинации «За
важные достижения в области повышения общественной значимости музея». И
после внимательного рассмотрения в мощное увеличительное стекло приведенного
европейского документа становится ясно: это вовсе не диплом за первое место,
это не диплом победителя, как пишут азербайджанские журналисты, а лишь регистрационное удостоверение о включении
объекта в список номинантов. Ну и, наконец, когда читаешь все эти
сообщения, то замечаешь, что слова «победила в номинации» выведены лишь
в заглавие статьи, а вот в тексте уже написано, что «прошла отборочный
тур». Словом, сплошная словесная эквилибристика ради достижения цели:
авось кто-нибудь ограничится простым просмотром заголовка, как это делает,
кстати, большинство интернет-пользователей… Так что, уважаемый читатель, не верь виршам на многочисленных сайтах
соседей. Оснований для доверия нет.
