"Разве не преступление, когда министр через помощника принуждает приглашенных на свой день рождения заместителей министра собрать для празднования по 200 долларов; с начальников управлений — по 100 долларов, с директоров государственных некоммерческих организаций — еще больше, и за 2 часа с 40 человек он собрал 5-6 тыс. долларов?" Таким риторическим вопросом задался на днях бывший член "Оринац еркир", ныне беспартийный начальник управления Минсельхоза Врам Гюлзадян на страницах одной из газет. Речь, как читатель, вероятно, сразу догадался, шла о министре сельского хозяйства — действительном члене "Оринац еркир" Герасиме Алавердяне. Его бывший однопартиец рассказал о нем много интересного и познавательного, рассказал открыто, не таясь, в деталях, явно намереваясь вызвать широкий общественный резонанс.
РЕЗОНАНС ПОСЛЕДОВАЛ, НО НЕ ОЧЕНЬ БУРНЫЙ: ну кого сегодня удивишь выходками должностных лиц? Вот если бы по коалиционной квоте управлять какой-либо отраслью послали настоящего профессионала и тот за считанные месяцы вывел бы возглавляемую отрасль из кризиса и сделал ведущей, вот тогда последовал бы резонанс — общественность просто застыла бы от удивления!
Увы, за гюлзадяновскими откровениями никаких проверок и оргвыводов не последовало. Очевидно, прокуратура и без проверок знает о служебных злоупотреблениях должностных лиц, а посему решила себя лишний раз проверками не утруждать. Кстати, вышеизложенное — это далеко не полный список проделок министра в интерпретации начальника управления. Продолжение списка посвящено родственнику министра по имени Славик, который занимался обработкой кожи и которого министр назначил на высокий пост. При этом Славик вовсе не почувствовал себя польщенным и на работу ходит, когда захочет… А заключает гюлзадяновский перечень допущенных министром нарушений следующий каскад риторических вопросов: "Разве не преступление, когда парикмахера принимают на работу в качестве специалиста по ядам, строителя — в качестве агрохимика, экономиста — в качестве агронома и т.д.?"
Ну какое же это преступление! Это кадровая политика по-армянски: от Левона Тер-Петросяна, при котором аэропортом командовали парикмахер и гинеколог, а главным в кадровой политике был лозунг "Хоть швабра, но из АОД", — до кадровой политики по коалиционной квоте и уникального, неповторимого кадрового банка партии "Оринац еркир". Последняя когда-то по коалиционной квоте послала Тамару Погосян командовать культурой, а Серго Ерицяна — наукой и образованием. Справедливости ради следует признать, что это были далеко не самые потешные кадры по коалиционной квоте.
НА НАШ ВОПРОС, СВЯЗАНЫ ЛИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ С НЕДАЛЕКИМ ПАРТИЙНЫМ ПРОШЛЫМ ГЮЛЗАДЯНА, который, как уже отмечалось, состоял в рядах "Оринац еркир" до ее выхода из правящей коалиции, опальный начальник управления не ответил, сославшись на то, что по его "делу" уже начато служебное расследование и пока оно не завершится, он, Гюлзадян, намерен хранить молчание. О "деле" Гюлзадяна расскажем ниже, чтобы читателю вдруг не показалось, что начальник управления решил побороться за правду по зову сердца и из чистых помыслов. "Я никогда не буду потакать министру, дескать, вы правы, господин министр, тем паче когда министр вовсе не министр, просто случайный прохожий, который занял это кресло и, действуя в духе мелкого жулика, дискредитирует эту должность", — заявил Гюлзадян.
Итак, чтобы читателю вдруг не показалось, что Гюлзадян решил побороться за правду по зову сердца, сообщим, что неприязнь между бывшим и нынешним членами партии Артура Багдасаряна возникла после того, как министр сельского хозяйства решил приструнить Гюлзадяна. А "дело" появилось после того, как служащие таможни Баграташена и Бавры без соответствующей обязательной проверки выдали бумагу, согласно которой импортируемые из Грузии в Армению саженцы картофеля (27 автомашин с пломбированным грузом) прошли карантинный досмотр. Министр приказал расследовать факт и возбудить уголовное дело, а Гюлзадян в ответ заявил, что саженцы были затем направлены на Ширакскую таможню и были бы высажены только после проведения соответствующей экспертизы. Стало быть, допущенное нарушение столь ничтожно, что не заслуживает подобной шумихи. Гюлзадяна возмущает, что его "авансом" обвиняют в нанесении вреда сельскому хозяйству, тогда как, по его словам, дилетантизм Герасима Алавердяна и имитация с его стороны бурной деятельности наносят сельскому хозяйству страны гораздо больше вреда, нежели "11 карантинных болезней, все вредители и сорняки вместе взятые".
Так или иначе, а в отношении Гюлзадяна возбуждено уголовное дело, которое расследует Служба нацбезопасности. Причем, судя по высказываниям министра, случай с саженцами — не единственный эпизод дожностных нарушений, в которых обвиняется начальник управления Минсельхоза.
МЫ НЕ БУДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ В ТОНКОСТЯХ ИСТОРИИ С САЖЕНЦАМИ, а также в том, чьи обвинения в данном случае весомее — бывшего члена "Оринац еркир" или нынешнего, — пусть разбираются компетентные инстанции, мы даже не будем настаивать на том, чтобы по фактам, которые озвучил Гюлзадян, были предприняты соответствующие проверки, хотя прокуратура обязана таковые предпринять, ибо поборы по случаю дня рождения министра — банальное проявление должностной коррупции, мы просто хотим напомнить слова бывшего члена руководящего органа "Оринац еркир"- ныне члена руководящего органа "Баргавач Айастан" Самвела Баласаняна про то, что у него было написано на лбу. Даже после вступления в партию Гагика Царукяна владелец пивного заводика в городе Гюмри на вопрос: "Что теперь написано у вас на лбу?" — ответил, что у всех граждан Армении на лбу должно быть написано "Оринац еркир", то есть "Страна законности".
Неужели логика политсобытий такова, что спасения ждать неоткуда? Неужели коалиционные кадры еще не окончательно доконали сельское хозяйство, науку, образование и многое другое, чтобы понять, наконец, пагубные последствия кадровой политики по коалиционному принципу в масштабе всей страны и отдельно взятой многострадальной сельскохозяйственной отрасли?..
