ЛИЦА НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ ВЫРАЖАЮТСЯ БОЛЕЕ КОНКРЕТНО. Журналист Александр Невзоров высказался в том духе, что Ильхам Алиев — сумасшедший, которому опасно давать в руки даже гвоздик. Это заявление вызвало, конечно, переполох в Азербайджане. Самые лучшие силы во главе с помощником президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Новрузом Мамедовым брошены на то, чтобы доказать, что сумасшедший вовсе не Алиев, а совсем наоборот — бывший лучший друг Азербайджана Невзоров.
Примечательно, что осуждения заявления Алиева некоторый эффект в Азербайджане все-таки возымели. Так, если большинство азербайджанских историков восприняли слова Алиева как указание к новым «научным исследованиям» об «исторической принадлежности» Еревана Азербайджану, то надо отметить, что нашлись и более прозорливые. Понимая, что их лидер сел в очередную большую лужу, эти более прозорливые политологи и историки поспешили протянуть ему руку помощи и начали объяснять, что, дескать, Алиев не имел в виду, что «вернет Ереван». Он, де, говорил, что это азербайджанцы «вернутся в Ереван». Дескать, когда конфликт будет урегулирован, азербайджанцы, которые некогда проживали в Ереване, смогут туда вернуться также как и армяне — в Баку… То есть то была вовсе не воинственная угроза, а миролюбивый призыв в контексте призывов посредников готовить свои народы к миру… И смех и грех.
Но вернемся к Невзорову. Многие — не только Невзоров — считают, что после таких слов Алиева нужно готовиться к войне. Имеем немного возразить. Нет, понятно, что к войне надо готовиться всегда. Но делать этот вывод из слов Алиева, подчиняясь здравой логике, — дело глупое. И считать Алиева совсем уж сумасшедшим тоже не стоит. Тут немножко другое.
Кстати, заметим, что есть и точка зрения, что заявление Алиева — следствие маразма от долгого управления страной. Но и это не то. В мире было и есть немало лидеров, которые правили своими странами долгие годы. В Англии таким лидером была Маргарет Тэтчер. В сегодняшней Германии это Ангела Меркель, в России — Владимир Путин. Но дело в том, как Тэтчер, Путин или Меркель оказались в роли лидеров нации… Они прошли долгий путь, на каждом из этапов которого были вынуждены доказывать свою состоятельность, адекватность, умение быстро принимать правильные решения и проявили еще много принципиально важных качеств государственного деятеля и лидера.
КАК ОКАЗАЛСЯ У ВЛАСТИ ИЛЬХАМ? Он удачно родился… Примерно так же удачно как и нынешний северокорейский лидер. Отсюда и разница в подходах к принятию решений или публичных заявлений. Тех же Путина, Меркель, Тэтчер пройденный путь заставляет в вопросе принятия решений опираться на трезвый анализ и учет реалий. Что до Ильхама… Согласитесь, родился он удачно не благодаря своему трезвому расчету и анализу реалий, а по воле его величества случая. А потому при принятии решений или в заявлениях своих сознательно или бессознательно он больше опирается на некие субъективные факторы, интуицию. Для него важнее правильно поймать «сигнал свыше», ведь если он удачно родился, значит, судьба к нему благосклонна и может еще не раз улыбнуться…
Поэтому анализ слов Алиева с точки зрения обычной логики бесперспективен. Если попытаться сформулировать все вышесказанное близко к научному языку, то выглядеть это будет примерно так: при принятии решений Ильхам Алиев руководствуется не столько трезвым расчетом возможностей и последствий того или иного решения, сколько субъективными факторами, внешними раздражителями правого полушария головного мозга…
Иначе говоря, мы имеем дело с комплексом. Не знаем, есть ли в современной психиатрии ему название. Если да, то хорошо, если нет, то мы бы назвали его комплексом удачно родившегося человека.
Так что ближе к истине Серж Саргсян, когда называет слова Алиева просто бредом. Ведь когда человек бредит? Когда у него возникают определенные галлюцинации. Одно время Ильхам идентифицировал себя с Майклом Корлеоне, получившем хорошее образование сыном дона Вито Корлеоне — Крестного отца. Майклом Корлеоне, которого вовсе не выбор, а судьба заставила продолжить дело своего отца и отомстить всем его обидчикам…
Что подвигло Алиева на бред сейчас? Или на авантюру 2 апреля 2016 года, стоившую жизни сотням солдат? Трудно сказать. Возможно, ему приснился вещий сон. А может, человек просто прочитал новую интересную книжку…
