Специальный посланник президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф в пятницу утром неожиданно для очень многих прилетел из Москвы в Баку. Как ни странно, азербайджанские СМИ о визите Уиткоффа ничего не говорят, о нем вообще не стало бы известно, если бы не короткие сообщения российских информационных агентств.
Ничего не сообщается о встречах Уиткоффа в Баку, хотя специальный посланник президента США — не та фигура, чтобы прилететь в Баку поболтать с директором аэропорта. Можно предположить, что у Уиткоффа состоялись встречи с ответственными лицами Азербайджана, вероятно, и с президентом Алиевым. Заметим, Уиткофф — не любитель афишировать свои переговоры, о чем свидетельствует, в частности, и то, что о встрече последнего с президентом РФ было сказано в последний момент, без подробностей.
ЗАЧЕМ УИТКОФФ ПОЛЕТЕЛ В БАКУ? ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ МОГЛИ БЫТЬ РАЗНЫЕ, не только политические, но и экономические, а одна израильская газета предположила, что визит Уиткоффа связан с трехсторонним сотрудничеством США-Израиль-Азербайджан.
Но трудно предположить, что в ходе визита американского чиновника такого ранга не затрагивалась региональная тематика, в частности, армяно-азербайджанские отношения. Тем более, что за день до неожиданного наезда специального посланника Ереван и Баку заявили об окончательном согласовании текста мирного договора.
Но… Баку добавил, что подписан договор будет только после изменения Конституции Армении. Можно предположить, что такая позиция Алиева была затронута в ходе встреч американского дипломата. Ну и, наконец, добавим, что если в ходе визита Уиткоффа обсуждалась тема армяно-азербайджанских отношений, то был затронут и судебный процесс в Баку над армянскими заложниками: к Дональду Трампу обращено множество призывов положительно повлиять на судьбу последних.
Возможно, молчание Баку в связи с визитом Уиткоффа связано с тем, что представленная последним позиция не устроила руководство Азербайджана.
Уиткофф прибыл в Баку из Москвы, после встречи с Путиным по украинской тематике, и переговоры были положительно оценены в Вашингтоне. Но для нас не менее важнее то, что, если специальный посланник Трампа прибывает в Баку из Москвы, это означает, что Москва в курсе планов дипломата: темы, которые Уиткофф намеревался поднять в Баку, были затронуты и в Москве, чтобы прояснить позиции. Это полностью соответствовало бы духу развивающегося сотрудничества США и России. Не исключено, что позиция Белого дома по означенным вопросам отражала и позицию Москвы, и это еще одна причина, что недовольный Баку не освещает визит посланника Трампа.
ЗАТО ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ СПУСТЯ ЧАСЫ ПОСЛЕ ПРИБЫТИЯ УИТКОФФА В БАКУ Пашинян позвонил Владимиру Путину. Чтобы узнать, что и как, разумеется, а не ради того, чтобы поставить президента РФ в известность о согласовании текста мирного договора, как оповещала пресс-служба премьер-министра Армении. Да, с точки зрения соблюдения дипломатического этикета, звонок Пашиняна Путину в контексте мирного договора между Ереваном и Баку оправдан, но в данном конкретном случае обращение Пашиняна к правилам дипломатического этикета было для армянского премьера удобным поводом переговорить с лидером РФ.
Не знаем, что выяснил Пашинян, но примечательно, что Никол Воваевич заявил о своем согласии принять участие в мероприятиях по случаю 80-ой годовщины победы Советского Союза в Великой отечественной войне. Хотя пресс-служба премьера и «забыла» об этом сообщить, наверное, чтобы не раздражать лишний раз «безумных радикалов» из окружения Пашиняна.
… Позиция Баку пока неизменна. Более того, в дополнение к требованию изменить Конституцию Армении Баку требует, чтобы с согласия Еревана и Баку Минская группа ОБСЕ была распущена до подписания мирного договора. На первый взгляд, Баку ужесточил позицию, но, возможно, требование в связи с Минской группой Пашиняну предъявлено в качестве «компромисса». Дескать, если Конституцию будешь менять только в следующем году, Минскую группу можно совместными усилиями распустить уже сейчас. И тогда, возможно, Алиев подпишет с Пашиняном так ожидаемую последним бумажку под названием «мирный договор» …
… Хорошо, что Пашинян вдруг стал соблюдать правила этики в межгосударственных отношениях и решился позвонить Путину, чтобы лично сообщить последнему известную всем «новость» о готовности текста мирного договора.
Жаль, что Пашинян не проявил такого тонкого понимания дипломатического этикета в Праге в октябре 2022-го. А ведь мог обратиться к Путину и сказать: «Владимир Владимирович, тут ваши «закадычные друзья» Мишель и Макрон убеждают меня ради мира с Азербайджаном признать Арцах частью Азербайджана. Я склонен согласиться, но хотелось бы узнать вашу позицию, поскольку это не Мишель и Макрон, а вы остановили 44-дневную войну, ввели миротворцев, благодаря чему десятки тысяч арцахцев вернулись в свои дома, а Лачинский коридор функционирует второй год. К тому же в подписанном совместном Трехстороннем заявлении про статус Карабаха ничего не говорится… Вот я и хотел узнать ваше мнение, соотносится ли признание Арцаха частью Азербайджана с Трехсторонним заявлением? Может ли такое признание отразиться на статусе российских миротворцев? Или на режиме функционирования Лачинского коридора?».
Увы, в те октябрьские дни 2022-го рядом с Пашиняном не оказалось Анны Акопян, которая разъяснила бы сожителю, как важно не только постоянно образовываться, но и соблюдать правила дипломатической этики. Тем более, по отношению к посредникам. Тем более, по отношению к союзникам.
