НАПОМНИМ, РОБЕРТ УОЛТЕР
В ПРОШЛОМ МЕСЯЦЕ НАХОДИЛСЯ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ с миссией по сбору фактов. Теперь он собрался посетить
армянские государства. На вопрос газеты относительно возможности принять Уолтера,
Э. Нагдалян ответила: «Он обратился в качестве представителя Совета Европы,
британского депутата, который желает посетить регион. Вероятно, мы примем Уолтера,
хотя наше решение об отказе сотрудничать в рамках этого доклада остается в силе».
Подобная бесхребетная позиция не делает чести нашей стране.
Именно стране, так как решение о согласии на посещение Уолтером Армении и Республики
Арцах, безусловно, принимается не на уровне Э. Нагдалян. Решение «впустить,
но не сотрудничать» наивно и ошибочно, ибо Уолтер в сотрудничестве не нуждается.
В его докладе будет присутствовать фраза: «Мы объехали…» И этого окажется
более чем достаточно для тех депутатов ПАСЕ, что приняли 2 октября прошлого года
решение о назначении британского депутата Роберта Уолтера докладчиком по ситуации
в Республике Арцах. «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных
территориях Азербайджана», называется этот доклад, если кто запамятовал этот
факт.
Мне непонятна позиция армянских государств, направленная на
ублажение политических пристрастий ПАСЕ и других европейских институтов,
формирующихся в основном личными меркантильными интересами входящих в эти
структуры депутатов и делегатов. Роберт Уолтер, кстати, относится к их числу. Впустить его в армянские государства в
любом качестве означает согласиться с нарушением норм международного права.
Речь о самом названии доклада, в котором Республика Арцах названа
«оккупированной территорией Азербайджана». Уже этого достаточно, чтобы
гнать поганой метлой не только самого Уолтера, но и всех тех депутатов ПАСЕ,
что голосовали за это преступное решение, объективно способствующее
возобновлению военных действий в регионе.
В международном праве оккупацией именуется занятие
вооруженными силами государства не принадлежащей ему территории, не
сопровождающееся обретением суверенитета над ней. Таким образом, формулировка
названия доклада ставит под вопрос правомочность государственного суверенитета
Нагорно-Карабахской Республики – Республики Арцах на своей территории. Кроме
того, название доклада поднимает вопросы, ответы на которые в ПАСЕ не
прозвучали, в частности: а) Кто совершил агрессию? б) Кто оккупировал
территорию Азербайджана? в) Существует ли вообще факт оккупации территории Азербайджана?
В НАШЕМ РАСПОРЯЖЕНИИ ЕСТЬ НЕМАЛО ДОКУМЕНТОВ, УБЕДИТЕЛЬНО подтверждающих правовую
корректность провозглашения Республики Арцах и агрессию Азербайджана,
совершенную против молодого армянского государства. И мне непонятно, почему эти документы, опровергнуть которые
просто невозможно, лежат у нас под сукном? Приходится считать, что не все
государственные мужи и законодатели умеют и любят работать с документами. Не
исключено, что именно по этой причине армянские государства ни разу за все эти
годы не выступили с анализом тех самых пресловутых четырех резолюций Совбеза
ООН, на которые постоянно ссылается Азербайджан.
Правительства
Республики Армения и Республики Арцах обязаны учесть данные обстоятельства и
жестко запретить Роберту Уолтеру посещение армянских государств, объявив его
персоной нон грата. Кроме того, мы обязаны потребовать от ПАСЕ отменить это
решение, продиктованное политическими интересами и не имеющее никакого
отношения к правам человека и наций.
На ПАСЕ свет
клином не сошелся, и если эта организация не согласится принять наше
требование, необходимо заморозить или вовсе прекратить членство Армении в этой
структуре. Решение ассамблеи не только оправдывает имевшую место агрессию
Азербайджана против Республики Арцах, но и создает для агрессора юридические
основания для новой войны. Оставить это решение без адекватного ответа нельзя.
И начать надо с того, чтобы закрыть двери Армении перед Робертом Уолтером.
